Военно-стратегическое положение СССР накануне войны

Министерство Транспорта Российской Федерации

Сибирский Государственный Университет Путей Сообщения

Кафедра "История и политология"

РЕФЕРАТ

Военно-стратегическое положение СССР накануне войны

Выполнил: студент группы ГМУ-112 
Шишкина Наталья Ивановна

Проверил: Кандидат исторических наук,  
доцент Коржина Т.С.

Омск

2013 год

Оглавление

Введение

Всё дальше и дальше в историю уходит героическая эпопея Великой Отечественной войны – самой жестокой из всех войн, которые пережила наша страна.

О трагических событиях 22 июня 1941г. и о том, что предшествовало им, в нашей стране написано больше книг, статей, мемуаров, исследований, чем о любых других эпизодах четырехлетнего советско-германского противостояния. Однако обилие научных трудов и публицистических сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же всё-таки привело к началу войны, которая очень скоро стала Великой Отечественной для миллионов советских людей – даже для тех, кто под влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова Отечества.

Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавшей мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель сотен тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не участвовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о которых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а отражать чудовищный удар хорошо отлаженной машины вермахта; пленение в считанные дни  небывалого количества советских бойцов и командиров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая растерянность граждан могущественной державы, оказавшейся на гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и потомков и требовало объяснения.

Изучение проблем Великой Отечественной войны и анализ деятельности всех тех, на ком лежит ответственность за удачи и поражения в этой кровавой битве, не утрачивает своей актуальности. Как одно зернышко риса перевешивает чашу весов, так и решение одного человека, будь то руководитель государства или полководец, предрешает победу или поражение не только в одном сражении, но и во всей военной компании. И эти решения зависят не только от личных волевых качеств, но и от знаний в области тактики и стратегии ведения боевых действий в условиях современной войны. Кризис, наступивший в Красной Армии накануне войны, приведший к поражениям в первые годы войны, возник не только по объективным, но и по субъективным причинам наших военачальников. Опыт Великой Отечественной войны может оказаться как никогда поучительным и в наше неспокойное время.

Глава 1. Международное положение СССР

Внешнеполитическая деятельность страны в предвоенные годы строилась не только на основе внутренних задач, но и в зависимости от состояния и развития международных отношений.

При всем различии подходов к тактике во внешней политике общая тенденция международного развития в 30-х гг. советским руководством была определена правильно: обострение международной обстановки, нарастание сил реваншизма и войны, движение мира к новой войне. Какой же была в этих условиях внешнеполитическая практика страны? Наблюдается активная деятельность, направленная на борьбу с фашистской агрессией, создание системы коллективной безопасности в Европе, развитие международных отношений на основе политики мирного сосуществования. Реализацией этой линии внешней политики было установление в 1933-1935 гг. дипломатических отношений СССР с Испанией, Уругваем, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Бельгией, Люксембургом и Колумбией, которые в течение более 25 лет не признавали нашу страну. Особое место в международных событиях этих лет занимает установление дипломатических отношений между СССР и США в ноябре 1933 г. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР и создавало более благоприятные условия для активизации его внешнеполитической деятельности.

В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций. В результате переговоров между министром иностранных дел Франции Луи Барту и наркомом иностранных дел СССР М.М.Литвиновым был выработан проект Восточного пакта, по которому СССР, Польша, Латвия, Эстония, Литва и Финляндия образуют систему коллективной безопасности. Однако Восточный пакт как система коллективной безопасности не был реализован из-за противодействия Англии и правых реакционных кругов Франции.

В марте 1936 г. был заключен договор с Монгольской Народной Республикой, а в августе 1937 г. - договор о ненападении между СССР и Китаем.

Серьезным фактором, осложнившим в эти годы международную обстановку, явилось подписание между Германией, Италией, Францией и Англией Мюнхенского соглашения 1938 г., по которому Чехословакия потеряла свою самостоятельность.

В создавшихся условиях советская дипломатия стремилась, с одной стороны, реализовать план коллективной безопасности в Европе, не допустить создания широкого единого антисоветского фронта, соблюдать максимальную осторожность и не поддаваться на провокации врага, а с другой - принимать все необходимые меры по укреплению обороны страны.

В условиях, когда переговоры СССР с Англией и Францией в 1939 г. зашли в тупик, советское руководство приняло предложение Германии о мирных переговорах, в результате чего 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении.

Возникает вопрос: было ли заключение договора с Германией о ненападении наилучшим вариантом решения проблем, вставших перед Советским правительством в этот период?

СССР был поставлен перед дилеммой: или договориться с Англией и Францией и создать систему коллективной безопасности в Европе, или заключить пакт с Германией, или остаться в одиночестве. На этот счет имеются различные точки зрения историков.

Некоторые специалисты рассматривают заключение договора с Германией как наихудший вариант, сравнивают его с Мюнхеном, утверждают, что пакт с Германией провоцировал вторую мировую войну. Другая точка зрения сводится к попытке сравнивать заключение советско-германского пакта о ненападении с подписанием Брестского мира, рассматривать его как пример использования компромисса, умения использовать межимпериалистические противоречия.

Что же побудило Германию пойти на союз с СССР? Для Гитлера это был тактический шаг: ему нужно было гарантировать беспрепятственный захват Польши и разворачивать дальше военные действия. Советская же сторона, подписывая договор, стремилась, с одной стороны, обеспечить безопасность СССР накануне войны Германии против Польши за счет ограничения продвижения германских войск и отказа Германии от использования в антисоветских целях Прибалтийских государств, с другой, - обезопасить дальневосточные границы СССР от нападения Японии. Заключив в 1939 г. пакт с Германией о ненападении, когда на Дальнем Востоке шли военные действия, СССР избежал войны на два фронта.

В целом же этот пакт не дал возможности создать в Европе единый антисоветский фронт. Таким образом, заключив пакт, СССР оттянул на время начало военных действий и отодвинул свои границы от жизненно важных центров страны. Но, несомненно, и то, что полученную отсрочку СССР использовал менее эффективно, чем его партнер по пакту.

29 — 30 сентября 1938 г. в Мюнхене  состоялось совещание глав правительств  Англии, Франции, Германии и Италии, созванное при активной поддержке  США. Представители Чехословакии  и СССР были устранены от  участия в совещании. На нем  была решена судьба Чехословакии. Германии в десятидневный срок передавалась Судетская область, в ближайшее время некоторые районы были захвачены панской Польшей и хортистской Венгрией. От Чехословакии отторгались области площадью в 41 тыс. кв. км с населением в 4,9 млн. человек, оставшаяся часть Чехословакии составляла страну с территорией в 99 тыс. кв. км и населением около 10 млн человек. На захваченных у Чехословакии землях находилась большая часть тяжелой и горнодобывающей промышленности Чехословакии. Там остались и обширные, дорогостоящие укрепления, созданные для защиты от Германии. Нацисты торжествовали новую победу. Одновременно в Мюнхене 30 сентября была подписана англо-германская декларация: стороны заявляли, что отныне они никогда не будут воевать друг с другом. 6 декабря 1938 г. аналогичное по духу соглашение подписала с Гитлером Франция.

Московские переговоры 1939 года между СССР, Великобританией и Францией о заключении договора о взаимопомощи, проходили в апреле — августе в обстановке угрозы мировой войны, усилившейся после Мюнхенского соглашения 1938 года, оккупации немецко-фашистскими войсками Чехии и Моравии и завершения расчленения Чехословакии (март 1939).         

Одновременно с Московскими переговорами английское правительство вело тайные переговоры с гитлеровской Германией с целью достижения соглашения на антисоветской основе; при этом Московские переговоры использовались им, чтобы побудить германское правительство пойти на наибольшие уступки Великобритании в ходе подготовки этого соглашения. В такой обстановке Советское правительство, разгадавшее двойную политическую и дипломатическую игру своих партнёров по переговорам, было вынуждено принять предложение Германии о заключении германо-советского договора о ненападении; 23 августа договор был подписан.

Глава 2. Расширение границ СССР

На следующий день после ратификации Верховным Советом СССР советско-германского пакта о ненападении (1 сентября 1939 г.) Германия без объявления войны напала на Польшу. Связанные с Польшей договором 3 сентября войну Германии объявили Англия и Франция. Таким образом, в Европе начались открытые военные действия, которые вскоре охватили весь мир. Так началась вторая мировая война. Польша, несмотря на отчаянное сопротивление быстро капитулировала. Тем более что Англия и Франция ничего кроме моральной поддержки Польше не предоставили. Сами же они вели с Германией так называемую «странную войну», когда ни Германия, занятая в Польше, ни Англия и Франция, надеявшиеся, что после Польши Гитлер двинет на СССР, никаких активных военных действий на западном фронте не вели. Покончив с Польшей, весной 1940 г. Германия захватывает Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург и, наконец, летом осуществляет разгром вооруженных сил Франции и оккупирует половину ее территории вместе с Парижем. Лишь на юге сохраняется марионеточное профашистское правительство Франции. После нападения Германии на Польшу, согласно секретному протоколу войска Красной армии 17 сентября входят на территорию Польши под предлогом защиты белорусского и украинского населения проживавшего в этой стране. Граница присутствия советских войск проходила по рекам Западный Буг и Сан. Военные действия не велись, польские войска Красной армии не сопротивлялись и сдавались в плен. Местное население, преимущественно украинцы и белорусы приветствовали Красную армию.

Тем не менее значительная часть населения была депортирована в восточные районы СССР, а по решению политбюро ЦК ВКП(б) около 22 тыс. арестованных польских солдат и офицеров были расстреляны. Подлинные документы этого так называемого Катынского дела были опубликованы в России лишь в 1993 году.

Так же в соответствии с секретными протоколами Красная армия вошла на территорию Эстонии, Латвии, Литвы и Бессарабии. Хотя советский воинский контингент имел строгое предписание не вступать в контакты с местным населением, присутствие его заметным образом сказалось на политических процессах в этих странах. Здесь открыто начали действовать коммунистические партии, обычным явлением стали митинги и забастовки просоветской направленности. В итоге летом 1940 г. народные сеймы Литвы и Латвии и Государственная Дума Эстонии приняли декларации о провозглашении в своих странах Советской власти. Вскоре они были приняты в состав СССР. А перед самой войной по решению сталинского руководства началось выселение части коренного населения Прибалтики, так называемого «классово-чуждого элемента», в восточные регионы СССР. Всего в июне-июле 1941 г. из Прибалтики было выслано 26 тыс. человек. 

В условиях обострившейся военно-политической обстановки в Европе важной задачей для СССР стало обеспечение безопасности северо-западных границ и подступов к Ленинграду. Близость к городу финской границы (32 км.) требовала особого такта во взаимоотношениях двух стран.

По инициативе советской стороны данная проблема обсуждалась между Москвой и Хельсинки на переговорах с октября 1938 по октябрь 1939 гг. СССР предложил Финляндии сдать ему в аренду порт Ханко для устройства военно-морской базы и обменять финскую территорию на Карельском перешейке, там где граница вплотную подходила к Ленинграду, на равноценную советскую территорию в Карельской советской республике.

Прогермански настроенное руководство Финляндии предложения отвергло и прервало переговоры. Советское руководство, имея ввиду, что по секретным протоколам Финляндия была в сфере интересов СССР, решило продемонстрировать силу. 26 ноября 1939 г. на границе у деревни Майнила произошел инцидент, связанный с обстрелом с финской территории советских позиций. Несмотря на то, что финская сторона отрицала свою причастность к инциденту, советское руководство предъявило ультиматум: либо Финляндия принимает советские предложения, высказанные на переговорах, либо война. Финское правительство заявило о готовности отвести свои войска на такое расстояние от Ленинграда, при котором нельзя было говорить об угрозе для него. Но Москва уже приняла решение и 30 ноября объявила о начале военных действий. 

Советско-финская война продолжалась с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. Советское руководство было уверено в успешности и краткосрочности военных действий. Поэтому войска даже не были вовремя переведены с летнего обмундирования на зимнее. Успешность действительно не вызывала сомнений, ибо силы были неравными. А вот с краткосрочностью вышла промашка. Финская армия оказалась более приспособленной к местности и климатическим условиям. Да и боеспособность Красной армии оставляла желать лучшего. За 105 дней войны с нашей стороны потери составили 333 тысячи человек, в том числе убитыми – 65 тыс., пропавшими без вести и пленными – 20 тыс., ранеными и обмороженными – около 200 тыс., заболевшими – 51 тыс. Потери Финляндии: 23 тыс. убитыми, 44 тыс. ранеными. Таким образом, очевидно, что в значительной степени Красная армия воевала больше числом, чем умением.

12 марта 1940 г. в Москве  был заключен мирный договор. По нему Финляндия отодвинула  границу до 150 км, Карельский перешеек, ряд островов в Финском заливе, небольшая территория с городом  Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний отошли к СССР. На 30 лет в аренду был передан полуостров Ханко с правом создания военно-морской базы.

Нельзя не назвать и другие внешнеполитические акции СССР. В эти годы была возвращена в состав Советского государства Бессарабия. Несколько раньше, в сентябре 1939 г. народам Западной Украины и Западной Белоруссии была возвращена территориальная общность с Украиной и Белоруссией. 17 сентября 1939 г., т.е. когда Германия вела военные действия с Польшей, советские войска перешли ее восточную границу. В официальном заявлении Советского правительства эти действия оправдывались необходимостью "взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии".

Последняя акция была прямым следствием реализации секретных протоколов к советско-германскому пакту, где Польша рассматривалась с позиций "сферы интересов" СССР.

Подобные силовые позиции проявились во взаимоотношениях СССР с его прибалтийскими соседями.

В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать в аренду на 30 лет полуостров Ханко, имевший стратегическое значение для наших границ, а также передать острова в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний около Мурманска и часть Карельского перешейка, т.е. около 2710 квадратных километров, в обмен на территорию в Советской Карелии размером в 5523 квадратных километров. Финская сторона не приняла эти условия, и переговоры 13 ноября были прерваны, а затем между СССР и Финляндией вспыхнул военный конфликт.

Советско-финская война длилась 105 дней, с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. Хотя эта кампания и закончилась победой СССР, позволила нашей стране усилить стратегические позиции на северо-западе, отодвинуть границу от Ленинграда, все же нельзя не признать, что эта война нанесла нашей стране политический и моральный ущерб. Мировое общественное мнение в этом конфликте было на стороне Финляндии, престиж СССР заметно упал. По требованию ряда стран, 14 декабря 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций.

К концу мая 1940 г. стало ясно, что военные действия в Западной Европе, развязанные Германией в результате начала 1 сентября 1939 г. Второй мировой войны, близятся к завершению. Из этой кампании Германия вышла еще более сильной в экономическом и военном отношениях. Одержав верх над Францией и Великобританией, Германия потеряла всякий интерес к сохранению "дружбы" с СССР. Война вплотную подходила к территории СССР. В этих условиях СССР был заинтересован в том, чтобы германские войска находились как можно дальше от его границ и его действия в 1940 г. были направлены на то, чтобы, используя советско-германский договор 1939 г., ограничить сферы распространения германской агрессии.

В заключение попытаемся коротко сформулировать ответ на вопрос: Обеспечила ли внешняя политика СССР в 30-е гг. безопасность страны? Ответы на этот вопрос неоднозначны. Если раньше вся внешняя политика СССР этого периода оценивалась как безошибочная, то сегодня мы встречаем суждения совершенно противоположные. Факты того периода говорят о том, что внешнеполитическая деятельность СССР в 30-е гг. носила противоречивый характер, методы ее осуществления в первой и во второй половине 30-х гг. отличались между собой, что объяснялось конкретной обстановкой, ее изменением, стремлением любой ценой оттянуть войну, что неизбежно повлекло ошибки и просчеты. В результате многие задачи, связанные с обеспечением безопасности страны, решить в полной мере не удалось.

На протяжении 1939-1940 гг. в результате активной внешнеполитической деятельности в состав СССР вошел ряд территорий. Это положение было закреплено Договором «О дружбе и границах». По этому договору СССР должен был заняться государственным переустройством присоединенных территорий. Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав Украинской ССР и Белорусской ССР. По условиям секретных протоколов, приложенных к советско-германским договорам, территория прибалтийских государств - Эстонии, Латвии, Литвы - была отнесена в сферу интересов Советского Союза. В сентябре - октябре 1939 г. СССР заключил с этими прибалтийскими государствами договоры о ненападении и взаимопомощи, по условиям которых на территории этих стран был размещен ограниченный контингент советских войск.  
С июня 1940 г. советское правительство предъявило ультиматум Литве, а  
также Латвии и Эстонии. Руководство СССР потребовало отставки действующих правительств Латвии, Литвы, Эстонии и формирования новых, способных обеспечить реализацию пактов о взаимопомощи, а также допуска на территорию трех стран дополнительных крупных частей Красной Армии. В случае отказа выполнить эти требования В. М. Молотов предупредил, что Правительством Советского Союза будут приняты соответствующие меры. Одновременно дипломатическим представителям трех стран было заявлено, что в формировании новых правительств примут участие советские представители. Условия были приняты. 
С июня дополнительные контингенты советских войск вошли в Литву, Эстонию и Латвию. Для формирования новых правительств и последующего руководства их деятельностью в Литву прибыл замнаркома иностранных дел В. Деканозов, в Латвию - зампредседателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию - секретарь ЦК ВКП (б) А. Жданов. Кризис завершился созданием просоветских правительств, действовавших на основе директив Москвы и ее представителей на местах. Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах во всех трех государствах победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа (фактически единственные избирательные списки, допущенные к выборам) . Вновь избранные парламенты, уже 21-22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3-6 августа 1940 г. , в соответствии с решениями эти республики были приняты в состав Советского Союза. Начался активный процесс ускоренной советизации прибалтийских республик.  
26 июня 1940 г. СССР потребовал от Румынии передачи ему Бессарабии и Северной Буковины. Территория Бессарабии, ранее входившая в состав Российской Империи, была отторгнута Румынией в 1918 г. Большинство жителей присоединенных областей не были румынами. Присоединение Бессарабии к Румынии не было признано юридически ни СССР, ни странами Европы. Территория Северной Буковины не входила ранее в границы Российской Империи, но находилась в сфере ее интересов и была населена этническими украинцами. Румыния, под угрозой применения военной силы, согласилась с этим ультиматумом и 28 июня 1940 года на территорию Бессарабии и Северной Буковины были введены советские войска; 2 августа 1940 года на VII сессии Верховного Совета СССР был принят Закон об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики. В состав Украинской ССР также вошла Северная Буковина. 

Глава 3. Укрепление обороноспособности

Советско-финская война, хоть и обезопасила границы СССР на северо-западе, не снискала лавров для СССР. Лига наций осудила агрессию Советского Союза и исключила его из своих рядов. Мировая общественность также негативно расценила действия СССР. Гитлер, который фактически одобрил действия нашей страны, проверил боеспособность Красной армии.

Летом 1940 г. генеральный штаб сухопутных войск Германии на основе ранее принятых высшим руководством страны решений уже вел напряженную работу по подготовке агрессии против СССР. А 18 декабря 1940 г. Гитлер утвердил директиву № 21, согласно которой германские вооруженные силы должны были разбить Советский Союз в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война с Англией (вариант «Барбаросса»). 

Противостояние первого в мире социалистического государства и всего остального мира заставляло Советское государство с самого начала своего существования постоянно заботиться об укреплении своей обороноспособности. Сталинская идеология «осажденной со всех сторон врагами крепости» многократно усиливала это обстоятельство. Поэтому все планы народнохозяйственного строительства всегда учитывали необходимость развития военной отрасли. В условиях международной обстановки, предшествующей второй мировой войне это было еще более актуально. 

Традиционно военно-промышленная база страны была сконцентрирована в европейской части СССР на линии Ленинград – Москва –Тула – Брянск – Харьков – Днепропетровск. В годы первой и второй пятилеток, в ходе индустриализации и реконструкции экономики страны эта база была значительно укреплена. Однако она была в зоне досягаемости авиационных бомбардировок потенциального противника. Поэтому в планах третьей пятилетки было предусмотрено создание второй военно-промышленной базы в Поволжье, на Урале и в Сибири. Здесь было начато масштабное строительство военно-промышленных объектов. 

В целом выпуск военной продукции осуществлялся более высокими темпами, чем гражданской. Так к 1938 г. при общем увеличении промышленного производства страны на 11,8 процента, выпуск военной продукции увеличился на 36,4 процента. Заводы и фабрики, выпускавшие гражданскую продукцию, проектировались так, что за короткое время могли быть перепрофилированы на выпуск военной продукции. Так, тракторные заводы уже через несколько дней могли производить танки, машиностроительные заводы – артиллерийские орудия, стрелковое вооружение и т.д.

Расширялась железнодорожная сеть, строились новые дороги, причем с твердым покрытием, особенно в районах близких к границам. Особое внимание уделялось так называемым рокадным дорогам, то есть тем, которые располагались параллельно предполагаемой линии фронта. Это делалось для того, чтобы быстро можно было перебрасывать значительные силы с одного участка фронта на другой.

Развитие военно-промышленной базы создало условия для технического перевооружения армии и флота. Прежде всего, это касалось авиации, бронетанковых войск и артиллерии, которые становились решающими в грядущей войне. В течение 1939-40 гг. в конструкторских бюро Туполева, Петлякова, Яковлева, Илюшина, Сухого, Лавочкина были созданы более скоростные, маневренные, с большей дальностью полета, оснащенные современным вооружением самолеты Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, «летающий танк» Ил-2 и другие. Конструкторы Котин, Кошкин, Морозов, Кучеренко создали суперсовременные танки, среди которых особо выделялся средний танк Т-34, признанные позже лучшим танком второй мировой войны. Учеными Грабиным, Ивановым, Петровым, Дегтяревым и другими были разработаны новейшие образцы артиллерии и стрелкового оружия. Накануне войны была испытана первая в мире реактивная артиллерийская установка (знаменитая «Катюша»). К лету 1941 г. была выпущена первая партия автоматов Дегтярева и Токарева.

Серьезные изменения произошли в строительстве вооруженных сил. В 1939 г. был осуществлен переход от смешанной (территориально-кадровой) системы комплектования войск к кадровой. В сентябре был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Резко увеличилась сеть военных учебных заведений. В 1940 г. их стало в 3 раза больше, чем в 1937 г. Все это позволило укрепить личный состав вооруженных сил.

Таким образом, за годы первых пятилеток СССР превратился в мощную военную державу.

Почему же Гитлера не остановила военная мощь СССР и опасность войны на два фронта? Почему он рассчитывал на молниеносную победную войну? Почему его не смутило преимущество СССР в военной технике? 

Общее соотношение СССР и Германии накануне войны выглядело следующим образом:

Гитлера потому не остановила военная мощь СССР, что он был хорошо о ней информирован. Он, несомненно, знал о приведенном выше количественном превосходстве советских вооруженных сил. Но он также знал и том, что качественно они уступали вермахту.

Все новейшие разработки советского оружия, о которых речь шла выше, имелись в СССР лишь в опытных образцах. Их серийное производство только начинало налаживаться. И поэтому ни лучшего танка, ни скоростных истребителей, ни штурмовых бомбардировщиков, ни «Катюш» в войсках на вооружении еще не было. Они появились позже, когда уже шла война.

Гитлер имел в своем распоряжении хорошо отмобилизованную, получившую практический опыт современной войны, а самое главное хорошо моторизованную армию. 

Советская же армия по старинке, в основном, продолжала идти пешком как в прямом, так и в переносном смысле. Поэтому на начальном этапе войны германские войска были более мобильными и оперативными.

В строительстве вооруженных сил СССР в 1939-40 гг. были допущены непростительные ошибки. Многие видные советские военачальники и теоретики военного искусства предупреждали, что будущая война не может вестись прежними средствами, нужны новые виды вооружений и рода войск. Так, заместитель наркома обороны М.Н. Тухачевский в своем труде «Новые вопросы войны» писал: «Если недоучет артиллерийской проблемы до империалистической войны послужил причиной тяжелых потрясений на фронтах почти для всех стран. То недоучет новых возможностей в области вооружения самолетами, танками, химией, радиосредствами и т.д. может послужить причиной еще больших потрясений и поражений в будущей войне».

В связи с этим в СССР раньше, чем в Германии были сформированы крупные танковые соединения, стали создаваться авиационные армии, радиотехнические и инженерные войска. Именно в СССР впервые в мире появились воздушно-десантные войска. 

Однако вскоре нарком обороны К.Е. Ворошилов выступил против создания крупных подвижных соединений. На XYII съезде партии он заявил: «Необходимо, прежде всего, раз и навсегда покончить с вредительскими теориями о замене лошади машиной, об отмирании лошади». А чуть позже он высказал мысль, что такое крупное соединение, как танковый корпус, - дело надуманное и придется, очевидно, от него отказаться.

В результате, организация новых механизированных корпусов была прекращена. А в 1939 г. и уже имевшиеся корпуса были расформированы. В этом же году были расформированы воздушные армии.

Лишь когда началась война в Европе и подтвердила правильность выводов Тухачевского и других, ошибки стали исправлять.

Серьезными недостатками страдала военная доктрина СССР. Она испытывала на себе влияние сталинской идеологии и теории мировой социалистической революции. Красная армия воспитывалась как непобедимая. Даже песнями того времени в сознании фиксировалось что «Красная армия всех сильней – от тайги до Британских морей». Поэтому армия готовилась для ведения только наступательных военных операций. Она почти не умела вести войну в условиях обороны, тем более длительной, при условии, когда враг захватил большую часть нашей территории. Военная доктрина исходила из того, что в случае нападения Красная армия встретив его на границе тут же на его плечах ворвется на вражескую территории. Примечателен тот факт, что большинство советских танков были сконструированы так, что легко могли сбросить гусеницы и дальше ехать на колесах. Так было удобнее на асфальтированных дорогах Европы.