Оглавление 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Крестьянская  война под предводительством  С. Т. Разина 1670—71 - это крестьянская война против феодально-крепостнического гнёта в России,  вызванная его усилением в центральной России и распространением крепостнических порядков на южный и юго-восточные районы страны. Целями данной работы являются: рассмотрение похода, приведшего к восстанию; ознакомление с личностью Степана Разина;  определение основных этапов войны; подведение итогов и последствий крестьянской войны; ознакомление с точками зрения историков и современников.

      Эта крестьянская война стала кульминацией социальных выступлений XII века. Движение это зародилось в станицах донского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из южных и центральных областей Российского государства. Здесь они были защищены действием неписаного закона «с Дона выдачи нет». Правительство, нуждаясь в услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с существовавшим там самоуправлением.

      Тема  Разинского восстания - крупнейшего  народного движения России XVII в. всегда вызывала большой интерес у исследователей истории нашей страны эпохи раннего  средневековья. Неудивительно, что и сейчас, когда в отечественной историографии произошел пересмотр господствовавших в недавнем прошлом концепций, к ней обращаются историки. Социально-психологические и многие другие вопросы, связанные с восстанием, в свое время нашли отражение в работах В.И.Буганова и А.Н.Сахарова, до сих пор сохраняющих приоритетные позиции. Восстание вызывало интерес и многих историков, таких, как В.М. Соловьев, Н.И. Павленко, и другие.

      Таким образом, в данной работе мы более  подробно познакомимся с личностью  Степана Разина, выделим основные этапы войны и подведем итоги, к чему же привело народное восстание 1670-1671 г

Предыстория

Предпосылки Крестьянской войны

      Движение  крестьян, холопов, казаков и городских  низов ХVII в. в дореволюционной  русской историографии эти события называлось «бунтом», в советской - «крестьянской войной». Причины выступления связаны с ухудшением положения низших слоев населения вследствие различных обстоятельств. Принятие Соборного Уложения 1649 г. привело к окончательному закрепощению крестьян. Крепостное право распространялось не только на владельческих, но и на другие категории крестьян, и в значительной степени на большинство посадского населения. Кроме того, правительство в середине ХVII в. издало ряд конкретных указов, отрицательно повлиявших на положение народа. Это, например, повышение налогов на соль, выпуск медных денег, рост налогов на содержание армии, так называемые стрелецкие деньги. Положение социальных низов значительно ухудшилось и вследствие активной внешней политики проводимой первыми Романовыми. Идейный и духовной кризис общества усугубился реформой патриарха Никона и церковным расколом.

      Стремление  власти ограничить казачью вольницу и интегрировать ее в государственную  систему добавило напряженности. Обстановка на Дону обострилась также в связи с ростом голутвенного казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» (богатых казаков), жалованья от государства. Предвестником социального взрыва было восстание 1666 г. под руководством казачьего атамана Василия Уса, сумевшего дойти с Дона до Тулы, где к нему примкнули казаки и беглые холопы окружающих уездов. В волнениях 1660-х годов в основном участвовали казаки, а приставшие к ним крестьяне старались защитить интересы не всего своего сословия, а личные. В случае удачи крестьяне хотели стать вольными казаками или служилыми людьми. К казакам и крестьянам присоединились и те из посадских, что были недовольны ликвидацией по Соборному уложению 1649 г. в городах свободных от налогов и пошлин «белых слобод». Весной 1667 г. около Царицына появился отряд в шестьсот человек «голытьбы» во главе с С.Т. Разиным. Приведя казаков с Дона на Волгу, он начал «поход за зипунами», грабя караваны судов с казенным товаром. После зимовки, в Яицком городке (современный Уральск), казаки совершили набеги на владения иранского шаха - Баку, Дербент. Решет, обретя опыт «казацкой войны» (засады, налеты, обходные маневры). Возвращение казаков в августе 1669 г. с богатой добычей на Дон укрепило славу Разина как удачливого атамана. К бесстрашному атаману потянулись тысячи казаков В созданном им на донском острове городке Кагальник началась подготовка к походу уже не «за зипунами», а «супротив» бояр. Новый поход Разина на Волгу начинается весной 1670 года.

      Что касается причин крестьянского восстания, то в советской историографии причинами указывается то, что срок сыска беглых крестьян стал бессрочным, проявлялся чрезмерный феодальный гнет. Ещё одной причиной было усиление централизованной власти.

Классовая борьба 1601-1603 гг.

      Широкая крестьянская война начала XVII в. была первым взрывом классовой борьбы в России столь титанической силы, столь огромного масштаба. К этой мощной вспышке народного гнева привело все предшествующее экономическое и политическое развитие страны.

      Хозяйственное разорение страны, усиление крепостничества, феодальной эксплуатации и обнищания народных масс, бесчинства феодалов - все это не могло не обострить классовой борьбы в России.

Главное место в истории классовой  борьбы того времени занимают выступления  крестьян. Они принимали различные формы - от пассивных до наиболее активных. К первым относится борьба с феодалами за землю, массовое бегство от владельцев. Впрочем, и эти пассивные формы борьбы сопровождались активными действиями - крестьяне подчас жгли дворы своих господ и убивали хозяев. Более активный характер имели так называемые «разбои», участники которых нередко выступали против феодалов, властей. Подобные выступления, принимавшие различные формы, носят антифеодальный характер. Они сопровождаются разгромом господского имения, захватом и уничтожением документов, закрепляющих права дворян на землю, крестьян и холопов, расправами с феодалами.

К концу XVI - началу XVII в. обстановка в стране накалилась чрезвычайно. Народные низы испытывали крайнее недовольство.

      Классовая борьба охватила в 1580-1590 гг. многие районы страны, но волнения и восстания тех лет носили распыленный характер, имели местное значение, были направлены против отдельных феодалов, не являлись массовыми, достаточно сильными, охватывали небольшие территории в разных местах страны.

      Народное  восстание огромного размаха  происходит в начале нового столетия. Это крестьянская война, которая  охватывает большую территорию и  продолжается многие годы, пройдя ряд  этапов - зарождение и нарастание движения, его подъем и спад и, наконец, поражение.

      Обычным явлением стала голодная смерть, безжалостно  косившая жителей деревень и городов.

      Правительство пыталось принять меры, но ничего не могло предотвратить голод и  гибель тысяч людей, ибо правительственные  агенты, ответственные за организацию помощи голодающим, разворовывали государственные запасы, наживали огромные богатства.

      В народе началось волнение. В столицу  без конца шли челобитные с  жалобами на неурожай и спекуляцию хлебом, с просьбами отменить налоги, обуздать спекулянтов.

Кульминацией  классовой борьбы 1601-1603 гг. стало  восстание под руководством Хлопка. Оно объединяло огромную массу бедного  населения. Наиболее активной частью восставших были холопы.

      Со  вступлением в новый XVII век в  России началась широкая крестьянская война - стихийное массовое вооруженное восстание крестьян и городской бедноты против феодального гнета. Она представляет собой высший этап в истории классовой борьбы в феодально-крепостнической России, этап, характеризующийся образованием и развитием единого мощного государства. Крестьянская война - новая, невиданная до этого в России форма борьбы широких народных масс с режимом феодально-крепостнического гнета.

«Бунташный  век»

      Развитие  экономики страны сопровождалось крупными социальными движениями. XVII столетие не случайно получило у современников название «бунташного века».

      В середине столетия произошли две  крестьянских «смуты» и ряд городских  восстаний, а также Соловецкий бунт и два стрелецких восстания в  последней четверти века.

      Историю городских восстаний открывает Соляной бунт 1648 г. в Москве. Участие в нем приняли различные слои населения столицы: посадские люди, стрельцы, дворяне, недовольные пробоярской политикой правительства Б.И. Морозова. Поводом для выступления послужил разгон стрельцами 1 июня делегации москвичей, пытавшихся подать челобитную царю на произвол приказных чиновников. Начались погромы дворов влиятельных сановников.

      Восстание в Москве получило широкий резонанс. Самые упорные и продолжительные  восстания были в 1650 г. в Пскове и Новгороде, они были вызваны резким повышением цен на хлеб в результате обязательства правительства поставить Швеции зерно. В обоих городах власть перешла в руки земских старост. Новгородские выборные власти не проявили ни стойкости, ни решительности и открыли ворота карательному отряду князя И.Н. Хованского. Сопротивление прекратилось после того, как все участники восстания были прощены.

      В 1662 г. в Москве произошел  Медный бунт, вызванный затянувшейся русско-польской войной и финансовым кризисом. Денежная реформа (чеканка обесцененных медных денег) привела к резкому падению курса рубля, что отразилось на получавших денежное жалованье солдатах и стрельцах, а также ремесленниках и мелких торговцах. В результате жестокой расправы погибло несколько сотен человек, а 18 - публично повешены.

Личность  Степана Разина

      Разин, Степан Тимофеевич (около 1630-1671) -- предводитель Крестьянской войны 1670-1671, вождь крупного протестного движения крестьян, холопов, казаков и городских низов 17в.

      Родился около 1630 в станице Зимовейская на Дону (или в Черкасске) в семье зажиточного казака Тимофея Разина, вероятно, средний сын из трех (Иван, Степан, Фрол). Первый документ о нем -- его просьба об отпуске для поездки в Соловецкий монастырь 1652.

      Степан  Разин -- один из первых героев классовой и революционной борьбы, увековеченных в советском монументальном искусстве, и эта первоочередность -- дань уважения и благодарности народной власти предводителю Крестьянской войны, короткая и бурная жизнь которого была отдана борьбе за лучшую долю для всех угнетенных. В лице Разина победивший пролетариат воздвигал памятник всем тем, у кого принял эстафету борьбы за народное счастье, за социальную справедливость.

      В 1658 был в числе черкасских казаков, направленных в Москву в Посольский приказ. В 1661 вместе с атаманом Ф. Буданом вел переговоры с калмыками о заключении мира и совместных действиях против татар. В 1662 стал атаманом, в 1662-1663 его казаки ходили против турок и крымчан, участвовали в битве при Молочных Водах на Крымском перешейке. Вернулся на Дон с богатыми трофеями и пленными.

            Заложив стан между  реками Тишини и Иловни, реорганизовал "войско", придав ему черты регулярного, разделенного на сотни и десятки  во главе с сотниками и десятниками. Всех, кто встречался его "ватаге" и не хотел идти с нею, распоряжался "жечь огнем и заколачивать до смерти". Несмотря на жестокость, остался в народной памяти щедрым, приветливым, оделявшим бедных и голодных. Его считали колдуном, верили в его силу и счастье, именовали "батюшкой".

      В 1667-1669 Разин совершил персидский поход, разбив флот иранского шаха и обретя опыт "казацкой войны". В августе-сентябре 1669, вернувшись на Дон, построил себе крепость на острове -- городок Кагальник. На нем разинская "ватага" и он сам раздавала добытые военные трофеи, зовя в казачье войско, маня богатством и удалью. Попытка московского правительства наказать строптивцев, прекратив подвоз хлеба на Дон, лишь добавила Разину сторонников.

      Нужно отдать должное С.Т. Разину, по сей  день помнят о нем, о его заслугах перед народом. Степан Тимофеевич Разин «сложил... голову в борьбе за свободу»-- писал В. И. Ленин. Народ не забыл своего великого сына. На скорбную весть о гибели своего заступника он отозвался множеством песен и сказов. В простых и искренних словах оплакивала смерть любимого атамана казачья «голытьба».

Восстание Степана Разина

Ход восстания

      Летом 1668г. уже почти 20-тысячное разинское  войско успешно действовало во владениях  Персии (Ирана) на Каспийском побережье. Захваченные ценности разинцы обменивали на русских пленных, пополнявших их ряды. На следующий 1669г., летом казаки разгромили у Свиного острова (южнее Баку) флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило русско-иранские отношения и обострило позицию правительства к казакам.

      В октябре 1669г. Разин через Астрахань  вернулся на Дон, где был встречен с триумфом. Окрыленный удачей, он занялся  подготовкой нового похода, на этот раз «за доброго царя» против «изменников бояр». Очередной поход  казаков по Волге на север превратился в крестьянскую смуту. Военным ядром оставались казаки, а с притоком в состав отряда огромного количества беглых крестьян, народов Поволжья - мордвы, татар, чувашей - социальная направленность движения резко изменилась.

      В мае 1670 г. 7-тысячный отряд С.Т.Разина овладел городом Царицыном, в то же время были разгромлены посланные из Москвы и Астрахани отряды стрельцов. Утвердив в Астрахани казачье управление, Разин двинулся на север - Саратов и Самара добровольно перешли на его сторону. С. Разин обратился к населению Поволжья с «прелестными» (от слова: прельщать, призывать) письмами в которых, призывал примкнуть к восстанию и изводить изменников, т. е. бояр, дворян, воевод, приказных людей. Восстание охватило огромную территорию, на которой действовали многочисленные отряды во главе с атаманами М. Осиповым, М. Харитоновым, В. Федоровым, монахиней Алёной и др.

      В сентябре войско Разина подступило к  Симбирску, и месяц упорно осаждало его. Напуганное правительство объявило мобилизацию - в августе 1679 г. 60-тысячное войско направилось в Среднее Поволжье. В начале октября правительственный отряд под началом Ю. Барятинского нанес поражение основным силам Разина и присоединился к симбирскому гарнизону под началом воеводы И. Милославского. Разин с небольшим отрядом ушел на Дон, где надеялся набрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и выдан правительству. 4 июня 1671г. он был доставлен в Москву и два дня спустя казнен на Красной площади. В ноябре 1671г. пала Астрахань - последний оплот восставших. Участники восстания подверглись жестоким репрессиям.

Военные действия

      Весной 1670 года начался второй период восстания, то есть собственно война. От этого  момента, а не от 1667 года, обычно отсчитывают  начало восстания. Разинцы захватили  Царицын и подошли к Астрахани, сдавшейся без боя. Там они казнили воеводу и дворян и организовали собственное правительство во главе с Василием Усом и Фёдором Шелудяком.

      После этого на сторону Разина свободно перешло население Среднего Поволжья (Саратов, Самара, Пенза), а также чуваши, марийцы, татары, мордва. Такому успеху способствовало то, что Разин объявлял каждого, перешедшего на его сторону, свободным человеком.

      В сентябре 1670 года разинцы осадили  Симбирск, но не смогли взять его  и отошли на Дон. Тем временем на Разина двинулись правительственные войска во главе с князем Долгоруковым, под командой которого были так же иностранные наёмники, в частности, немецкая конница. Опасаясь расправы, казачья верхушка во главе с войсковым атаманом Корнилом Яковлевым выдала Разина властям. В июне 1671 года он был четвертован в Москве; через несколько лет был также казнён его брат Фрол.

      Несмотря  на казнь предводителя, разинцы продолжали обороняться и смогли удержать Астрахань  до ноября 1671 года.

О восстании

В. М. Соловьев о разинском движении

В. М. Соловьеву  принадлежит ряд интересных исследований.

В. М. Соловьев счел возможным оценивать Разинское  восстание в качестве «русского  бунта». Считая разинское движение «русским бунтом», он не отказывается от оценки происходивших при Степане Разине событий как восстания, а на определенной стадии их развития - как крестьянской войны.

      Соловьев  решил противопоставить историческую реальность, воссозданную по источникам, мифам о разинском времени, о  Разинском восстании и о самом  его предводителе. Один из укоренившихся в массовом сознании мифов - XVII век, когда будто бы господствовали старые добрые русские нравы, всеобщее довольство и благоденствие. На большом фактическом материале В. М. Соловьев показал, насколько тяжелой была участь людей из разных слоев русского общества и, особенно из его низов - малоимущей части посада, крестьян и холопов, насколько сильны было всевластие близких к царю людей и произвол администрации на местах. Особое внимание он обращает на Соборное уложение и на последствия его принятия для страны. Подчеркивая, что его принятие ускорилось как рядом крупных городских восстаний в России, так и революцией в Англии, которая произвела большое впечатление на правящие круги всех европейских стран, Соловьев увидел в Соборном уложении «по существу усмирительную узду на народ» а в установлении бессрочного сыска беглых - его «центр тяжести» и «главный социальный смысл». Разбор содержания Уложения позволил историку показать, почему Разинское восстание, начатое донскими казаками, переросло в массовое народное движение общественного протеста, охватившее значительную часть государства.

      Весьма  интересна такая важная проблема, как влияние Разинского восстания  на политику русского правительства  после его подавления. Власти многое делали для того. чтобы не допустить повторения чего-либо подобного. Бросается, однако, в глаза весьма малая эффективность принимавшихся мер: бунты в России вплоть до Булавинского восстания следовали, по существу, непрерывной чередой. Постановка и решение вопроса о причинах неспособности верхов русского общества найти эффективные механизмы противодействия распространенному в народе бунтарскому духу, позволит не только глубже уяснить характер и особенности развития страны в конце XVII - XVIII в., но, возможно, прольет новый свет на историческую трагедию России новейшего времени.

      В целом В. М. Соловьев сделал ценный вклад  в изучение истории Разинского движения. Ему удалось показать восстание  под предводительством С. Разина как явление очень непростое, которому невозможно дать однозначную оценку.

Глазами современников и  потомков

      К восстанию Разина было приковано  внимание Европы: от исхода борьбы зависела судьба важнейших торговых путей  по Волге, связывавших Европу с Персией. Ещё до окончания восстания в  Англии, Нидерландах, Германии появились статьи и даже книги о мятеже и его предводителе, часто фантастические в подробностях, но нередко сообщающие ценные сведения. Многие иностранцы стали свидетелями прибытия пленного Разина в Москву и его казни (в этом было заинтересовано правительство Алексея Михайловича, стремившееся уверить Европу в окончательной победе над восставшими — что на тот момент ещё не соответствовало действительности). Особое место среди этой литературы занимают «Три путешествия» голландца Яна Стрейса — свидетеля восстания, побывавшего на контролируемой Разиным территории и видевшего самого Степана Тимофеевича; Стрейс использовал, помимо собственных впечатлений, и произведения других авторов.

      29 июня 1674 года в Виттенбергском  университете (Германия) состоялась защита диссертации о восстании Разина в контексте российской истории; автором её стал Иоганн Юст Марций (долгое время авторство этой работы ошибочно приписывалось некому Шурцфлейшу, председательствовавшему на учёном диспуте). Работа Марция неоднократно переиздавалась в XVII—XVIII вв.; ею интересовался Пушкин.

      Разин — герой огромного количества русских народных песен; в одних  реальный образ жестокого казачьего  вождя подвергается эпической идеализации  и нередко смешивается с фигурой  другого знаменитого казака — Ермака Тимофеевича, завоевателя Сибири, в других содержатся почти документально точные подробности восстания и биографии его предводителя.

      Три песни о Стеньке Разине, стилизованные  под народные, написал А. С. Пушкин. В конце XIX века популярной народной песней стало стихотворение Д. М. Садовникова «Из-за острова на стрежень», созданное на сюжет одной из легенд о Разине. По мотивам сюжета именно этой песни в 1908 году был снят первый российский художественный кинофильм «Понизовая вольница». В. А. Гиляровским была написана поэма «Стенька Разин». 
 
 
 
 
 

Заключение

Восставшие  угнетенные классы Русского государства  во второй крестьянской войне потерпели  поражение. Однако революционная война  имела положительное историческое значение. Она являлась выражением народного протеста против крепостнических порядков, против произвола воевод и приказных, угнетавших и грабивших население в городах и деревнях. Открытая вооруженная борьба хотя и протекала под царистскими лозунгами, однако подрывала основы самодержавного строя и способствовала сохранению у народа духа протеста против крепостничества и насаждавшейся рабской  покорности. Несмотря на массовые казни и зверства, воеводам не удалось выкорчевать корни революционных настроений крестьян.

      Отсутствие  ясных политических целей борьбы, организующих сил, стихийность восстания и несознательность масс, стратегические ошибки руководства -- вот основные причины поражения восставших.

      В отношении крестьянского войска следует отметить, что самоотверженность  и вообще высокие моральные качества сражавшихся не могли компенсировать плохое вооружение, отсутствие четкой организации, военной дисциплины и опытных кадров военачальников.

      Царское правительство располагало большими вооруженными силами. Городовые и  даже московские стрельцы выявили политическую «шатость» и слабую боеспособность. Новые же полки (драгунские, рейтарские, солдатские) оказались более устойчивыми в сравнении с частями сотенной, т.е. старой, службы.

      Внешняя политическая обстановка позволила  правительству бросить против восставших крупные силы, а для их сбора и организации имелось достаточно времени. Стратегическая ошибка Разина как вождя восстания заключалась в том, что он не попытался захватить врага врасплох, а действовал методически, последовательно овладевая опорными пунктами вверх по течению Волги. Потеря времени под Симбирском являлась одной из причин, определивших перелом в ходе войны.

      Степан  Тимофеевич Разин в политическом и военном отношении являлся  одним из талантливых «...представителей мятежного крестьянства» . Он умело призывал народные массы к восстанию против угнетателей, на Дону и Волге создал базу для широкого развертывания военных действий, наметил основные вехи плана войны и обеспечил достижение ряда крупных тактических успехов, которые, однако, не привели к положительному стратегическому результату. В погоне за непрерывными тактическими достижениями вождь восстания потерял время и упустил благоприятный момент для решения основной  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. - Москва, 2004 г.

Зуев  М.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века.- Москва, 2002

Степанов  И. В., Крестьянская война в России в 1670—1671 гг. -  Л., 1966—1972  

Интернет-ресурсы:

http://ru.wikipedia.org/Крестьянская_война_под_предводительством_Степана_Разина

http://revolution.allbest.ru/history/00120684_0.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Разин_С._Т.