Законы развития и функционирования хозяйствующего субъекта и их применение в экономическом анализе

реферат

по дисциплине ««Теория экономического анализа» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       Содержание

    1         Законы развития систем……………………………………………...3

    1.1      Закон циклического развития…………………………………..…....4

        1.2       Закон убывающей эффективности эволюционного

                      совершенствования систем……………………………………….…6

        1.3       Закон перехода к малооперационным системам………………....10

        1.4 Закон возрастания необходимого разнообразия и сложности

                    систем……………………………………………………………….11

         2 Методика экономического анализа и стадии жизненного цикла

                    развития систем…………………………………………………….13

1. Понятие жизненного цикла системы……………………………..13

2.2      Методика экономического анализа и стадии жизненного цикла

           развития систем…………………………………………………….19

         3         Выводы……………………………………………………………...22

                    Литература……………………………………………………….…23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              1  Законы развития систем

    Методология оценки, диагностики и прогнозирования  хозяйственной деятельности предприятия  базируется на законах развития и  функционирования систем, действие которых необходимо учитывать в процессе экономического анализа.

      Для эффективного управления организацией необходимо знание законов развития и функционирования производственных систем.

Термин «развитие» понимается по-разному, поэтому определим  его сущность.  В чисто экономическом понимании развитие  означает способность экономики, долгое время находившейся в состоянии относительного статического равновесия, создавать импульсы и поддерживать годовые темпы роста валового национального продукта (ВНП)  на уровне 5—7% и более. В 1970-е годы к показателю ВНП добавились такие, как масштабы нищеты, неравенства, безработицы и т.п., характеризующие качество жизни (развития).

     По прогнозам Министерства финансов РФ в 2007 г. Россия выйдет по объему ВВП  на уровень 1990 г., а к 2050 г. страна может войти в шестерку ведущих стран по объему ВВП на душу населения. Но для этого темпы экономического роста должны быть выше 3,0—3,5% в год (в 2006 г. темп прироста ВВП составил 6,1%).

     Законы и закономерности развития систем (в настоящее время их насчитывают более 30) начали формулироваться и использоваться отечественными учеными лишь в 1970-е годы. Выделим из них те, что имеют непосредственное отношение к оценке и прогнозированию поведения систем:

• закон циклического развития;

• закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем;

• закон перехода к малооперационным процессам;

• закон возрастания необходимого разнообразия и сложности систем. 
 

                           1.1 Закон циклического развития

     Понятие «циклическое развитие». Теория циклов представляет собой научное направление, осуществляющее синтез научных знаний с позиций изучения временных закономерностей больших систем.

     Циклы  — элементарный строительный материал, кирпичики, из которых состоит все сущее. Это беспрерывная взаимосвязь и взаимодействие всего со всем. Все и вся живут в системе повторяющихся колебаний, подъемов и спадов, у всего есть свой цикл: рождение, развитие, умирание.

     Мир представляется в этой теории как система взаимосвязанных циклов — взаимодействий. Цикл — упорядочивающий фактор мироздания, единый и универсальный закон бытия. Законы диалектики органично вписываются в теорию цикла.

     Закон циклического развития отражает действие таких диалектических законов, как отрицание отрицания, единство и борьба противоположностей. Реализуются эти законы как «спиралевидные процессы», сочетающие в себе цикличность, относительную повторяемость и поступательность.

      Поскольку внешняя среда, взаимодействие с которой осуществляет анализируемая система (организация), формируется в основном под действием данного закона, его познание — необходимое условие оценки и прогнозирования будущих состояний системы.

     К  сожалению, до настоящего времени  закон циклического развития находит незначительное отражение в теории и практике экономического анализа. И это не случайно. Проблемы динамики циклического развития были чужды командно-административной системе и в те времена не изучались, хотя основоположником теории «больших циклов конъюнктуры», а также циклично-генетического прогнозирования был Н.Д. Кондратьев.

     Внимание на цикличность было обращено в XIX в., когда начиная с конца 20-х годов регулярно, через 7—11 лет, следовали экономические кризисы. И в 1850-х годах в трудах К. Маркса , К.И. Родбертуса-Ягецова , К. Жюгляра и других ученых устанавливается, что кризисы периодичны и органически присущи капиталистическому строю.

     Фазы цикла капиталистических кризисов подробно изучаются в экономической теории, где используются выводы, полученные К. Марксом на основе исследований развития технической базы и форм организации производства, содержания и последствий промышленной революции. Этим исследованиям посвящена значительная часть первого тома «Капитала».

     Отличительной  чертой современного понятия цикла является его тесная увязка с вопросами государственно-монополистического регулирования не только на макро-, но и на микроуровне. Цикл все в большей степени рассматривается не только как предмет изучения, но и как объект управления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            1.2 Закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем

     Сущность закона. Закон отражает развитие систем по так называемым S-образным кривым, акцентируя внимание на логистическом участке кривой. Когда технологические и эволюционные изменения проникают повсюду, дальнейшее их движение принимает эволюционный характер, а отдача от них все больше приближается к своему пределу. Со временем каждое последующее поколение основных средств, каждая последующая модель начинают приносить все меньший прирост производительности, а затраты на их внедрение если не возрастают, то и не уменьшаются. В этом заключается некий технологический предел, а именно: всякое принципиально новое направление техники не беспредельно, не может дать больше того, что в нем заключено (генетический подход).

     На этой стадии по мере все более полного использования какого-либо принципа действия совершенствование отдельных технических решений становится экономически неэффективным или даже невозможным, т.е. наступает предел роста результативности технических систем, использующих определенный принцип действия. Складывается объективная необходимость создания систем на новом принципе действия, перехода на следующую S- образную кривую развития.

     S- образная кривая показывает зависимость между затратами, связанными с достижением предельных характеристик продукта или процесса, и результатами, полученных от вложенных средств. Кривая названа S- образной потому, что при нанесении результатов на графике получается изогнутая линия в виде буквы S, но вытянутая вправо наверху и влево – внизу.

     Для каждого нового продукта S-образная кривая показывает, насколько повысились результирующие характеристики и какие для этого потребовались усилия. В начале кривой для получения результатов необходимы значительные усилия. Когда обучение завершено, результаты становятся значительными при небольших затратах. Но обычно это длится не очень долго — возможно, несколько лет. На определенном этапе результативность начинает приближаться к пределу для данной технологии и темпы ее роста снижаются. Тогда возникает вопрос: нет ли другого пути для оказания потребителям необходимых им услуг? Нет ли другой технологии, которая, хотя она еще и не разработана, может в конечном счете оказаться более действенной, чем существующая, все более сопротивляющаяся улучшениям? Однако очень часто такие вопросы не возникают. По традиции менеджеры считают, что чем больше вложено усилий, тем выше должны быть результаты, но фактически так обстоит дело только в первой половине S-образной кривой .

     Теория применима к деятельности любой организации и полностью на нее распространяется. Важно понять, что по мере приближения к пределу результативность используемых технологических систем для производства продукции с ростом издержек практически не растет. Следовательно, для организации чрезвычайно важно определить технологический предел, чтобы предвидеть перемены и прекратить вкладывать средства в то, от усовершенствования чего не будет должной отдачи. Для большинства организаций проблема состоит в том, что менеджеры не видят этого предела.

     Пределы четко просматриваются в производственных системах. На этом свойстве основываются многие подходы к прогнозированию развития систем. Например, для любого химического процесса можно, применяя законы термодинамики, найти значения предельной производительности. Эти значения характеризуют теоретические расходные нормы сырья и энергии на получение единицы продукции. На основе таких норм можно рассчитать и минимальные капитальные вложения на ведение процесса. Затем с этим идеальным вариантом связывают показатели реальной технологии, по которой производят данный продукт. Путем такого сравнения устанавливают, есть ли экономический смысл для усовершенствования реально работающей технологии или следует создавать новый процесс. Если реальные технико-экономические показатели близки к идеальным (термодинамическим), то выгоды от улучшения существующей технологии будут ничтожны. В этом случае необходимо думать о разработке принципиально нового процесса. Если реальные технико-экономические показатели далеки от идеальных, то в существующей эксплуатируемой технологии есть резервы. В этом случае необходимо сосредоточиться на поиске таких резервов.

     На основе идеальных характеристик можно предсказать сроки, в которые та или иная технология выработает свой ресурс эффективности и с большой вероятностью будет заменена новой. Этот метод прогнозирования связан с процедурой анализа пороговых значений. Так как у любой новой техники есть собственные пределы эффективности, прогнозные оценки можно осуществлять непрерывно, заранее определяя очередной «порог».

В свою очередь, анализ предельных значений примыкает  к методам прогнозирования, основанным на анализе замещения. Изучаются процессы замены одних типов техники другими, переход к новому технологическому укладу.

     Закон убывающей эффективности изучался в работах Я. Уэста , Р. Торренса , Т.Р. Мальтуса  и Д. Рикардо , в которых была сформулирована теория дифференциальной ренты и принцип убывающей отдачи плодородия земли. На столкновение тенденций к возрастанию и сохранению отдачи указывал А. Маршалл .

     Изучение действия закона в различных отраслях промышленности позволило вывести ряд зависимостей, из которых следует, что если система совершенствуется на базе неизменного научно-технического принципа, то с достижением некоторого уровня развития стоимость новых его моделей растет как квадрат (или еще большая степень) роста ее эффективности («закон Гроша» для ЭВМ и другие зависимости).

      Однако в настоящее время для  наукоемких производств выявилось  то, что они нарушают закон  убывающей эффективности, Компания  создающая наукоемкую продукцию,  способна получать больше прибыли  не только за счет эффекта  экономии на масштабе. Другим источником является внешний эффект от широкого распространения продукта (эффект на охвате).

     Стоимость  знаний увеличивается вследствие  расширения круга использующих  их лиц. Наглядный пример  - операционная система Windows компании Microsoft.

     Реализация  формулы «масштаб плюс охват»  позволяет продлить линейный  участок S- образной кривой. Создается массовое производство на заказ, где снижение затрат базируется на использовании модульного принципа, когда большое разнообразие товаров создается из одного набора основных компонентов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                    1.3 Закон перехода к малооперационным системам

     Сущность закона. Развитие систем, смена технологий происходят по определенным законам, предопределяющим их эффективность.

Переход к новым технологиям должен осуществляться по определенной концепции. Из отечественных ученых обосновал и развил этот закон B.C. Мучник . Он пришел к выводу, что развитие фундаментальных и технических наук, накопление производственного опыта подготовили дальнейшие изменения в технологии производства, заключающиеся в отказе от старой системы операций и переходе к объединению многих операций в одну, совершенно новую. По мере развития и совершенствования это новое решение может привести к появлению целостной малооперационной технологической системы.

     Следовательно, суть закона перехода к малооперационным процессам такова: две или более технологий, выполняемых системой, могут образовывать интегративную комбинацию, существенно упрощающую общую схему системы. Достигнутое упрощение устраняет препятствия на пути эволюции, существовавшие до образования комбинации, что открывает совершенно новые пути развития. При этом линейный участок S-образной кривой продлевается при использовании известных принципов действия или осуществляется переход на новую, более крутую S-образную кривую.

Из зарубежных ученых, обративших внимание на этот закон, следует выделить Д. Сахала, который  назвал этот закон «принцип созидательного симбиоза». 
 
 
 
 
 
 

                             1.4 Закон возрастания необходимого разнообразия и сложности систем

Закон отображает зависимость роста разнообразия принимаемых решений от знаний об объекте управления и ресурсах. Вероятность  выхода системы за пределы задаваемых характеристик возрастает с увеличением разнообразия проектных решений сверх определенного предела.

     В последнее время все чаще прогресс понимается как процесс усложнения структуры мироздания. Эволюция материи и общества совершается в направлении все более упорядоченной, устойчивой и сложной структуры, повышающей разнообразие состояний. При этом возникает проблема совмещения таких, казалось бы, несовместимых характеристик системы, как упорядоченность и сложность, разнообразие и эффективность.

      Анализ развития систем показывает, что проблема разрешается созданием малооперационных систем, модульным принципом формирования техники, реализацией закона простоты . Поэтому необоснованны чрезмерные экстраполяции представлений о развитии технического прогресса в направлении все возрастающей сложности — тенденция к возрастанию сложности отражает лишь один из аспектов реальности.

     Развитие систем происходит в направлении формирования многоуровневых технических объектов, которые реализуют не отдельные фиксированные функции, а определенное «поле» функций. К ним относятся новые гибкие технологии в строительстве, гибкие автоматизированные процессы в промышленности и т.п. Главное отличие таких систем — наличие в их основе иерархически упорядоченных уровней модулей. Самые общие образуют первый уровень факторов формирования технических систем и, следовательно, уровень базовых модулей, которые составляют основу всех последующих модификаций. Модификация многоуровневой системы принципиально отличается от модификации традиционно автономной системы. По сути, это не модификация, а одно из состояний системы, обеспечивающее определенную функцию из возможного поля функций.      Естественно, что в таких системах линейный участок S-образной кривой продлевается в соответствии с многообразием (полем) выполняемых функций (на таком принципе была построена орбитальная станция «Мир»).

Познанием сложного занимается такая относительно молодая наука, как синергетика, в основу которой положена неравновесная термодинамика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           2 Методика экономического анализа и стадии жизненного цикла

                    развития систем 

           2.1  Понятие жизненного цикла системы

       В соответствии с диалектикой развития любая экономическая система зарождается, развивается, добивается успехов, ослабевает и прекращает свое существование либо переходит на новую ступень развития. Руководитель должен знать, на какой ступени развития находится его организация (на каком технико-организационном уровне), чтобы прогнозировать дальнейшее поведение. Именно поэтому широко распространено понятие «жизненный цикл системы» как предсказуемые изменения состояний с определенной последовательностью в течение времени.

        Концепция жизненного цикла продукта была опубликована в 1965 г. Т. Левиттом. В ней были определены системные связи таких понятий, как сбыт продукта, прибыль, потребитель, конкурент, стратегия маркетинга с момента поступления товара на рынок до его снятия с рынка. Маркетологами выявлено, что по мере возрастания потребностей людей жизненный цикл продуктов становится короче. Это требует роста инвестиций, совершенствования технологий, интенсификации научных исследований, усиливает конкурентную борьбу. Изучение закономерностей жизненного цикла товаров позволяет прогнозировать развитие организаций. Товаром могут быть не только выпускаемые изделия, но и сами технологии, технологические системы, т.е. следует рассматривать концепцию жизненного цикла разных систем.

          Концепция жизненного цикла систем отражает действие законов циклического развития и убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем. Если предметной областью в анализе рассматривается производственная деятельность, то в качестве системы следует анализировать технологические системы, жизненный цикл которых представлен на рис. 4.1. 

Рис. 4.1.

Рис. 4.1. 

Схема (рис. 4.1) интерпретируется следующим образом.

• Результатами осуществления научно-исследовательской, опытно-конструкторской или опытно-технологической работы (НИР, ОКР, ОТР) или нескольких таких работ является информационная модель продукции.

• Информационная модель продукции состоит из нормативной, конструкторской документации и реализованного в виде технологической документации технологического метода изготовления продукции.

• Для осуществления технологического метода (выбираются необходимые для этого процесса средства технологического оснащения, включающие технологическое оборудование и технологическую оснастку. В результате формируется технологический комплекс, в котором функциональная взаимосвязь средств технологического оснащения обеспечивается с помощью нормативной, конструкторской и технологической документации.

• В совокупности с предметами производства и исполнителями технологический комплекс образует технологическую систему, которая при наличии энергоресурсов может выпускать продукцию.

• После приведения в действие технологической системы она реализует технологический процесс, состоящий из последовательно осуществляемых технологических операций, характеризующих технико-организационный уровень производства.

По завершении нормативного срока службы или в  силу каких-либо других причин функционирующая  система ликвидируется (полностью или частично) и заменяется более результативной — переход на новую S-образную кривую.

Стадии жизненного цикла системы. Жизненный цикл разбивается  на стадии, фазы, этапы и т.п. Пока нет единой классификации такого разделения, поэтому примем следующую: рождение, развитие, зрелость, старение (рис. 4.2).

Рис. 4.2.

     Неоднозначность выделения этапов, стадий или фаз жизненного цикла обусловлена многообразием самих систем, множественностью их целевого назначения, способов производства и т.д.

     Понятие «жизненный цикл системы» требует сопоставления результативности системы в течение определенного периода времени. Кривая жизненного цикла во многом напоминает S-образную кривую, так как обе кривые отражают действие закона убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем. Но есть между ними и принципиальное отличие.

     Достижение предельных значений во многом зависит от ресурсов (затрат), которые можно вовлечь в процесс функционирования технологической системы. В связи с этим по оси абсцисс для S-образной кривой откладывается не время, а усилия, необходимые для достижения определенных результатов. Если сопоставлять полученные результаты и время, которое для этого потребовалось, то нельзя будет спрогнозировать будущие процессы, так как во временном графике будут скрыты неявные предположения о затраченных усилиях. Стоит вложить другие ресурсы — и время, необходимое для улучшения результата, изменится. Это нужно учитывать при прогнозировании развития — как собственного, так и конкурентов. Динамика выхода на предельные характеристики технологических систем будет зависеть от темпов расходования средств на ее улучшение.

     Характеристики стадий жизненного цикла системы. Приведем характеристики принятых стадий жизненного цикла развития систем.

Пусть t — переменная, характеризующая время функционирования системы. Тогда S(t) — результат развития системы как функция времени. Определим характерные точки, позволяющие  классифицировать стадии жизненного цикла  на рис. 4.2 (см. выше).

     Рождение — участок АВ. Точка В характеризует точку безубыточности. Технологические системы, находящиеся на этой стадии, как правило, возникли недавно ввиду неудовлетворенности потребности группы потребителей или путем развития рынков товаров, основанных на новых технологиях, ранее не существовавших или не использовавшихся для удовлетворения определенных потребностей.

Основными характеристиками таких систем являются изменения  в технологии, энергичный поиск новых  потребителей и фрагментарность  предложений на быстро меняющемся рынке. Объем продаж быстро растет, прибыли, — как правило, нет, а скорее наоборот, только инвестиции.     Поэтому поток денежной наличности здесь пока еще отрицательный. Идет поглощение денежной наличности для развития системы.

        Развитие — участок ВС, характеризует интенсивное развитие технологической системы, когда приращение результатов опережает рост затрат. В точке С находится точка перегиба, для которой вторая производная S"(tC ) = 0. На участке ВС угол наклона между касательной и кривой более 45°.

     На этой стадии продукция, изготавливаемая технологической системой, начинает пользоваться спросом у все большего числа покупателей, и конкуренты начинают бороться за получение все больших долей растущего «доходного пирога». На стадии роста покупатели, доли рынка и технологии становятся известны гораздо лучше, и вхождение в отрасль новых «игроков» оказывается гораздо более трудным делом. Объем продаж быстро увеличивается за счет интенсивных факторов производства.

     Зрелость — участок CD. На этой стадии происходит полное насыщение рынка. Все или большинство потенциальных покупателей приобретают продукцию достаточно регулярно. Зрелость характеризуется стабильностью известных покупателей, технологий, распределения долей на рынке, хотя конкуренция на рынке за его перераспределение все еще может продолжаться. Объем продаж достигает предельно высокого уровня, но в развитии все большее значение приобретают экстенсивные факторы. В точке D прибыль, достигнув максимального значения, начинает снижаться, первая производная S'(TD ) = 0. На участке CD угол наклона между касательной и кривой жизненного цикла менее 45°.

     Старость — участок DE. На этой стадии покупатели постепенно теряют интерес к продукции либо потому, что ее начинают вытеснять новые и более качественные товары, либо потому, что меняются потребительские предпочтения или вкусы покупателей. Главные характеристики этой стадии — падение спроса, уменьшение числа конкурентов и сужение ассортимента товаров. Объем продаж падает, прибыли снижаются, движение наличности медленно падает; все параметры сходятся к нулю. В точке Е прибыль равна нулю — вторая точка безубыточности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            2.2 Методика экономического анализа и стадии жизненного цикла развития систем

     Кривая жизненного цикла системы отображает взаимодействие S-образной кривой и конкурентной позиции производимых товаров на рынке — по аналогии с моделью ADL/LG. Все многообразие состояний в финансово-хозяйственной деятельности организации можно представить матрицей, где по строкам отражается конкурентная позиция товара на рынке (результаты маркетинговых исследований), а по столбцам — стадия развития технологических систем в соответствии с кривой жизненного цикла (рис. 4.3).

Рис. 4.3.