Защита семейных прав. 2

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема обеспечения надлежащей защиты семейных прав - одна из важнейших проблем  науки семейного права. Отсутствие должной защиты отрицательно сказывается  на взаимоотношениях членов семьи, на устойчивости самого брака. Понимание  каждым членом семьи того, что его  права защищены должным образом, побуждает решать спорные вопросы, основываясь на чувствах любви, взаимопомощи и т.д.

Анализ семейного законодательства позволяет утверждать, что оно  не в полной мере обеспечивает защиту прав и интересов детей, родителей, супругов. Нет должной защиты прав и интересов родителей и супругов. Отсутствует четкая регламентация  отношений в части защиты личных неимущественных прав родителей. Нет  адекватного решения вопроса  о разрешении споров, возникающих  между родителями по поводу воспитания детей, определения места их жительства. Защита имущественных прав детей, родителей  и супругов также осуществляется противоречиво. Имеют место пробелы  в законодательстве, что обусловливает  трудности решения конкретных споров. Так, до настоящего времени проблематичным является понятие и содержание права  на защиту семейных прав. В законодательстве не дифференцируются способы защиты нарушенных семейных прав. Более того, в СК РФ отсутствует перечень способов защиты нарушенных семейных прав. Неполно  решен вопрос о защите личных неимущественных  прав супругов. Целый ряд проблем  характерен для защиты имущественных  прав супругов, вытекающих из отношений  совместной собственности, а также  брачного договора. Следовательно, научные  исследования, касающиеся защиты личных неимущественных прав детей, родителей  и супругов, имеют как теоретическое, так и важное практическое значение. Вышеизложенное позволяет утверждать об актуальности темы настоящего исследования.

Степень разработанности  темы. В юридической литературе последнего времени отсутствуют комплексные  исследования по проблемам защиты семейных прав детей, супругов и родителей. При  проведении исследования автор основывался  на достижениях, представленных в работах  советских и российских ученых - специалистов в области семейного  и гражданского права: М.В. Антокольской, А.М. Беляковой, Ю.Ф. Беспалова, Г.В. Богдановой, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, В.П. Грибанова, В.И. Данилина, Н.М. Ершовой, М.М. Махмутовой, Л.Ю. Михеевой, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Рабец, В.А. Рясенцева и др.

Однако в указанных  работах авторы исследуют проблемы защиты либо несовершеннолетних детей, либо супругов или родителей. В то же время нужно иметь в виду, что родители и супруги - члены  одной семьи. В случае исследования проблем защиты названных лиц  в отдельности могут остаться без рассмотрения важные вопросы, касающиеся взаимоотношений этих лиц в семье. Поэтому необходимо комплексное исследование проблемы защиты прав и интересов детей, родителей и супругов.

I глава. Понятие и содержание.

Семейные  права граждан должны быть обеспечены средствами защиты на случай их нарушения. В П. Грибанов утверждал: "Субъективное право, предоставленное лицу, не наделенное от его нарушения необходимыми средствами защиты является лишь "декларативным  правом" хотя оно и провозглашено  в законе но, не будучи обеспеченным государственными правоохранительным мерами, оно может быть рассчитано лишь на добровольное уважение его, со стороны неуправомоченных членов общества и приобретает в силу этого  характер лишь морально обеспеченного  права, покоящегося исключительно  на сознательности членов общества и  авторитете государственной власти"2.  
СК РФ содержит ряд норм, предусматривающих формы и способы защиты семейных прав. В соответствии со ст.7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих, прав, если иное не установлено Семейным кодексом. Следовательно, действующее семейное законодательство предусмотрело право на защиту семейных прав и в этой связи необходимо выяснить содержании данного права, установить обстоятельства, являющиеся основаниями возникновения права на защиту, особенности его осуществления и т.д. 

Под защитой прав следует понимать комплекс процессуальных, административных или  фактических действий имеющих юридическое  значение и направленных на восстановление или признание утраченных прав, а  также пресечение нарушения прав и т.д. Иначе, защита семейных прав представляет собой систему мер, направленных на восстановление прав, признание и пресечение правонарушений, применение к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, а также механизм практической реализации вышеперечисленных мер.^© При этом права могут защищаться всеми допустимыми способами, предусмотренными действующим законодательством.

Обратимся к нормам семейного законодательства. Пункт.1 ст. 8 СК РФ устанавливает, что защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами или органами опеки и попечительства^©: Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Таким образом, субъектом-инициатором защиты семейных прав может быть не только лицо, чьи права нарушены или нарушаются, не только физические лица, но и публичные  органы (например, органы опеки и  попечительства).

Семейный  закон не перечисляет форм защиты семейных прав, делая лишь упор на то, что «защита семейных прав осуществляется судом». Между тем, это не означает, что при защите семейных прав не могут быть использованы иные –  административные, и фактические  формы защиты. В силу правила о применении гражданского законодательства к семейным отношениям помимо способов, предусмотренных в СК РФ, для защиты семейных прав применимы и некоторые общие способы защиты гражданских прав, установленные в ст.12 ГК: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или муниципального органа, противоречащего закону.

Акцентируем внимание на различие категорий «способ защиты прав» и «форма защиты прав», - последнее понятие гораздо шире. Способ защиты прав – конкретная последовательность действий, которые предусмотрены законодателем для осуществления защиты прав. Форма защиты прав – «оболочка» реализации конкретных действий направленных на защиту прав. Рассмотрим сопоставление данных категорий на примере. Допустим Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания А. отцовства в отношении ее дочери Б.В приведенном пример, способ защиты прав – «признание права», форма защиты – «судебная» (обращение в суд).

Отдельные способы защиты одновременно могут  быть реализованы посредством любой  из форм; некоторые из способов защиты осуществляются только судом, другие в  административном порядке, третьи могут  быть реализованы без обращения  в суд, как, например, самостоятельная  защита своих прав гражданином без  обращения к судебным или государственным  органам путем совершения действий, пресекающих нарушение права. Возможно одновременное сочетание различных «оболочек» защиты.

Необходимо  выделить следующие формы защиты семейных прав. При этом, если использовать в качестве критерия «субъекта осуществляющего  защиту» необходимо выделить юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты. Где под юрисдикционной формой защиты понимается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав (суд, орган опеки и попечительства и др.), а под неюрисдикционной формой - действия граждан и организаций по защите прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к компетентным органам. Такие действия называются самозащитой прав. Самозащита прав применяется достаточно широко, т.к., во-первых, позволяет более оперативно реагировать на незаконные действия нарушителей и, во-вторых, на практике меры, предпринимаемые в порядке самозащиты, нередко более действенны, чем те, которые применяются органами опеки и попечительства или судом. Так, равенство супругов в семье и участие в воспитании детей может быть реально обеспечено лишь фактическими действиями супругов, направленными на защиту своих прав.^©

Если  использовать в качестве критерия «порядок обращения субъекта за защитой прав»  можно выделить следующие три  формы защиты семейных прав: судебную, административную и фактическую (самозащиту).

1.Формы и способы защиты семейных прав.

А)судебная:

Как мы уже подчеркнули, судебная защита может быть как правом, так и  обязанностью. Конечно, нельзя обязать  гражданина защищать свои права (например, обязать взыскать алименты), но рационально, возложить обязанность по защите прав детей, которые в силу возраста не могут осуществлять защиту своих  прав самостоятельно, на органы опеки  и попечительства. В соответствии с ^©должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

Семейный  кодекс РФ предоставляет право несовершеннолетнему  самостоятельно по достижении 14 лет, обращаться в суд, то есть стать участником гражданского процесса ^©. Однако подчеркнем, что даже достигшему 14 лет несовершеннолетнему нельзя выступать в роли истца по делу о лишении родительских прав, ограничении родительских прав. Исключение составляет отмена усыновления по просьбе усыновленного, достигшего возраста 14 лет.

К судебным органам, защищающим семейные права граждан, относятся – суды общей юрисдикции; мировые судьи.

Мировой судья рассматривает, в том числе, в качестве суда первой инстанции ^©

- дела о расторжении брака, если  между супругами отсутствует  спор о детях ;

- дела о разделе между супругами  совместно нажитого имущества  независимо от цены иска;

- иные возникающие из семейно-правовых  отношений дела, за исключением  дел об оспаривании отцовства  (материнства), об установлении отцовства,  о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка ^©.

Гражданско-процессуальное законодательство предоставляет следующие  льготы гражданам при защите их семейных прав: освобождение от уплаты судебных расходов истцов по искам о взыскании алиментов ; сокращенные сроки рассмотрения таких дел ; подсудность дел о взыскании алиментов и об установлении отцовства по выбору истца, т.е. такие иски могут быть предъявлены по выбору истца как по месту его жительства, так и по месту жительства ответчика; немедленное исполнение решений о присуждении алиментов и др.

Б)административная:

Защита  семейных прав в административном порядке  допускается лишь в случаях, предусмотренных  в СК РФ (например, п.2 ст.65), но и в  этом случае принятое в административном порядке решение может быть обжаловано в суд в соответствии с Законом  РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании  в суд действий и решении, нарушающих права и свободы граждан". При  этом, лицо, считающее свое право  нарушенным, может обратиться непосредственно  в суд независимо от того, предусмотрен для защиты нарушенного права  иной (неюрисдикционный) порядок защиты или нет. Приведем пример из практики:

«Определением судьи областного суда заявление  супругов - граждан США об установлении усыновления ребенка - гражданина Российской Федерации было оставлено без рассмотрения по п.1 ст.221 ГПК РСФСР со ссылкой на несоблюдение заявителями установленного досудебного порядка рассмотрения заявления.

По  мнению судьи, такой порядок предусмотрен Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2000 г. N 275, а также  Положением о деятельности органов  и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и  контроле за ее осуществлением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2000 г. №268, согласно которым усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, осуществляется с помощью специально уполномоченных иностранных организаций, имеющих  на территории Российской Федерации  аккредитованные представительства.

Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила указанное определение  и направила материалы в тот  же суд для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Вышеназванные нормативные правовые акты не предусматривают  предварительного досудебного порядка  рассмотрения заявлений иностранных  граждан, желающих усыновить российских детей, введение аккредитации представительств специально уполномоченных иностранными государствами органов или организаций, осуществляющих на территории Российской Федерации деятельность по усыновлению  детей, таким досудебным порядком не является.

Установленный Правительством Российской Федерации  порядок деятельности специально уполномоченных иностранными государствами органов  и организаций по усыновлению (удочерению) детей через аккредитованные  в России представительства направлен  на защиту прав и интересов детей, являющихся гражданами Российской Федерации, и потому их отсутствие должно обсуждаться  и оцениваться судом при вынесении  решения.Продолжим рассмотрение защиты семейных прав в административном порядке.

Можно выделить три основных формы защиты семейных прав административными органами:

- самостоятельное принятие решений  в пределах своей компетенции,  включая дачу согласия (разрешения) на какие-либо действия (сюда можно,  например, отнести право органа  опеки и попечительства давать  согласие: на установление отцовства  по заявлению только отца ребенка на контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом ; на усыновление ребенка несовершеннолетних родителей - при отсутствии их родителей или опекунов ^©; по разрешению разногласий между родителями о воспитании и образовании детей ^©; по заключению с приемными родителями договора о передаче ребенка на воспитание в семью;

- направление соответствующих требований  в суд в порядке искового  производства (сюда, например, относится  право органа опеки и попечительства  требовать признание недействительным  брака или соглашения об уплате  алиментов по основаниям, предусмотренные законом , право требовать отмены усыновления ребенка ;^©

- участие в судебном разбирательстве  (например, право органа опеки  и попечительства участвовать  в рассмотрении судами дел:  о признании недействительным  брака в случаях, предусмотренных  законом ^©, о лишении родительских прав и о восстановление в родительских правах^©, об отмене усыновления ребенка.

В некоторых случаях перечисленные  формы являются взаимосвязанными. Например, лишение родительских прав осуществляется судом, как по заявлению, так и  с участием органов опеки и  попечительства^© .

Итак, защита может осуществляться путем  обращения к государственному органу управления или определенному должностному лицу. Такой порядок установлен, в частности, для случаев защиты детей, когда они лишены родительского  попечения. Органы исполнительной власти субъектов РФ и федеральные органы должны организовать учет детей, оставшихся без попечения родителей, и оказывать  содействие в устройстве детей в  семьи. Должностные лица учреждений (образовательных, лечебных и др.) обязаны  сообщать о детях, оставшихся без  попечения родителей, органам опеки  и попечительства.

Определенные  обязанности по защите личных прав граждан возложены на органы записи актов гражданского состояния при  регистрации брака, других актов  гражданского состояния. Защита имущественных  прав лиц, получающих алименты, возложена  на администрацию по месту работы лиц, обязанных выплачивать алименты. И в других предусмотренных законом  случаях органы государственного управления и местного самоуправления должны принимать  конкретные меры к защите семейных прав. Большая роль в защите прав членов семьи принадлежит органам  опеки и попечительства.

В)Самозащита:

Самозащита  представляет собой защиту нарушенного  права самими участниками семейных правоотношений. Такая форма допустима  в случаях, когда субъект семейного  правоотношения располагает возможностями  правомерного воздействия на нарушителя без помощи суда или государственных  органов. Важно подчеркнуть, что  такие действия должны быть правомерными. Самозащита также может сочетаться с другими формами защиты семейных прав. Так, для подтверждения права, гражданин может обратиться в  суд или административный орган.

II глава.Защита семейных прав родителей и супругов.

Под личными правами и обязанностями понимается те, которые затрагивают личные интересы супругов. Личные права не могут быть отменены или ограничены путем заключения соглашения между супругами. Они основываются на общеконституционных правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации. Конституция РФ (ст. 23) относит к личным правам гражданина также: 

- право на неприкосновенность  частной жизни; 

- право на личную и семейную  тайну; 

- право на защиту своей чести,  достоинства и доброго имени.  

 В СК РФ выделяются также  следующие виды личных прав супругов:   

› право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;  

› право на совместное решение вопросов семейной жизни;  

›   право выбора супругами фамилии.  

 Небольшой перечень личных  прав супругов объясняется специфичностью  семейных отношений, которые не  всегда поддаются правовому регулированию со стороны государства.  

 Семейный кодекс выделяет  следующие личные обязанности супругов:  

•  строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения; 

•  содействовать благополучию и укреплению семьи; 

•  заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.  

 Перечисленные обязанности  носят лишь декларативный характер  и представляют одобряемую государством модель поведения супругов в семье. Объясняется это сложностью правового регулирования личных семейных отношений.

К личным правам и обязанностям относятся:

1) право супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Данные возможности соответствуют Конституции РФ, провозглашающей свободу труда и устанавливающей право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Право каждого, кто законно находится на территории РФ, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства также закреплено в Конституции РФ. Ограничение прав граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства допускается только на основании закона. Местом жительства супруга признается место, где супруг постоянно или преимущественно проживает. Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. Перемена места жительства одним из супругов не влечет обязательной перемены места жительства другим супругом;

2) совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, иных вопросов жизни семьи. Воспитание детей является равным правом и обязанностью родителей. Все вопросы, связанные с воспитанием детей, должны решаться родителями по их взаимному согласию с учетом мнения детей и исходя из интересов детей. К иным вопросам жизни семьи можно отнести распределение семейного бюджета, покупки, определение времени и места отдыха и другие вопросы, охватывающие все сферы жизни семьи. Личному неимущественному праву супруга соответствуют обязанности, неимущественного характера другого супруга, которые заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому в осуществлении им личных неимущественных прав;

3) право выбора фамилии при заключении и расторжении брака. Реализация данного права осуществляется при заключении брака путем указания в заявлении о вступлении в брак избранной ими фамилии. Однако каждый из супругов вправе сохранить при вступлении в брак свою добрачную фамилию. Кроме того, супруги имеют право именоваться двойной фамилией. При расторжении брака каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо разрешить вопрос о своей фамилии. Супруги в таком случае вправе оставить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии;

4) право давать согласие на усыновление ребенка другим супругом, если ребенок не усыновляется обоими;

5) право на расторжение брака;

6) обязанность супругов строить свои отношения на основе взаимоуважения и взаимопомощи, а также обязанность супругов содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Современное правовое государство, каковы бы ни были частные особенности его строя, безусловно, признает, и, в силу своих  основных принципов, должно признавать личные права, права личной свободы. Определенное и точное установление прав личности по отношению к государству  и ограничение прав государства  над личностью и составляет именно наиболее выдающуюся и отличительную черту правового государства. Последние годы проблема становления, развития и реализации личных неимущественных прав граждан все больше стала отражать закономерные конкретно-исторические процессы укрепления демократических основ новых форм государственности. Социальная важность задачи обеспечения защиты личных неимущественных прав граждан обуславливает прямую необходимость ее постановки и разработки с учетом исторического опыта и тенденций развития современного зарубежного и национального законодательства. Актуальность проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина объясняется тем, что их реальная защита осложнена действием таких негативных факторов, как резкое расслоение населения по доходам, рост уголовной и особенно экономической преступности, получившей в последнее время широкое распространение, практика дискредитации общественных деятелей через средства массовой информации, а иногда путем проведения прямых террористических акций. Характерно, что до настоящего времени проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина не получили комплексного развития, и гарантии защиты соответствующих прав человека и гражданина явно не соответствуют ни возросшим общественным потребностям , ни международно-правовым стандартам. Целью данной курсовой работы является изучение правовой защиты личных неимущественных прав человека и гражданина, её структурных элементов, а также раскрытие проблемы реализации личных неимущественных прав. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: - выявить историко-правовые источники развития личных неимущественных прав; - определить понятие и содержание личных неимущественных прав; - проанализировать современные особенности защиты личных неимущественных прав; - освоить информацию, необходимую для достижения цели; - систематизировать полученные сведения. 
 
Устанавливается, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Однако, в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в порядке и в случаях, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ^© вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.1 Из анализа норм ГК РФ вытекает, во-первых, что подавляющее большинство нематериальных благ являются объектами гражданских прав, во-вторых, что нематериальные блага защищаются нормами гражданского законодательства в случаях и пределах, вытекающих из существа нарушенного нематериального блага, возможности использования гражданско-правовых способов защиты прав, а также характера последствий нарушения соответствующего права; в-третьих, что в ст. 2, 128, 130 ГК РФ и других ничего не говорится об отнесении личных неимущественных отношений к предмету гражданского права или же, наоборот, об исключении этих отношений из его предмета. 2.3. Характеристика личных неимущественных прав Личные неимущественные отношения, обеспечивающие физическое и психическое благополучие гражданина, регулируются основами законодательства РФ. Каждый человек имеет право на жизнь. Жизнеспособный плод становится субъектом права с момента отделения от организма матери. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Исходя из этого, с юридической точки зрения, жизнь можно охарактеризовать как высшее благо, возникающее с момента отделения жизнеспособного ребенка от организма матери и продолжающееся в течении функционирования всего головного мозга. Содержание права на жизнь складывается из правомочия на сохранение жизни (человеческой индивидуальности) и правомочия на распоряжение жизнью. Правомочие на сохранение жизни (индивидуальности) проявляется в возможности самостоятельно решать вопросы (давать или не давать согласие) об изменении пола, о пересадке органов и тканей животных. Правомочие на сохранение жизни таких субъектов, как слабоумные и душевнобольные, лица, находящиеся в летаргическом сне, дети, воспитанные животными в природной среде, должно обеспечиваться дополнительными мерами со стороны обязанных лиц (специальное обучение, медицинское обслуживание, уход и пр.) Правомочие по распоряжению жизнью состоит в возможности подвергать себя значительному риску (например, проведение опасного опыта на здоровом человеке-добровольце) и возможности решать вопрос о прекращении жизни (например, отказ от ампутации конечностей при гангрене приводит к смертельному исходу). 
 
Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняются в режиме интеллектуальных прав. К последним относятся три вида прав: исключительное право, являющееся имущественным правом. Оно существует в отношении всех объектов интеллектуальных прав; личные имущественные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав); иные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав). Классификация данных прав проводится не по одному основанию, так иными правами являются и имущественные, и неимущественные права, например, право следования, является имущественным правом, а право доступа – неимущественным. Представляется, что под «иными правами» понимаются права, не включающие в себя монополизм, некое господство над результатом интеллектуальной деятельности. Примечательно также то, что законодатель признал исключительный характер только за имущественным правом. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права признаются за иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами, если иное не предусмотрено ФЗ. Особенностью исключительного права на результаты и интеллектуальной деятельности, и средства индивидуализации является то, что оно носит территориальный характер, то есть по общему правилу правовая охрана предоставляется по месту происхождения того или иного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Для того, чтобы результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации предоставлялась правовая охрана на территории других государств, необходимо, чтобы страна происхождения объекта интеллектуальных прав участвовала в международном договоре, в котором участвуют государства, где и спрашивается охрана. Таким образом, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут признаваться в силу национального законодательства или международного договора. В комментируемой статье отмечается, что даже если исключительное право признается в силу международного договора, то на территории РФ содержание права, его действие, ограничение, порядок осуществления и защиты определяются ГК, если иное не предусмотрено международным договором или данным Кодексом.1 П. 1 ст. 1248 ГК устанавливает общее правило, согласно которому рассмотрение споров о защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав осуществляется в судебном порядке. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.2 Нормы ст. 1251 ГК носят чисто декларативный характер. В п. 1 приводится не исчерпывающий перечень мер, направленных на защиту личных неимущественных прав, в случае их нарушения. Перечисленные меры, а также иные меры защиты личных неимущественных прав, предусмотренные Кодексом, могут также применяться при защите следующих прав: Права лица, организовавшего создание сложного объекта, на указание (требование об указании) своего имени (наименования) при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе такого сложного объекта.3 Права издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий на указание (требование об указании) своего наименования при использовании таких изданий.4 Аналогичного права изготовителя аудиовизуального произведения.1 Аналогичного права работодателя в отношении служебных произведений.2 Прав изготовителя фонограммы, перечисленных в п. 1 ст. 1323. Прав изготовителя базы данных, перечисленных в п. 2 ст. 1333. Прав публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения.3 Ст. 1255 ГК РФ дает понятие авторских прав и вводит новый для российского законодательства термин «интеллектуальные права».

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ и п. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности  на доходы, полученные им, на имущество, полученное им в дар или в порядке  наследования, а также на любое  другое имущество, приобретенное на средства ребенка.^© 
Одним из важнейших источников формирования имущества несовершеннолетних детей являются алименты. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных законом.

Семейный кодекс РФ предусматривает  взыскание алиментов с родителей  на несовершеннолетних детей в виде ежемесячных платежей в долевом  отношении к заработной плате  и (или) иному доходу родителей. Алименты в размере, установленном п. 1 ст. 81 СК РФ, взыскиваются лишь в судебном порядке только при отсутствии соглашения об их уплате, в котором могут  быть предусмотрены иные доли заработка  и (или) иного дохода родителей либо установлена выплата алиментов  в твердой денежной сумме или  иным способом. При этом указанный  в законе размер алиментов является минимальным при их уплате по соглашению. Алименты могут уплачиваться в долях  к заработку, в твердой денежной сумме, уплачиваемой как периодически, так и единовременно, а также  путем предоставления имущества  или иными способами, относительно которых сторонами достигнуто соглашение (ч. 2 ст. 104 СК РФ). Стороны соглашения могут предусмотреть сочетание  нескольких способов уплаты алиментов. Наиболее приемлемым способом уплаты алиментов следует признать выплаты  в долевом отношении к заработку  и (или) иному доходу плательщика, а  также выплаты в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически, так  как именно эти способы максимально  позволяют учесть социальное назначение алиментных обязательств — обеспечение  текущих жизненных потребностей получателей алиментов, чего не дает единовременная выплата.

Единовременная выплата алиментов  помимо названного недостатка опасна еще и тем, что законный представитель, получив большую сумму денег, может распорядиться ей не в соответствии с интересами получателя алиментов (потратить их на собственные неотложные нужды, вложить в рискованные  финансовые операции).

Наименее предпочтительным способом выплаты алиментов является передача имущества. Очевидно, что указанным  образом в качестве алиментов  должно быть передано имущество или  имущественные права, в которых  у получателя алиментов — несовершеннолетнего  ребенка уже имеется или появится в будущем необходимость. При этом возникает ряд вопросов, связанных с реализацией данного способа выплаты алиментов. Так, например, непонятно, кто и как должен определить реальную нуждаемость несовершеннолетнего ребенка в том или ином имуществе; как принудительно исполнить соглашение об уплате алиментов, если имущества, передаваемого в качестве алиментов, нет в наличии или оно обременено долгами. Представляется, что однократное имущественное предоставление в качестве алиментов должно допускаться по соглашению или судебному постановлению только в интересах ребенка и только в исключительных случаях² (например, такой способ был бы оптимальным при выезде плательщика на постоянное место жительства в иностранное государство). Данное положение следовало бы внести в СК РФ.

Гарантии защиты имущественных  прав детей можно найти не только в нормах, прямо направленных на их охрану, но и в нормах других институтов семейного права, в частности  в нормах об имущественных отношениях супругов.

Так, согласно 5 ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Представляется, что судам при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов в интересах несовершеннолетних детей следует относить к имуществу такого рода также и вещи, которые хотя и не были приобретены с целью, указанной в ч. 5 ст. 38 СК, но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к ним. К таким предметам могут относиться, например, предметы мебели, другие предметы домашней обстановки.

Не учитываются при разделе  общего имущества супругов и вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих  несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими этим детям  и, следовательно, не имеет значения, было ли получено согласие одного супруга  при внесении другим этих вкладов.

Кроме того, при разделе общего имущества супругов в судебном порядке  суд вправе отступить от начала равенства  долей супругов в их общем имуществе  исходя из интересов несовершеннолетних детей. Следует отметить, что учет прав детей при определении долей  супругов в их общем имуществе  не влияет на отношение детей к  указанному имуществу. В этом случае происходит не выделение доли ребенку, а увеличение доли одного из супругов и соответственно уменьшение доли другого  супруга.

Таким образом, семейное законодательство при регулировании законного  режима имущества супругов определяет судьбу только некоторых видов этого  имущества при его разделе  применительно к учету интересов  несовершеннолетних детей (вещи, приобретенные  для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, и вклады, внесенные на имя  детей). Раздел остального имущества  по общему правилу основан на равенстве долей супругов в их общем имуществе, если иное не предусмотрено договором между ними. 
Некоторые механизмы защиты имущественных интересов несовершеннолетних детей можно усмотреть и в положениях СК РФ, посвященных договорному режиму имущества супругов.

Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей. Представляется, что данное ограничение не препятствует супругам рассмотреть в брачном договоре вопрос о семейных расходах, связанных с нуждами и потребностями несовершеннолетних детей как членов семьи (возможность определить в брачном договоре порядок несения каждым из супругов семейных расходов предусмотрена п. 1 ст. 42 СК РФ). Разумеется, включение подобных положений в брачный договор не умаляет прав несовершеннолетних детей на получение содержания от родителей в соответствии с разделом V СК РФ.