В начале судебного заседания по иску АО "Рунов" к ИП Петрову И.И. судья на ходатайство представителя ответчика о привлечении в процесс переводчика ответил отказом, пояснив что процесс ведется на русском языке (Решение → 46185)

ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

Задача №1.

В начале судебного заседания по иску АО "Рунов" к ИП Петрову И.И. судья на ходатайство представителя ответчика о привлечении в процесс переводчика ответил отказом, пояснив что процесс ведется на русском языке, который является государственным языком в РФ и нет необходимости в приглашении переводчика с татарского языка, которым владеет представитель ответчика, тем более, что все документы по окончании процесса ответчик может получить на татарском языке.

Иск судом был удовлетворен и ответчик намерен обжаловать вынесенное арбитражным судом решение.

Были ли нарушены принципы арбитражного процесса при рассмотрении данного дела? Каким будет постановление арбитражного апелляционного суда по жалобе ответчика?

ОТВЕТ:

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ.

Задача № 1.

АО "Страховая компания М-Грата" обратилась в арбитражный суд с иском к АО "Компания НБ-Траст" о признании недействительным договора страхования, заключенного между ними. Из материалов дела следует, что истец застраховал ответственность ответчика за невыполнение обязательств, связанных с привлечением денежных средств. При этом получателями страхового возмещения являются клиенты АО "Компания НБ-Траст", которые являются гражданами.

Арбитражный суд принял дело к своему производству и по результатам его рассмотрения вынес определение о прекращении производства по делу по п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?

ОТВЕТ:

Задача № 2.

Внешторгбанк России обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к следственному управлению УВД Свердловской области о признании недействительным постановления следователя о снятии ареста с операций с ценными бумагами.

Своим определением арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Апелляционная инстанция оставила это определение без изменения.

Внешторгбанк России обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа с просьбой об отмене судебных актов, принятых нижестоящими инстанциями.

Имеются ли основания для удовлетворения кассационной жалобы? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на законодательство и судебную практику.

ОТВЕТ:

Задача № 3.

Государственная налоговая инспекция по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Демидову Е.И. о взыскании недоимки по налогу за 2015 год, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства в общем размере 2 108 190 руб.. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по данному делу на том основании, что индивидуальный предприниматель Демидов Е.И. до возбуждения дела в арбитражном суде подал в налоговую инспекцию заявление о прекращении статуса индивидуального предпринимателя.

Правильно ли поступил арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области?

Задача № 4.

Между АО "Балтик-инвест" и ООО "Невская перспектива" был заключен договор о поставке гречневой крупы на сумму 550 200 руб. Крупа перевозилась на склады АО "Балтик-инвест" ее шоферами, имевшими доверенности за подписями руководителя АО "Балтик-инвест" и его гл. бухгалтера, причем на всех без исключения доверенностях (а их было 9) стояли разные подписи, исполненные за руководителя АО "Балтик-инвест" и его гл. бухгалтера, но на всех доверенностях стояла подлинная печать АО "Балтик-инвест".

Договор поставки был заключен сроком на один год и по его окончании "Балтик-инвест" предъявил иск в арбитражный суд к ООО "Невская перспектива" о возврате уплаченной суммы по договору, мотивируя это тем, что гречневая крупа на его склады не поступила, а доверенности шоферам были подписаны не теми лицами, которые имели право подписи.

Арбитражный суд принял исковое заявление с приложенными документами, назначил дело к рассмотрению и по ходатайству истца наложил арест на денежные средства ООО "Невская перспектива" в порядке обеспечения иска.

В судебном заседании выяснилось, что в п. 5.2. Особых условий договора поставки, заключенного между сторонами, указано, что все споры, которые могут возникнуть между сторонами должны разрешаться в Третейском суде при ТПП г. Санкт-Петербурга.

Допустил ли ошибку Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, приняв к производству исковое заявление? Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, но арбитражный суд оставил иск без рассмотрения. Правильно ли в данном случае поступил арбитражный суд первой инстанции?

Задача № 5.

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Иванова о признании ООО «Агроснаб» банкротом;

б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

в) по требованию Кравчука, главы крестьянского фермерского хозяйства, к администрации Талицкого района о выделении земельного участка для сенокосов;

г) по требованию государственной налоговой инспекции о взыскании с ПАО «Цветные металлы» штрафа в размере 2 млн руб. за сокрытие объекта налогообложения;

д) по требованию территориального органа Минприроды России к ПАО «Цветные металлы» о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ.

е) по требованию Иванова и Петрова к ФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока об отказе в регистрации акционерного общества;

ж) по требованию АО «Гарант» к ООО «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;

Задача № 6.

ООО «Логоваз» обратилось с иском в арбитражный суд к муниципальному предприятию «Дачное обслуживание» о понуждении исполнить обязательство в натуре, предусмотренное договором по передаче в аренду дачи. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что спорная дача была ранее сдана в аренду с правом выкупа Серебровскому, который заявил ходатайство в арбитражный суд о неправомерности данного процесса и нарушении его прав как арендатора. «Логоваз» заявил ходатайство о привлечении в процесс Серебровского в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Серебровский же по совету своего адвоката решил обратиться с иском к муниципальному предприятию «Дачное обслуживание» об обязании заключить договор на выкуп арендуемого имущества.

Определите подведомственность требования Серебровского и раз решите иные процессуальные вопросы, возникшие в данной ситуации.

Задача № 7.

Группа акционеров — юридических лиц обратилась с иском о признании недействительным решения общего собрания ПАО «Сибирь», в соответствии которым было решено увеличить в три раза уставный капитал и провести дополнительную эмиссию акций, и признании недействительным проспекта эмиссии акций. Судья арбитражного суда своим определением прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора, поскольку проспект эмиссии не является актом органа управления ПАО, а представляет собой информацию о предстоящем выпуске ценных бумаг. Арбитражный суд предложил обратиться с таким требованием непосредственно в орган, зарегистрировавший проспект эмиссии (региональное отделение Банка России).

Правильно ли определена подведомственность спора?

Задача № 8.

Исполнительный директор ООО «Зорро» Сурков заключил договор ипотеки и передал в залог нежилое помещение, принадлежавшее ООО «Зорро», в обеспечение кредитного договора компании ООО «Сигма» (договор ипотеки в пользу третьего лица).

Стоимость заложенного помещения составляла 30% стоимости имущества ООО «Зорро». Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО — компания «Лира» решила обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий и порядка ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определите подведомственность данного дела. Изменится ли подведомственность дела, если с аналогичным требованием обратится участник ООО - Карпов.

ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ.

Задача № 1.

АО "Балтекс" обратилось в арбитражный суд иском к АО "Уфимская кожгалантерейная фабрика" о взыскании 1 117 480 руб., составляющих задолженность за ткань, поставленную согласно заключенному между ними договору.

Арбитражный суд республики Башкортостан возвратил исковые материалы на основании п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Тогда АО "Балтекс" обратилось с тем же иском в Арбитражный суд Московской области, который также возвратил исковые материалы на основании п. п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Возможна ли в данном случае подсудность дела Арбитражному суду Московской области? Какие виды подсудности установлены в АПК РФ?

ОТВЕТ:

Задача № 2.

ООО "Оникс" и АО "Сервис" заключили договор о совместной деятельности, по которому "Оникс" обязался поставить в АО "Сервис" несколько наименований товаров и продуктов питания, а последний обязался реализовать товары и продукты питания в г. Норильске. Стороны обязались согласовывать цены на каждый вид товаров и продуктов питания и предусмотрели, что полученную в результате прибыль они будут делить между собой поровну.

В процессе исполнения договора между сторонами возник спор о сумме прибыли, полученной в результате реализации товаров и продуктов питания.

В каком арбитражном суде будет рассматриваться их спор, если ООО "Оникс" находится в Кемеровской области, а АО "Сервис" в городе Томске?

ОТВЕТ:

Задача № 3.

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Департамента городского имущества города Москвы к АО «Гермес», зарегистрированному в городе Тюмени о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик зарегистрирован в Москве;

б) по требованию ГУП, зарегистрированным в Москве, к Мингосимуществу России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

в) по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Москве, о расторжении договора аренды;

г) по требованию ООО, зарегистрированном в г. Свердловске, к АО, зарегистрированном в г. Ханты-Мансийске Тюменской области, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки.

Задача № 4.

В соответствии с договором поставки, заключенным между ПАО и АО, последнее отправило груз по Свердловской железной дороге. Однако груз пришел в некомплектном состоянии, в связи с чем АО предъявило иск о взыскании убытков к железной дороге и ПАО.

Определите подсудность данного спора, если истец находится в Курганской области, а ответчик в Пермской области.

СУБЪЕКТЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Задача № 1.

Издательство "Красное знамя" предъявило иск к газете "Красное знамя" о выселении последней из занимаемых ею помещений на том основании, что редакция газеты "Красное знамя" договор на аренду помещений не заключала и у нее нет доказательств занятия спорных помещений на законном основании.

Из материалов дела видно, что издательство "Красное знамя" является структурным подразделением издательско-полиграфического комплекса "Дальпресс".

Является ли Издательство "Красное знамя" надлежащим истцом по данному делу?

Задача № 2.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области провело проверку ряда организаций на предмет соблюдения ими антимонопольного законодательства.

В результате проверки было установлено нарушение со стороны АО "Ленстройинформ" антимонопольного законодательства в процессе обращения ценных бумаг, в связи с чем Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области предъявило иск о признании недействительными сделок купли-продажи акций АО "Ленстройинформ".

При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд из материалов дела усмотрел, что АО "Руст" и ООО "Мюль" в нарушение ст. 28 ФЗ "О защите конкуренции" не согласовали с антимонопольным органом приобретение свыше 35% акций АО "Ленстройинформ" и привлек эти организации в дело как соответчиков.

Есть ли здесь соучастие? Соответствуют ли действия арбитражного суда закону?

В соответствии со ст.46 АПК РФ установлено, что ск может быть предъявлен в

Задача № 3.

АКБ «Выгода» предъявил в марте 2015 г. иск к ООО «Прагма» о взыскании 10 000 000 руб., составляющих задолженность и штрафные санкции по кредитному договору. Решение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении иска было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. В апелляционную инстанцию вместо первоначального истца явился индивидуальный предприниматель С.Н. Иванов, который представил соглашение об уступке ему требования со стороны акционерного коммерческого банка «Выгода».

Арбитражный апелляционный суд отказался произвести замену стороны в процессе, ссылаясь на то, что оно возможно только в суде первой инстанции.

Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае? Возможно ли здесь правопреемство?

Задача №4.

АО "Никпром" обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Морской порт" о взыскании с него ущерба на сумму 1 048 650 руб.

Узнав об этом, Прокурор Северо-западной транспортной прокуратуры, обратился в арбитражный суд с ходатайством о допуске в процесс прокуратуры, поскольку в споре затронут государственный интерес.

Как должен поступить арбитражный суд? Изменится ли решение задачи, если с таким же ходатайством обратится прокурор Ленинградской области?

Задача № 5.

Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:

а) Межрайонный природоохранительный прокурор в интересах Тверского областного комитета по экологии и природопользованию предъявил иск к муниципальному предприятию «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате сброса в реку Волга сточных вод;

б) Прокурор городской транспортной прокуратуры предъявил несколько исков в интересах вагонного депо о взыскании с ряда хозяйственных обществ штрафа за повреждение вагонов и стоимости ремонта вагонов;

в) Прокурор области предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между крестьянским фермерским хозяйством и акционерной страховой компанией;

ОТВЕТ:

Задача № 6

По заявлению АО "Искра" к администрации города о признании недействительным распоряжения о прекращении деятельности оптового рынка, расположенного на земельном участке, переданном Администрацией города в аренду АО «Искра». Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой уполномоченного представителя администрации города.

При новом рассмотрении дела в зале судебного заседания появился начальник управления юстиции города, заявивший суду, что поскольку он член городского правительства, кандидат юридических наук и руководитель правовой службы города, он имеет полное право представлять интересы городской администрации, в том числе и мэра города, и предъявил суду свое служебное удостоверение.

Суд допустил начальника управления юстиции в процесс и отказал АО "Искра" в иске.

Соответствуют ли действия суда закону? Как бы Вы поступили на месте представителя АО "Искра", когда суд допустил в процесс начальника управления юстиции города?

Задача № 7.

АО "Шторм" и ООО «Ток-шоу» заключили договор о совместной деятельности, по которому ООО «Ток-шоу» обязалось обеспечить выход книги "Русское наградное оружие", а АО «Шторм» обеспечить финансирование проекта.

В ходе исполнения договора он был дополнен условием, согласно которого при невыполнении обязательств ООО «Ток-шоу», оно уплачивает неустойку в размере 1 280 000 руб. или передает в собственность АО "Шторм" незавершенный строительством объект недвижимости.

Поскольку ООО «Ток-шоу» не выполнило своих обязательств по договору, то АО "Шторм" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

В судебное заседание явился генеральный директор АО "Шторм" Киселев П.Д., который предъявил суду в подтверждение своих полномочий приказ о назначении его генеральным директором, им же самим подписанный и паспорт. Интересы ответчика представлял судебный представитель Назаров С.И., представивший суду доверенность, подписанную коммерческим директором ООО «Ток-шоу».

Арбитражный суд не допустил в процесс представителей обеих сторон.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Как оформляются полномочия представителей в арбитражном суде?

ОТВЕТ: