2 задачи по арбитражному процессу (Решение → 44415)

Описание

<h1> Задача 1</h1>

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ.

В своих возражениях заказчик сослался на статью 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным.

Судом установлено, что в договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту.

Является ли отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации основанием для признания договора подряда незаключенным? Решите дело по существу.

Вопрос. Процессуальные особенности по спорам, связанным с установлением и прекращением сервитутов.

Составьте исковое заявление.

<h1> Задача 2 </h1>

В ходе судебного заседания в арбитражном процессе суд удовлетворил требования истца, однако, после получения решения, изготовленного в окончательной форме, в резолютивной части было написано: «отказать в удовлетворении». В связи с этим истец обратился в суд с просьбой прослушать аудиозапись судебного заседания или сделать ее копию, однако ему отказали, аргументировав это тем, что не все судебные заседания подлежат аудиопрокотолированию.

Прав ли работник суда? Обязательно ли аудиопрокотолирование в суде? Может ли истец истребовать копию аудиозаписи и каков порядок?

Оглавление

Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации , 11.06.2022.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2022 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации , 01.07.2022.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №11.

Описание
<h1> Задача 1</h1> Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. В своих возражениях заказчик сослался на статью 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным. Судом установлено, что в договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту. Является ли отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации основанием для признания договора подряда незаключенным? Решите дело по существу. Вопрос. Процессуальные особенности по спорам, связанным с установлением и прекращением сервитутов. Составьте исковое заявление. <h1> Задача 2 </h1> В ходе судебного заседания в арбитражном процессе суд удовлетворил требования истца, однако, после получения решения, изготовленного в окончательной форме, в резолютивной части было написано: «отказать в удовлетворении». В связи с этим истец обратился в суд с просьбой прослушать аудиозапись судебного заседания или сделать ее копию, однако ему отказали, аргументировав это тем, что не все судебные заседания подлежат аудиопрокотолированию. Прав ли работник суда? Обязательно ли аудиопрокотолирование в суде? Может ли истец истребовать копию аудиозаписи и каков порядок?
Оглавление

Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации , 11.06.2022. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2022 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации , 01.07.2022. Материалы судебной практики 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 4. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №11.

2 задачи по АП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по арбитражному процессу2 задачи по ГП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по гражданскому праву2 Задачи по Гражданскому праву (правовое обоснование, договор)2 задачи по ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ СГЮА МАГИСТАРТУРА2 задачи по КП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2. Задача. На заседании Государственной экспертной комиссии были подведены итоги экспертизы проекта гидротехнического сооружения, часть которого располагается в пределах особо охраняемой природной территории. Было установлено, что при проектировании объекта был не изучен вопрос о влиянии сооружения на изменение содержания в воде соединений ртути, месторождение которой находится неподалеку от предполагаемого места сооружения объекта, в результате изменения уровня вод.2 задачи анализ основных средств2 задачи гражданское право - Вариант 12 задачи гражданское право - ВАРИАНТ 22 задачи гражданское право - Вариант 32. Задачи. Задача 1. Производственная мощность предприятия на начало года составляла 18900 т чугунного литья. С 1 июня введены в эксплуатацию два новых плавильных агрегата мощностью 1200 т каждый, а 10 июля выведен из эксплуатации старый плавильный агрегат мощностью 700 т2 задачи. Колледж индустрии питания