Административное судопроизводство (Решение → 44425)

Задача 2.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил административный иск прокурора о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер № 5 г. Екатеринбурга Фокина, болеющего открытой формой туберкулеза. На следующий день после вынесения решения суд направил копию решения для принудительного исполнения в Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга отказал в возбуждении исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ ≪Об исполнительном производстве≫ и направил копию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в суд.

Имеются ли основания для отказа в возбуждении исполнительного производства?

Определите субъекты исполнительного производства. В каком порядке исполняются решения суда о госпитализации гражданина в меди-цинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке?

Задача 1.

Подлежит ли выдаче исполнительный лист на основании следующих судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства:

а) решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста;

б) решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций;

в) определение суда о применении привода;

г) решение суда о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления не действующим полностью;

д) определение суда об отмене мер предварительной защиты по административному иску;

е) решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости;

ж) определение суда об отказе в применении мер предварительной защиты по административному иску.