Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 3, Тема 3 (Решение → 65196)

Описание

Тема 3. Банкротство субъектов предпринимательства

Ответьте на следующие вопросы:

1. Приведите признаки банкротства (несостоятельности). 2.Перечислите состав участников банкротного процесса ЮЛ и ИП.

3. Перечислите стадии банкротства юридического лица и индивидуального предпринимателя.

4. Перечислите последствия признания ЮЛ и ИП банкротами, а также завершения судебного разбирательства по их банкротству.

Задачи:

1.Строительная компания «Строймонтаж» выполнила ремонтно-строительные работы по договору с муниципальным унитарным предприятием «Садово-парковое хозяйство»; работы были приняты заказчиком по двухстороннему акту приема-передачи, но не были оплачены в срок, предусмотренный договором. По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к МУП «Садово-парковое хозяйство» с иском о взыскании суммы основного долга и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании выяснилось, что относительно ответчика - МУП «Садово-парковое хозяйство» - в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем представитель ответчика настаивал на прекращении производства по делу, так как, по его мнению, после возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании с должника задолженности не могут быть рассмотрены в порядке общего искового производства.

2. В отношении одного из крупных металлургических комбинатов области в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства. За контроль над металлургическим комбинатом развернулась борьба между заинтересованными структурами. Кредиторами комбината являлись обслуживающие его коммерческий банк и страховая компания, поставщики сырья, энергетическая система и железная дорога. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению уполномоченного государственного органа в связи с ростом задолженности комбината по платежам в бюджет. "..."

3.В отношении неплатежеспособного должника - ОАО "Завод "Керамика" - арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО "Завод "Керамика", произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула правомерно и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО "Завод "Керамика" вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком. "..."

4.Торговые операции индивидуального предпринимателя Ефимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Прогресс», и рассчитаться с контрагентами, Ефимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на работу по найму. Ефимова подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности. Один из контрагентов Ефимовой, также индивидуальный предприниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Ефимовой банкротом. Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Ефимовой, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. "..."

5. В отношении кондитерского комбината ОАО "Круассан" по заявлению его контрагентов было возбуждено дело о банкротстве. В период действия процедуры наблюдения общим собранием акционеров Комбината было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем дополнительной эмиссии обыкновенных акций. Акции должны были размещаться по открытой подписке в течение 6-ти месяцев со дня регистрации проспекта эмиссии. На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении в отношении ОАО "Круассан" внешнего управления. Размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО "Круассан" началось в период действия процедуры наблюдения, но завершилось в период действия процедуры внешнего управления. "..."

     
            Описание
            Тема 3. Банкротство субъектов предпринимательстваОтветьте на следующие вопросы: 1. Приведите признаки банкротства (несостоятельности). 2.Перечислите состав участников банкротного процесса ЮЛ и ИП. 3. Перечислите стадии банкротства юридического лица и индивидуального предпринимателя. 4. Перечислите последствия признания ЮЛ и ИП банкротами, а также завершения судебного разбирательства по их банкротству.Задачи:1.Строительная компания «Строймонтаж» выполнила ремонтно-строительные работы по договору с муниципальным унитарным предприятием «Садово-парковое хозяйство»; работы были приняты заказчиком по двухстороннему акту приема-передачи, но не были оплачены в срок, предусмотренный договором. По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к МУП «Садово-парковое хозяйство» с иском о взыскании суммы основного долга и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании выяснилось, что относительно ответчика - МУП «Садово-парковое хозяйство» - в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем представитель ответчика настаивал на прекращении производства по делу, так как, по его мнению, после возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании с должника задолженности не могут быть рассмотрены в порядке общего искового производства.2.	В отношении одного из крупных металлургических комбинатов области в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства. За контроль над металлургическим комбинатом развернулась борьба между заинтересованными структурами. Кредиторами комбината являлись обслуживающие его коммерческий банк и страховая компания, поставщики сырья, энергетическая система и железная дорога. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению уполномоченного государственного органа в связи с ростом задолженности комбината по платежам в бюджет. ...3.В отношении неплатежеспособного должника - ОАО Завод Керамика - арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО Завод Керамика, произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула правомерно и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО Завод Керамика вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком. ...4.Торговые операции индивидуального предпринимателя Ефимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Прогресс», и рассчитаться с контрагентами, Ефимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на работу по найму. Ефимова подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности. Один из контрагентов Ефимовой, также индивидуальный предприниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Ефимовой банкротом. Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Ефимовой, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. ...5.	В отношении кондитерского комбината ОАО Круассан по заявлению его контрагентов было возбуждено дело о банкротстве. В период действия процедуры наблюдения общим собранием акционеров Комбината было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем дополнительной эмиссии обыкновенных акций. Акции должны были размещаться по открытой подписке в течение 6-ти месяцев со дня регистрации проспекта эмиссии. На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении в отношении ОАО Круассан внешнего управления. Размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО Круассан началось в период действия процедуры наблюдения, но завершилось в период действия процедуры внешнего управления. ...   
            
            
            Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 3, Тема 2Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 3, Тема 3Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 4, Тема 4Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 5, Тема 5Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 6, Тема 6Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 7, Тема 7Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 8, Тема 8Актуальные проблемы правового регулирования корпоративных отношений. Синергия. Ответы на ИТОГОВЫЙ ТЕСТ. На отлично!Актуальные проблемы правового регулирования корпоративных отношений. Синергия. Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТАктуальные проблемы правового регулирования корпоративных отношений - тест с ответами Синергия, результат 93 балла«Актуальные проблемы предпринимательского права 1Актуальные проблемы предпринимательского права 2Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 1, Тема 1Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 2, Тема 2