Алиментные обязательства (Решение → 60631)

Задачи решены и оценены на отлично в 2023 году

Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд

2023 год

1.Мельников Н.Н. обратился в суд с иском об оспаривании отцовства и изменении фамилии несовершеннолетней Мельниковой А.Н.

Между Мельниковым Н.Н. и Кацюдиной О.А. был заключен брак. На момент заключения брака у Кацюдиной О.А. имелась несовершеннолетняя дочь Кацюдина А. Г. Биологическим отцом указанного ребенка являлся первый муж Кацюдиной О.А.

После регистрации брака Мельников Н.Н. и Мельникова О.А. стали проживать совместно и вести общее хозяйство. Отношения между ними стали складываться хорошо, так же как с дочерью Кацюдиной А.Г.

По обоюдному решению отделом ЗАГС была составлена запись акта об установлении отцовства о признании Мельникова Н.Н. отцом ребёнка - Кацюдиной А. Г., ребенку присвоены фамилия, имя, отчество - Мельникова А. Н. и выдано свидетельство о рождении.

Вместе с тем, впоследствии брак между ними был расторгнут.

После этого истец ребенка не видел и в её воспитании участия не принимал и не собирается этого делать в будущем, так как ее считает не родным ребенком и психологически не воспринимает девочку в качестве своей дочери. Взаимопонимание между истцом и Мельниковой А.Н. полностью отсутствует в силу личных качеств. Девочка за последние несколько лет не пыталась с истцом связаться, что, по его мнению, говорит о том, что она не воспринимает его в качестве отца, не имеет к нему привязанности.

Он считает. Что Несовершеннолетняя Мельникова А.Н. и ее мать не также не будут возражать против отмены удочерения.

Поэтому он просит суд восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении в графы «сведения об отце», до установления отцовства. Изменить фамилию ребенку с Мельниковой А. Н. на Кацюдину А.Г.

Подготовьте правовое заключение.

Ответ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка...............................................................................................

2.Истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой А.П. о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, осуществляет подачу потребителям энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение.

Собственниками квартиры являются Иванова А.П., а также несовершеннолетние: Иванова Л.П. (17 лет), Иванова И.П. (15 лет), Иванов Р.П. (14 лет).

Родители несовершеннолетних проживают раздельно.

За период с 01.06.2017 по 30.06.2020 истец поставил ответчикам энергоресурсы (тепловая энергия и водоотведение) на общую сумму 51 659,50 рублей.

Истец просит взыскать с Ивановой А.П. задолженность по оплате полученной тепловой энергии и водоотведение в сумме 51 659,50 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 749,79 рублей.

Иванова с требованиями не согласна, так как она в ее собственности доли от общей площади, собственником остальной площади она не является, а значит и не должна за них платить.

Иванов, отец несовершеннолетних, с требованиями не согласен, так как, по его мнению, он не проживает в указанной квартире и, кроме того, платит алименты.

Подготовьте правовое заключение.

Ответ:.......................................................................

3.Истец Сарнова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование иска она указала, что от брака с ответчиком у них имеется сын.

01 декабря 2010 года с ответчика по судебному приказу взысканы алименты в размере 1/4 от всех видов доходов.

Согласно представленным в суд материалам исполнительного производства в отношении должника Белова, ответчик за ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате алиментов на содержание сына привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. РФ (28 мая 2019 года), уголовной ответственности по ч. 1 ст. (19 ноября 2019 года).

В ходе исполнительного производства установлено, что Белов с 16 декабря 2019 года принят на работу, в связи с чем, 14 января 2020 года постановлением судебного пристава – исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника.

Однако, в период с 09 января 2020 года по 15 марта 2020 года и с 01 апреля 2020 года по 15 августа 2020 года Белов находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

11 сентября 2020 года постановлением судебного пристава – исполнителя определена задолженность Белова по алиментам за период с 15 декабря 2019 года по 12 августа 2020 года, с учетом частичной уплаты должника (13 апреля 2020 года в сумме 7500 рублей) в размере 92929 рублей 76 копеек. При этом, размер задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. , исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Росстата на 08 сентября 2020 года составила 52123 рубля (1/4 часть составляет 13030 рублей 75 копеек).

Наряду с взысканием задолженности Сарнова просит взыскать неустойку в размере 43441 рубль 90 копеек.

Белов с требованием об уплате алиментов не согласен, так как в отпуск без сохранения заработной платы его вынужденно отправил работодатель, потому что отсутствуют заказы, а уплата неустойки по алиментным обязательствам не предусмотрена действующим законодательством.

Подготовьте правовое заключение.

Ответ:.......................................................................

4.Гусева обратилась в суд с иском к Гусеву о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей., на том основании, что с ответчиком они заключили брак, от этого брака имеют сына.

Брак их расторгнут решением суда, о чем истец представила свидетельство о расторжении брака. С этого времени брачные отношения прекращены.

Сын проживает с ней, находится на её содержании, однако её доходов для этого недостаточно. С 2017 года ответчик не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына, алименты с него не взыскиваются, добровольно выплачивать алименты он отказывается. Хотя он имеет доход подрабатывает на частных работах, занимается стройкой. Других детей у ответчика нету. Он не думает, что ребенку нужно хорошее питание в период роста, образование и развитие. Их сын постоянно нуждается в лечении с рождения у него заболевание почек. Врачи ему поставили диагноз гидронефроз почек, он постоянно нуждается в лечении и лекарствах. Ему нужно соблюдать особую диету. Так же состоит на учете у невролога, нефролога и аллерголога. Полностью обеспечить ребенка всем необходимым её доходов недостаточно. Выписки из истории болезни она представила на судебное заседание.

Ответчик с требованием о взыскании алиментов не согласен, так как он не имеет основного места работа и постоянного заработка. В связи с чем, ответчик считает, что взыскание алиментов на содержание ребёнка должно быть произведено таким образом, чтобы ребёнку был обеспечен прожиточный минимум и одновременно ему остались средства для обеспечения самого себя.

И просит определить размер алиментов с учетом обязательств по содержанию ребенка обоими родителями равным половине установленного в Тюменской области прожиточного минимума.

Подготовьте правовое заключение.

Ответ:.......................................................................

5.Смирнова обратилась в суд с иском к Смирнову о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указала, что истица и ответчик являются родителями несовершеннолетней дочери, до 2018 года истица и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство. После прекращения брачных отношений Смирнов проживает отдельно, не принимает участие в содержании и воспитании дочери, добровольно средства на содержание несовершеннолетней не предоставляет.

Ссылаясь на нормы СК РФ, просит взыскать с Смирнова алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в Тюменской области, так как Смирнов не имеет постоянного заработка и постоянного места работы. Кроме того, Смирнова просит взыскать алименты за три года, предшествующих обращению в суд.

Смирнова пояснила, что с ответчиком не общается с 2018 года, мер по взысканию алиментов с ответчика не предпринимала, за выдачей судебного приказа не обращалась, в переписке по поводу взыскания алиментов с ответчиком не состояла на протяжении более трех лет.

Смирнов просит суд отказать во взыскании алиментов за три года, предшествующих обращению в суд и полагает, что указанное требование заявлено необоснованно, так как он не обязан платить алименты за прошедшее время.

Подготовьте правовое заключение.

Ответ:.......................................................................