Антикризисный финансовый менеджмент (Решение → 20837)
по учебному курсу «Антикризисный финансовый менеджмент» , написанно на 37 листах
(наименование учебного курса)
Вариант «Разработать подробный бизнес-проект по выведению предприятия «Звезда» из состояния банкротства»
1. Теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятия
1.1 Понятие и признаки банкротства на предприятии
Существующие государственные системы правового регулирования несостоятельности отличаются друг от друга теми конкретными целями, которые ставят перед собой законодатели тех или иных государств. Эти цели могут быть самыми разнообразными, к примеру:
- увеличение возврата средств, полученных в ходе реабилитационных мероприятий или ликвидации должника, в интересах всех сторон;
- спасение бизнеса жизнеспособного предприятия (и (или) юридического лица);
- справедливое распределение средств между сторонами;
- осуществление мер по реструктуризации предприятия в период до банкротства и т.д.
В результате приоритетной задачей для одних является повышение возврата средств кредиторам, для других - спасение бизнеса и сохранение рабочих мест, что вызывает повышение цены кредита в ущерб интересам кредиторов (английская концепция). Три модели (американская, французская, российская системы) ставят в качестве основной задачи эффективное распределение имущества и выполнение макроэкономических функций. С этой точки зрения необходим такой механизм правового регулирования несостоятельности (банкротства), который позволил бы найти компромисс между сохранением жизнеспособных предприятий и недопустимостью ущемления прав кредиторов.
Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы:
- нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65);
- нормы ГК РФ, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) - ст. 64 (об очередности удовлетворения требований кредиторов), 56, 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.;
- нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц (например, положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.).
Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов. А с другой - предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности. В этом смысле институт банкротства служит гарантией социальной справедливости в условиях рынка, одним из основных элементов которого является конкуренция.
Кроме того, в систему законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входят: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изменениями и дополнениями), Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов
![Описание
по учебному курсу «Антикризисный финансовый менеджмент» , написанно на 37 листах (наименование учебного курса) Вариант «Разработать подробный бизнес-проект по выведению предприятия «Звезда» из состояния банкротства» 1. Теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятия 1.1 Понятие и признаки банкротства на предприятии Существующие государственные системы правового регулирования несостоятельности отличаются друг от друга теми конкретными целями, которые ставят перед собой законодатели тех или иных государств. Эти цели могут быть самыми разнообразными, к примеру: - увеличение возврата средств, полученных в ходе реабилитационных мероприятий или ликвидации должника, в интересах всех сторон; - спасение бизнеса жизнеспособного предприятия (и (или) юридического лица); - справедливое распределение средств между сторонами; - осуществление мер по реструктуризации предприятия в период до банкротства и т.д. В результате приоритетной задачей для одних является повышение возврата средств кредиторам, для других - спасение бизнеса и сохранение рабочих мест, что вызывает повышение цены кредита в ущерб интересам кредиторов (английская концепция). Три модели (американская, французская, российская системы) ставят в качестве основной задачи эффективное распределение имущества и выполнение макроэкономических функций. С этой точки зрения необходим такой механизм правового регулирования несостоятельности (банкротства), который позволил бы найти компромисс между сохранением жизнеспособных предприятий и недопустимостью ущемления прав кредиторов. Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы: - нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65); - нормы ГК РФ, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) - ст. 64 (об очередности удовлетворения требований кредиторов), 56, 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.; - нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц (например, положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.). Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов. А с другой - предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности. В этом смысле институт банкротства служит гарантией социальной справедливости в условиях рынка, одним из основных элементов которого является конкуренция.Кроме того, в систему законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входят: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (с изменениями и дополнениями), Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов
Антикризисное финансовое управлениеАнтикризисный финансовый менеджментАнтимикробная терапия у больных опухолями системы крови [Ответы]Антимонопольная политикаАнтимонопольная политика государства. ПКЗ. СИУ РАНХИГСАнтимонопольное регулирование в рыночной экономике (опыт США, России и других стран), (по работам Шаститко А., Розановой Р., Авдашевой С.)Антимонопольное регулирование предпринимательской МЭБИК💯Антикризисное управление (семестр 2) (ТулГУ, итоговый тест экзамен)Антикризисное управление// Синергия//Московская академия предпринимательстваАНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИНЕРГИЯ Ответы 2022 Антикризисное управление. Синергия. Ответы на ИТОГОВЫЙ ТЕСТ. На отлично!Антикризисное управление. ТестАнтикризисное управление (тест с ответами ММА/ИДО)Антикризисное управление (тест с ответами МФЮА/МФЮУ на сайте https://moi.mfua.ru/login/index.php)](/assets/img/1.png)
- Антикризисное финансовое управление
- Антикризисный финансовый менеджмент
- Антимикробная терапия у больных опухолями системы крови [Ответы]
- Антимонопольная политика
- Антимонопольная политика государства. ПКЗ. СИУ РАНХИГС
- Антимонопольное регулирование в рыночной экономике (опыт США, России и других стран), (по работам Шаститко А., Розановой Р., Авдашевой С.)
- Антимонопольное регулирование предпринимательской МЭБИК
- 💯Антикризисное управление (семестр 2) (ТулГУ, итоговый тест экзамен)
- Антикризисное управление// Синергия//Московская академия предпринимательства
- АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИНЕРГИЯ Ответы 2022
- Антикризисное управление. Синергия. Ответы на ИТОГОВЫЙ ТЕСТ. На отлично!
- Антикризисное управление. Тест
- Антикризисное управление (тест с ответами ММА/ИДО)
- Антикризисное управление (тест с ответами МФЮА/МФЮУ на сайте https://moi.mfua.ru/login/index.php)