Арбитражный процесс ММУ 2023г. (Решение → 48070)

Тема 2. Принципы арбитражного процесса. Источники арбитражного процесса

Задание 2.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного заседания ответчиком были заявлены возражения относительно наличия на диске фонограмм, права на которые принадлежали истцу. Однако суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм. Иных доказательств, подтверждающих наличие на диске фонограмм, компенсация за нарушение прав на которые предъявлена к взысканию, материалы дела не содержали.

Законно ли принятое решение? Если нет, то какие принципы арбитражного процесса нарушены?

Тема 4. Компетенция арбитражных судов

Задание 5.

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику с местом нахождения в Московской области. Определением арбитражного суда к участию в деле привлечен соответчик с местом нахождения в г. Москве, который заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом ходатайство соответчика?

Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство

Задание 7.

Организация направила своего главного бухгалтера, не имеющего высшего юридического образования, для представления интересов организации в арбитражном процессе.

Может ли в качестве представителя стороны арбитражного процесса выступать лицо, не имеющее юридического образования?

Арбитражный процесс ММУ 2023г.

РАБОТА ПРОШЛА ПРОВЕРКУ У ПРЕПОДАВАТЕЛЯ!!!

Арбитражный процесс ММУ 2023г.