Две задачи по уголовному процессу (Решение → 43626)

Описание

<h1>Задача 1</h1>

Следователь вызвал в качестве свидетеля Зосимова и в ходе допроса задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных от обвиняемого. Зосимов отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки.

Правильны ли действия Зосимова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией России?

<h1>Задача 2</h1>

Прибывший на место совершения преступления в составе следственно-оперативной группы участковый уполномоченный полиции приступил к поквартирному обходу дома с целью установления очевидцев совершения квартирной кражи. Спустя три часа после отъезда следственно-оперативной группы при опросе гражданки Мурашовой, проживающей в квартире № 187, участковый установил, что она видела, как двое мужчин выносили вещи из подъезда, где произошла кража. Однако женщина отказалась пройти в УМВД для допроса.

После разъяснения ответственности за отказ от дачи показаний участковый принудительно доставил свидетеля Мурашову в УМВД. По данному обстоятельству на имя прокурора поступила жалоба Мурашовой.

Обоснована ли жалоба? Дайте правовую оценку действиям работника полиции.

Оглавление

Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации , 04.07.2020.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации , 08.12.2020.

Материалы судебной практики

3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 года №248-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Описание <h1>Задача 1</h1> Следователь вызвал в качестве свидетеля Зосимова и в ходе допроса задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных от обвиняемого. Зосимов отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки. Правильны ли действия Зосимова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией России? <h1>Задача 2</h1> Прибывший на место совершения преступления в составе следственно-оперативной группы участковый уполномоченный полиции приступил к поквартирному обходу дома с целью установления очевидцев совершения квартирной кражи. Спустя три часа после отъезда следственно-оперативной группы при опросе гражданки Мурашовой, проживающей в квартире № 187, участковый установил, что она видела, как двое мужчин выносили вещи из подъезда, где произошла кража. Однако женщина отказалась пройти в УМВД для допроса. После разъяснения ответственности за отказ от дачи показаний участковый принудительно доставил свидетеля Мурашову в УМВД. По данному обстоятельству на имя прокурора поступила жалоба Мурашовой. Обоснована ли жалоба? Дайте правовую оценку действиям работника полиции. Оглавление Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации , 04.07.2020. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации , 08.12.2020. Материалы судебной практики 3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 года №248-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Две задачи по транзисторамДве задачи по уголовному процессудве задачи по экономикеДве задачи по электротехнике (постоянный ток)Две задачи с полным решениемДве капли воды радиусом 1 мм каждая слились в одну большую каплю. Считая процесс изотермическим, определить уменьшение поверхностной энергии при этом слиянии, если поверхностное натяжение воды 73 мН/м.Две капли ртути радиусом r = 1,2 мм каждая слились в одну большую каплю. Определить энергию E, которая выделится при этом слиянии. Считать процесс изотермическим.Две задачи на постоянный токДве задачи: Нахождение оптимального плана и Транспортная задачаДве задачи. ПайтонДве задачи по алгебре (Соболева) 171 и 172 задачаДве задачи по криминалистике Две задачи по логистикеДве задачи по постоянному току

Описание <h1>Задача 1</h1> Следователь вызвал в качестве свидетеля Зосимова и в ходе допроса задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных от обвиняемого. Зосимов отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки. Правильны ли действия Зосимова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией России? <h1>Задача 2</h1> Прибывший на место совершения преступления в составе следственно-оперативной группы участковый уполномоченный полиции приступил к поквартирному обходу дома с целью установления очевидцев совершения квартирной кражи. Спустя три часа после отъезда следственно-оперативной группы при опросе гражданки Мурашовой, проживающей в квартире № 187, участковый установил, что она видела, как двое мужчин выносили вещи из подъезда, где произошла кража. Однако женщина отказалась пройти в УМВД для допроса. После разъяснения ответственности за отказ от дачи показаний участковый принудительно доставил свидетеля Мурашову в УМВД. По данному обстоятельству на имя прокурора поступила жалоба Мурашовой. Обоснована ли жалоба? Дайте правовую оценку действиям работника полиции. Оглавление Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации , 04.07.2020. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации , 08.12.2020. Материалы судебной практики 3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 года №248-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Две задачи по транзисторамДве задачи по уголовному процессудве задачи по экономикеДве задачи по электротехнике (постоянный ток)Две задачи с полным решениемДве капли воды радиусом 1 мм каждая слились в одну большую каплю. Считая процесс изотермическим, определить уменьшение поверхностной энергии при этом слиянии, если поверхностное натяжение воды 73 мН/м.Две капли ртути радиусом r = 1,2 мм каждая слились в одну большую каплю. Определить энергию E, которая выделится при этом слиянии. Считать процесс изотермическим.Две задачи на постоянный токДве задачи: Нахождение оптимального плана и Транспортная задачаДве задачи. ПайтонДве задачи по алгебре (Соболева) 171 и 172 задачаДве задачи по криминалистике Две задачи по логистикеДве задачи по постоянному току

Описание &lt;h1&gt;Задача 1&lt;/h1&gt; Следователь вызвал в качестве свидетеля Зосимова и в ходе допроса задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных от обвиняемого. Зосимов отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки. Правильны ли действия Зосимова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией России? &lt;h1&gt;Задача 2&lt;/h1&gt; Прибывший на место совершения преступления в составе следственно-оперативной группы участковый уполномоченный полиции приступил к поквартирному обходу дома с целью установления очевидцев совершения квартирной кражи. Спустя три часа после отъезда следственно-оперативной группы при опросе гражданки Мурашовой, проживающей в квартире № 187, участковый установил, что она видела, как двое мужчин выносили вещи из подъезда, где произошла кража. Однако женщина отказалась пройти в УМВД для допроса. После разъяснения ответственности за отказ от дачи показаний участковый принудительно доставил свидетеля Мурашову в УМВД. По данному обстоятельству на имя прокурора поступила жалоба Мурашовой. Обоснована ли жалоба? Дайте правовую оценку действиям работника полиции. Оглавление Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации , 04.07.2020. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации , 08.12.2020. Материалы судебной практики 3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 года №248-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Две задачи по транзисторамДве задачи по уголовному процессудве задачи по экономикеДве задачи по электротехнике (постоянный ток)Две задачи с полным решениемДве капли воды радиусом 1 мм каждая слились в одну большую каплю. Считая процесс изотермическим, определить уменьшение поверхностной энергии при этом слиянии, если поверхностное натяжение воды 73 мН/м.Две капли ртути радиусом r = 1,2 мм каждая слились в одну большую каплю. Определить энергию E, которая выделится при этом слиянии. Считать процесс изотермическим.Две задачи на постоянный токДве задачи: Нахождение оптимального плана и Транспортная задачаДве задачи. ПайтонДве задачи по алгебре (Соболева) 171 и 172 задачаДве задачи по криминалистике Две задачи по логистикеДве задачи по постоянному току