Экологическое право Сибупк все задания (Решение → 45464)

Задание 1

Задача 1.

При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению главного инженера завода «Экран» возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?

Задача 2.

Группа граждан создала хозяйственное товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Товарищество организовало собственную рыбоохрану, которая после задержания правонарушителя правил рыболовства направляла материалы в суд для взыскания ущерба по штрафным таксам. Прокурор опротестовал эти действия товарищества, отметив, что они противоречат законодательству об охране рыбных запасов.

Задание 2

Задача 1.

Управление по охране окружающей среды и природных ресурсов одного из субъектов Российской Федерации требовало прекратить строительство завода, ссылаясь на то, что проект не проходил государственную экологическую экспертизу.

Заказчик стал возражать против экспертизы, ссылаясь на то, что земельный участок под строительство завода уже предоставлен, вся необходимая документация утверждена.

Тогда Управление обратилось с иском об отмене решения о предоставлении земельного участка под строительство завода без прохождения экологической экспертизы в суд.

Задача 2.

На территории национального парка по решению областной администрации была начата разработка полезных ископаемых.

По инициативе общества охраны природы была проведена общественная экологическая экспертиза, по результатам которой было вынесено отрицательное заключение.