Гражданин Российской Федерации В. постоянно проживал в Германии, где и умер. После его смерти было установлено, что на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину В. (Решение → 30671)

Описание

1.Гражданин Российской Федерации В. постоянно проживал в Германии, где и умер. После его смерти было установлено, что на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину В., а также авиалайнер, зарегистрированный в Италии.

Определите применимое право в данной ситуации. Какими правовыми актами при этом следует руководствоваться?

2.В России умерла гражданка Венгрии, прожившая в России 5 лет. После её смерти осталась квартира в Красноярске, принадлежавшая умершей на правах собственности, денежный вклад в одном из банков Москвы, дом в Венгрии.

Определите применимое право к наследственному имуществу. Каким образом будет осуществляться регулирование если:

- наследники отсутствуют;

- наследник гражданин РФ;

- наследник гражданин Венгрии.

ОТВЕТ:

3.Гражданка России вышла замуж за гражданина Германии и переехала на жительство в Гамбург. Через некоторое время она умерла, оставив движимое и недвижимое имущество в Германии и вклад в сбербанке в Москве.

Нормы какого права применимы к регулированию наследственных отношений в данном случае? Какими правовыми актами следует руководствоваться?

4.Российский гражданин М., проживавший в Польше, оставил завещание, по которому все свое имущество передавал второй жене. После смерти гражданина М. его дети от первого брака оспорили действительность такого завещания.

Решите это дело со ссылкой на правовые акты.

5.В Египте умер гражданин России, постоянно там проживавший. После его смерти остались дом, домашние вещи, денежный вклад в банке Каира, акции одной из египетских компаний, а также квартира в Москве и дом в Швейцарии.

Определите применимое право для регулирования возникших наследственных отношений. Учреждения какого государства компетентны вести производство по делу о наследовании в данном случае?

6. На территории России умер гражданин КНДР, постоянно проживавший в России. Наследниками оказались как граждане КНДР, так и граждане РФ. В наследственную массу вошли квартира в г. Хабаровске, дача в Подмосковье, домашние вещи, денежный вклад в сбербанке г. Хабаровска.

По праву какой страны будут урегулированы отношения по наследованию указанного имущества? Кто компетентен вести данное наследственное дело?

7.Во Львове (Украина) умер гражданин Украины С., оставивший завещание, которым он распорядился в пользу своей племянницы – гражданки России, проживающей в Красноярске. По завещанию племянница должна была получить дом, принадлежавший умершему. Наследница предъявила завещание нотариусу по месту открытия наследства, но нотариус отказал его признать и исполнить, мотивируя свой отказ тем, что завещание не было легализовано.

Правомерен ли отказ нотариуса? Какими нормативными актами в данном случае следует руководствоваться?

     
          Описание
          	1.Гражданин Российской Федерации В. постоянно проживал в Германии, где и умер. После его смерти было установлено, что на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину В., а также авиалайнер, зарегистрированный в Италии.	Определите применимое право в данной ситуации. Какими правовыми актами при этом следует руководствоваться?	2.В России умерла гражданка Венгрии, прожившая в России 5 лет. После её смерти осталась квартира в Красноярске, принадлежавшая умершей на правах собственности, денежный вклад в одном из банков Москвы, дом в Венгрии.	Определите применимое право к наследственному имуществу. Каким образом будет осуществляться регулирование если:	- наследники отсутствуют;	- наследник гражданин РФ;	- наследник гражданин Венгрии.	ОТВЕТ:	3.Гражданка России вышла замуж за гражданина Германии и переехала на жительство в Гамбург. Через некоторое время она умерла, оставив движимое и недвижимое имущество в Германии и вклад в сбербанке в Москве.	Нормы какого права применимы к регулированию наследственных отношений в данном случае? Какими правовыми актами следует руководствоваться? 	4.Российский гражданин М., проживавший в Польше, оставил завещание, по которому все свое имущество передавал второй жене. После смерти гражданина М. его дети от первого брака оспорили действительность такого завещания.	Решите это дело со ссылкой на правовые акты.	5.В Египте умер гражданин России, постоянно там проживавший. После его смерти остались дом, домашние вещи, денежный вклад в банке Каира, акции одной из египетских компаний, а также квартира в Москве и дом в Швейцарии.	Определите применимое право для регулирования возникших наследственных отношений. Учреждения какого государства компетентны вести производство по делу о наследовании в данном случае?	6. На территории России умер гражданин КНДР, постоянно проживавший в России. Наследниками оказались как граждане КНДР, так и граждане РФ. В наследственную массу вошли квартира в г. Хабаровске, дача в Подмосковье, домашние вещи, денежный вклад в сбербанке г. Хабаровска.	По праву какой страны будут урегулированы отношения по наследованию указанного имущества? Кто компетентен вести данное наследственное дело?	7.Во Львове (Украина) умер гражданин Украины С., оставивший завещание, которым он распорядился в пользу своей племянницы – гражданки России, проживающей в Красноярске. По завещанию племянница должна была получить дом, принадлежавший умершему. Наследница предъявила завещание нотариусу по месту открытия наследства, но нотариус отказал его признать и исполнить, мотивируя свой отказ тем, что завещание не было легализовано.	Правомерен ли отказ нотариуса? Какими нормативными актами в данном случае следует руководствоваться?   
            
            
            Гражданин России Ростовцев, следуя в поезде Брест-Москва во время следования состава по территории Белоруссии в состоянии опьянения причинил тяжкий вред здоровью гражданина Польши Бжезинскому. Гражданин Российской Федерации В. постоянно проживал в Германии, где и умер. После его смерти было установлено, что на территории России в банковских учреждениях осталось несколько денежных вкладов, принадлежавших гражданину В.Гражданин Российской Федерации, проживающий в России и работающий по трудовому договору, оплатил за своего двадцатилетнего сына обучение в высшем учебном заведении в сумме сто тысяч рублей за год. Гражданин Российской Федерации Реймер П. С. был выдан Российской Федерации Германией и транзитом посредством железнодорожного транспорта был этапирован в РФ. При пересечении границы Польша потребовала от Гражданин Российской Федерации Сидоров М. М., действуя в составе преступной группы с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием по предварительному сговору с Перовым А. А. и Тимошиным Т. С.Гражданин РФ Андреев получил высшее юридическое образование (степень – бакалавр) по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении на территории РФ. В период обучения он один год проработал помощником следователяГражданин РФ Ивлев С. Ф. совершил разбойное нападение в г. Камбарке и скрылся на территории Казахстана. В ходе предварительного следствия было установлено, что ранее Ивлев С. Ф. совершил аналогичные преступления на территории УкраиныГражданин Николаев в сентябре 2015 г. обратился с жалобой к губернатору областиГражданин Петров 1998 г.р.	Гражданин Петров А. заключил договор потребительского кредита с Компанией «Финанс-инвест»Гражданин П. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе по причине незаконного увольнения. Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесоГражданин России Петренко 1 августа 2014 года, следуя на автомашине «Волга» по трассе Москва-Симферополь, в районе села Новая Деревня превысил скорость, в результате чего совершил наезд на переходившего дорогу пешехода