гражданское право вариант 1 (Решение → 45408)

Вариант 1.

Задание. Ответьте на следующие вопросы:

Что такое правосубъектность?

Как соотносятся понятия правоспособность, дееспособность, деликтоспособность?

Можно ли ограничить правоспособность или дееспособность гражданина? Если да, то, в каких случаях?

Что такое эмансипация?

Каковы основания, и последствия признания гражданина недееспособным?

Задача 1.

Водитель автотранспортного предприятия Иванов 3 марта 2009г., находясь за рулем грузового автомобиля в нетрезвом состоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пассажирский автобус. Находящемуся в автобусе пассажиру Кротову в результате этой аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, связанные с травмой позвоночника. С места происшествия Иванов скрылся, но через несколько месяцев был задержан и 20 марта 2010г. осужден на три года лишения свободы.

Длительное стационарное лечение положительных результатов Кротову не принесло. 10 апреля 2012г. он предъявил иск к автотранспортному предприятию как к владельцу источника повышенной опасности о возмещении вреда, причиненного здоровью потерпевшего, а также о взыскании с ответчика 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда за физические и нравственные страдания, перенесенные потерпевшим.

Представитель ответчика иск не признал, считая, что истцом пропущен срок исковой давности и что отвечать должен по этому делу Иванов.

Разрешите спор.

Задание 2.

У гражданки Васильевой тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Васильева обратилась к соседке Гусевой с просьбой одолжить необходимую ей сумму. Гусева деньги дать отказалась, но предложила Ивановой продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 7800 руб. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Васильева, Гусева сказала, что купит кольцо только за 2500 руб. Положение Васильевой было безвыходным: времени искать другого покупателя не было, занять деньги было не у кого. Васильева была вынуждена согласиться на предложенные условия.

Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Васильева обратилась в суд с требованием признания договора купли-продажи недействительным и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?

Каким будет решение суда?