Конституционное право России (Решение → 45491)

Описание

Конституционное право России

Практическое задание

Задание выполнено в 2023 году на отлично

Полное решение доступно при покупке в формате Ворд

2023 год

1. Законодательное собрание Иркутской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ. Является ли дача заключения по финансовым проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.

2. Разделите политическую и юридическую ответственность правительства и покажите на примерах (как фактических, так и предполагаемых).

Оглавление

1. Законодательное собрание Иркутской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате

1. Законодательное собрание Иркутской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ. Является ли дача заключения по финансовым проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.

2. Разделите политическую и юридическую ответственность правительства и покажите на примерах (как фактических, так и предполагаемых).

     
            Описание
            Конституционное право РоссииПрактическое заданиеЗадание выполнено в 2023 году на отличноПолное решение доступно при покупке в формате Ворд2023 год 1. Законодательное собрание Иркутской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ.  Является ли дача заключения по финансовым проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.2. Разделите политическую и юридическую ответственность правительства и покажите на примерах (как фактических, так и предполагаемых). 
            Оглавление
            1. Законодательное собрание Иркутской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ.  Является ли дача заключения по финансовым проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.2. Разделите политическую и юридическую ответственность правительства и покажите на примерах (как фактических, так и предполагаемых). 
            
            
            Конституционное право РоссииКонституционное право РоссииКонституционное право России 1 Конституционное право России 1 Конституционное право России 1 Конституционное право России 1, практическое задание 1 (Росдистант) Конституционное право России 1, практическое задание 2-3 (Росдистант) Конституционное право Рейтинговая работа 2 Контрольная работа РР Вариант 3 Витте МУИВКонституционное право РоссииКонституционное право РоссииКонституционное право РоссииКонституционное право РоссииКонституционное право РоссииКонституционное право России