Контрольная работа по криминалистике (Решение → 66848)

Описание

Задание № 1

Изучить 2—3 протокола следственного эксперимента по архивным уголовным делам.С одного из протоколов снять копию и приложить ее к заданию. Проанализировать этот протокол и составить по нему обстоятельную справку. В справке указать:

— по каким уголовным делам изучались протоколы следственных экспериментов, номера этих дел и где находятся эти дела;

— обстоятельства дела, по которому производился следственный эксперимент;

— правильно ли составлен протокол следственного эксперимента и правильно ли сделаны ссылки на статьи УПК РФ;

– верно ли сформулированы цели следственного эксперимента, если неверно, то в чем состоит ошибка и как нужно было бы сформулировать эти цели;

– все ли условия проведения следственного эксперимента соблюдены;

— правильно ли подобраны участники следственного эксперимента, если неправильно, то в чем состоит ошибка, кто и с какой целью, по мнению слушателя, должен был входить в число участников следственного эксперимента;

— все ли необходимые средства были использованы для фиксации результатов следственного эксперимента, если не все, то что еще нужно было использовать;

—были ли достигнуты в ходе следственного эксперимента по­ставленные цели;

— какое значение имели результаты следственного эксперимента для дальнейшего расследования;

—другие замечания, которые слушатель сочтет нужным сделать по разбираемому протоколу.

Задание № 2

В процессе осмотра места происшествия по факту кражи вещей и ценностей из магазина "Престиж" обнаружены и изъяты: - осколок витринного стекла четырехугольной формы размером 127х96 мм со следами крови и четким следом участка ладонной поверхности; - гипсовый слепок со следа протектора шины, обнаруженного на участке газо­на, расположенного вблизи магазина; - полимерный слепок со следа на обвязке входной двери магазина; - окурок сигареты "Ява", найденный внутри разбитой витрины; - носовой платок белого цвета размером 210х235 мм со следами крови. Принятыми мерами розыска задержан гражда­нин Чахлов, у которого при освидетельствовании обнаружена резаная рана правого запястья. Из автомобиля, принадлежащего Чахлову, изъята монтировка с частицами краски белого цвета на рабочей поверхности.

1. Определите экспертизы, которые необходимо назначить по делу, круг объектов, направляемых на исследование;

2. Сформулируйте вопросы по каждой экспертизе;

3. Составьте два постановления о назначении различных криминалистических экспертиз .

Задание № 3

1-й этап. При разгрузке посылок и бандеролей в почтовом отделении № 5 г. Саратова одна из посылок, поступившая из Краснодара на имя Сергеева Николая Тимофеевича, случайно разорвалась и из нее выпали грецкие орехи, внутри которых находилось вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом. Прибывшие по вызову работники милиции произвели досмотр посылки. Участвовавший в досмотре специалист-химик дал устное заключение, что содержимое орехов -это, по всей вероятности, наркотическое вещество - гашиш. Для более точного вывода, по мнению специалиста, необходимо лабораторное исследование. Ознакомившись с полученными результатами, начальник уголов­ного розыска Кировского УВД г. Саратова Лосев Д.М. дал указание возбудить уголовное дело и немедленно готовить задержание Сергеева Н.Т. с поличным при получении им посылки.

1. Правильное ли решение принял начальник уголовного розыска, достаточно ли оснований для возбуждения уголовного дела и задержа­ния Сергеева с поличным?

2. Как оформляются результаты предварительных исследований, производимых специалистом на месте происшествия и в лабораторных условиях?

3. Как следовало бы организовать и процессуально оформить про­верку информации о преступлении?

4. Составьте письменный план расследования преступления.

2 –я часть фабулы.

При получении посылки Сергеев был задержан. Личный обыск и обыск по месту жительства положительных результатов не дали. Оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют. Давать какие-либо показания по существу дела он отказался, протестуя таким образом против необос­нованного, по его словам, задержания. "Я - пенсионер, добропорядоч­ный гражданин, ничего никогда противозаконного не совершал. Про­шу меня выпустить и наказать виновных", - заявил он на первом до­просе. Собранная по делу информация свидетельствовала, что Сергеев систематически получает почтовые отправления. К нему часто приез­жает на автомобиле "Жигули" неизвестный мужчина лет пятидесяти, кавказской национальности.

1. Правильно ли было принято решение о задержании Сергеева при получении посылки?

2. Какую роль в преступлении может играть Сергеев, какова веро­ятная схема преступных связей в этом случае? - далее вопросы 3-6.

    
            Описание
            Задание № 1	Изучить 2—3 протокола следственного эксперимента по архивным уголовным делам.С одного из протоколов снять копию и приложить ее к заданию. Проанализировать этот протокол и составить по нему обстоятельную справку. В справке указать:— по каким уголовным делам изучались протоколы следственных экспериментов, номера этих дел и где находятся эти дела;— обстоятельства дела, по которому производился следственный эксперимент;— правильно ли составлен протокол следственного эксперимента и правильно ли сделаны ссылки на статьи УПК РФ;– верно ли сформулированы цели следственного эксперимента, если неверно, то в чем состоит ошибка и как нужно было бы сформулировать эти цели;– все ли условия проведения следственного эксперимента соблюдены;— правильно ли подобраны участники следственного эксперимента, если неправильно, то в чем состоит ошибка, кто и с какой целью, по мнению слушателя, должен был входить в число участников следственного эксперимента;— все ли необходимые средства были использованы для фиксации результатов следственного эксперимента, если не все, то что еще нужно было использовать;—были ли достигнуты в ходе следственного эксперимента по­ставленные цели;— какое значение имели результаты следственного эксперимента для дальнейшего расследования;—другие замечания, которые слушатель сочтет нужным сделать по разбираемому протоколу.Задание № 2	В процессе осмотра места происшествия по факту кражи вещей и ценностей из магазина Престиж обнаружены и изъяты: - осколок витринного стекла четырехугольной формы размером 127х96 мм со следами крови и четким следом участка ладонной поверхности; - гипсовый слепок со следа протектора шины, обнаруженного на участке газо­на, расположенного вблизи магазина; - полимерный слепок со следа на обвязке входной двери магазина; - окурок сигареты Ява, найденный внутри разбитой витрины; - носовой платок белого цвета размером 210х235 мм со следами крови. Принятыми мерами розыска задержан гражда­нин Чахлов, у которого при освидетельствовании обнаружена резаная рана правого запястья. Из автомобиля, принадлежащего Чахлову, изъята монтировка с частицами краски белого цвета на рабочей поверхности.1. Определите экспертизы, которые необходимо назначить по делу, круг объектов, направляемых на исследование; 2. Сформулируйте вопросы по каждой экспертизе;3. Составьте два постановления о назначении различных криминалистических экспертиз . Задание № 31-й этап. При разгрузке посылок и бандеролей в почтовом отделении № 5 г. Саратова одна из посылок, поступившая из Краснодара на имя Сергеева Николая Тимофеевича, случайно разорвалась и из нее выпали грецкие орехи, внутри которых находилось вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом. Прибывшие по вызову работники милиции произвели досмотр посылки. Участвовавший в досмотре специалист-химик дал устное заключение, что содержимое орехов -это, по всей вероятности, наркотическое вещество - гашиш. Для более точного вывода, по мнению специалиста, необходимо лабораторное исследование. Ознакомившись с полученными результатами, начальник уголов­ного розыска Кировского УВД г. Саратова Лосев Д.М. дал указание возбудить уголовное дело и немедленно готовить задержание Сергеева Н.Т. с поличным при получении им посылки.1. Правильное ли решение принял начальник уголовного розыска, достаточно ли оснований для возбуждения уголовного дела и задержа­ния Сергеева с поличным? 2. Как оформляются результаты предварительных исследований, производимых специалистом на месте происшествия и в лабораторных условиях? 3. Как следовало бы организовать и процессуально оформить про­верку информации о преступлении?4. Составьте письменный план расследования преступления. 2 –я часть фабулы. При получении посылки Сергеев был задержан. Личный обыск и обыск по месту жительства положительных результатов не дали. Оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют. Давать какие-либо показания по существу дела он отказался, протестуя таким образом против необос­нованного, по его словам, задержания. Я - пенсионер, добропорядоч­ный гражданин, ничего никогда противозаконного не совершал. Про­шу меня выпустить и наказать виновных, - заявил он на первом до­просе. Собранная по делу информация свидетельствовала, что Сергеев систематически получает почтовые отправления. К нему часто приез­жает на автомобиле Жигули неизвестный мужчина лет пятидесяти, кавказской национальности.1. Правильно ли было принято решение о задержании Сергеева при получении посылки? 2. Какую роль в преступлении может играть Сергеев, какова веро­ятная схема преступных связей в этом случае?  - далее вопросы 3-6.    
            
            
            Контрольная работа по конституционному праву ВУЗ ВИТТЕКонтрольная работа по криминалистикеКонтрольная работа по криминалистикеКонтрольная работа по криминалистикеКонтрольная работа по криминалистике на тему: Методика расследования взятничестваКонтрольная работа по Криминологии Контрольная работа по КРИММИНАЛИСТИКЕКонтрольная работа по истории государства и праваКонтрольная работа по истории государства и права зарубежных странКонтрольная работа по «Истории государства и права России»Контрольная работа по истории ЭПОХА ВЕЛИКИХ РЕФОРМ. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА Контрольная работа по коллоидной химииКонтрольная работа по  КОММЕРЧЕСКОМУ ПРАВУКонтрольная работа по КОНСТИТУЦИОННОМУ ПРАВУ