[НГУЭУ] Философия (контрольная, вариант 1) (Решение → 22145)

НГУЭУ. Философия. Контрольная работа. Вариант 1. Объем работы - 12 страниц.

Для НГУЭУ имеются и другие Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку ().

1 Теоретическое задание 1

Предмет и метод трудового права.

МАМАРДАШВИЛИ М.К. ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ. - М., 1996.

ВОПРОСЫ К ТЕКСТУ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.

1. Почему нельзя определить философию?

2. Каковы корни, источники философского мироощущения и знания?

3. Что такое «человеческое в человеке»?

4. Каковы способы существования философии в культуре?

5. Что можно ожидать от встречи с философией?

ПОЯВЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ НА ФОНЕ МИФА.

1. Когда, где и как возникает философия?

2. Чем отличается философия от мифа?

3. Что такое «вода» Фалеса, «огонь» Гераклита, число пифагорейцев?

4. В чем состоит особенность философского способа понимания мира?

5. Что такое проблема?

6. Что такое понимание?

7. Специфика феномена человека в природе?

8. Как возможна проблема истины?

9. Что значит знать?

10. Что такое миф?

11. Что такое культурная память? Для чего люди занимаются ритуалами?

12. Как соотносятся человеческое и вневременное (символическое)?

13. Основной вопрос философии?

14. Определение философии? С чего действительно начинается философия?

15. Чему удивляется философ? Что означает фраза Сократа «познай самого себя»?

16. Что понимается под космосом?

2 Ситуационное задание 1

1. Протагор считает: «Человек есть мера всех вещей, существующих что они существуют, несуществующих что они не существуют».

2. Аристотель возражает Протагору: «Такое можно сказать, но так думать нельзя».

3. Э. Гуссерль идет еще дальше в своих возражениях: «Человек есть мера всех вещей»? Так могут думать только в сумасшедшем доме.

Дайте собственный ответ на вопрос: почему так «нельзя думать» и почему «так могут думать только в сумасшедшем доме»?

В том случае, если Вы согласны с Протагором, аргументируйте свою позицию.