Общая характеристика обязательства (Решение → 95446)

Описание

Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 год

Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году

Доступны при покупке в формате Ворд

Задачи

1. Художник Иванов заключил договор с известной актрисой Вронской о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Иванову половину стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не получив другую часть суммы за работу, неожиданно умер от инфаркта.

Прекратилось ли обязательство в данном случае и с какими правовыми последствиями? Изменится ли решение задачи, если бы умер не художник, а актриса до окончания написания портрета? Мог бы художник после заключения договора передать свое право на написание портрета и полученный аванс другому художнику?

Ответ:..........................

2. Осенним разливом стало подмывать берег реки, и это стало грозить домам и земельным участкам. Карманов принял меры для укрепления берега отходами железобетонного производства и строительных отходов, купленными в строительном магазине. Одновременно он укрепил и берег, примыкавший к земельному участку и дома Моськина. Последний постоянно проживал в городе, а дом использовал для отдыха. По требованию пропорционально разделить между ними понесенные Кармановым расходы по укреплению берега Моськин ответил, что он не уполномочивал Карманова на такие расходы и не составлял с ним договора. Более того, если бы дом был снесен разливом, то он, как зарегистрированный в нем, имел бы право на предоставление ему жилья.

Дайте консультации сторонам.

Ответ:

3. Учителя Сомов и Прутков совместно купили у жены профессора Шанько оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по педагогике. Между ними был заключен договор. Книги перевезли на квартиру Пруткова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Сомов и Прутков договорились, что библиотеку приобретет один Прутков. Через три недели Прутков уехал в длительную заграничную командировку.

Шанько, не получив в срок деньги, предъявила иск к Сомову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен вместе с Сомовым и Прутковым, следовательно, они являются солидарными должниками. Сомов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Прутковым договоренность означает перевод долга на Пруткова, поэтому он не несет перед Шанько никаких обязательств.

Как решить спор? Изменится ли решение, если бы Прутков направил Шанько письменное уведомление о заключении с Сомовым договора?

Ответ:.....................


Практическое задания

Составить схему: "Классификация обязательств" с примерами

Ответ:.....................


Творческое задание (факультативное)

Проанализируйте главу 13 произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» и определите, какие правовые институты указаны в этом произведении.

Ответ:.......................................

Оглавление

Задачи 1. Художник Иванов заключил договор с известной актрисой Вронской о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Иванову половину стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не

Задачи

1. Художник Иванов заключил договор с известной актрисой Вронской о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Иванову половину стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не получив другую часть суммы за работу, неожиданно умер от инфаркта.

Прекратилось ли обязательство в данном случае и с какими правовыми последствиями? Изменится ли решение задачи, если бы умер не художник, а актриса до окончания написания портрета? Мог бы художник после заключения договора передать свое право на написание портрета и полученный аванс другому художнику?

Ответ:..........................

2. Осенним разливом стало подмывать берег реки, и это стало грозить домам и земельным участкам. Карманов принял меры для укрепления берега отходами железобетонного производства и строительных отходов, купленными в строительном магазине. Одновременно он укрепил и берег, примыкавший к земельному участку и дома Моськина. Последний постоянно проживал в городе, а дом использовал для отдыха. По требованию пропорционально разделить между ними понесенные Кармановым расходы по укреплению берега Моськин ответил, что он не уполномочивал Карманова на такие расходы и не составлял с ним договора. Более того, если бы дом был снесен разливом, то он, как зарегистрированный в нем, имел бы право на предоставление ему жилья.

Дайте консультации сторонам.

Ответ:

3. Учителя Сомов и Прутков совместно купили у жены профессора Шанько оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по педагогике. Между ними был заключен договор. Книги перевезли на квартиру Пруткова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Сомов и Прутков договорились, что библиотеку приобретет один Прутков. Через три недели Прутков уехал в длительную заграничную командировку.

Шанько, не получив в срок деньги, предъявила иск к Сомову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен вместе с Сомовым и Прутковым, следовательно, они являются солидарными должниками. Сомов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Прутковым договоренность означает перевод долга на Пруткова, поэтому он не несет перед Шанько никаких обязательств.

Как решить спор? Изменится ли решение, если бы Прутков направил Шанько письменное уведомление о заключении с Сомовым договора?

Ответ:.....................


Практическое задания

Составить схему: "Классификация обязательств" с примерами

Ответ:.....................


Творческое задание (факультативное)

Проанализируйте главу 13 произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» и определите, какие правовые институты указаны в этом произведении.

Ответ:.......................................

     
            Описание
            Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 годЗадачи выполнены и оценены на отлично в 2023 годуДоступны при покупке в формате Ворд Задачи1. Художник Иванов заключил договор с известной актрисой Вронской о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Иванову половину стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не получив другую часть суммы за работу, неожиданно умер от инфаркта.Прекратилось ли обязательство в данном случае и с какими правовыми последствиями? Изменится ли решение задачи, если бы умер не художник, а актриса до окончания написания портрета? Мог бы художник после заключения договора передать свое право на написание портрета и полученный аванс другому художнику?	Ответ:..........................2. Осенним разливом стало подмывать берег реки, и это стало грозить домам и земельным участкам. Карманов принял меры для укрепления берега отходами железобетонного производства и строительных отходов, купленными в строительном магазине. Одновременно он укрепил и берег, примыкавший к земельному участку и дома Моськина. Последний постоянно проживал в городе, а дом использовал для отдыха. По требованию пропорционально разделить между ними понесенные Кармановым расходы по укреплению берега Моськин ответил, что он не уполномочивал Карманова на такие расходы и не составлял с ним договора. Более того, если бы дом был снесен разливом, то он, как зарегистрированный в нем, имел бы право на предоставление ему жилья.Дайте консультации сторонам.	Ответ: 3. Учителя Сомов и Прутков совместно купили у жены профессора Шанько оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по педагогике. Между ними был заключен договор. Книги перевезли на квартиру Пруткова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Сомов и Прутков договорились, что библиотеку приобретет один Прутков. Через три недели Прутков уехал в длительную заграничную командировку.Шанько, не получив в срок деньги, предъявила иск к Сомову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен вместе с Сомовым и Прутковым, следовательно, они являются солидарными должниками. Сомов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Прутковым договоренность означает перевод долга на Пруткова, поэтому он не несет перед Шанько никаких обязательств.Как решить спор? Изменится ли решение, если бы Прутков направил Шанько письменное уведомление о заключении с Сомовым договора?Ответ:.....................Практическое заданияСоставить схему: Классификация обязательств с примерамиОтвет:.....................Творческое задание (факультативное)Проанализируйте главу 13 произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» и определите, какие правовые институты указаны в этом произведении.Ответ:....................................... 
            Оглавление
            Задачи	1. Художник Иванов заключил договор с известной актрисой Вронской о написании ее портрета. Заказчица выплатила при этом Иванову половину стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но, не получив другую часть суммы за работу, неожиданно умер от инфаркта. Прекратилось ли обязательство в данном случае и с какими правовыми последствиями? Изменится ли решение задачи, если бы умер не художник, а актриса до окончания написания портрета? Мог бы художник после заключения договора передать свое право на написание портрета и полученный аванс другому художнику?	Ответ:..........................	2. Осенним разливом стало подмывать берег реки, и это стало грозить домам и земельным участкам. Карманов принял меры для укрепления берега отходами железобетонного производства и строительных отходов, купленными в строительном магазине. Одновременно он укрепил и берег, примыкавший к земельному участку и дома Моськина. Последний постоянно проживал в городе, а дом использовал для отдыха. По требованию пропорционально разделить между ними понесенные Кармановым расходы по укреплению берега Моськин ответил, что он не уполномочивал Карманова на такие расходы и не составлял с ним договора. Более того, если бы дом был снесен разливом, то он, как зарегистрированный в нем, имел бы право на предоставление ему жилья.	Дайте консультации сторонам. 	Ответ: 	3. Учителя Сомов и Прутков совместно купили у жены профессора Шанько оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по педагогике. Между ними был заключен договор. Книги перевезли на квартиру Пруткова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Сомов и Прутков договорились, что библиотеку приобретет один Прутков. Через три недели Прутков уехал в длительную заграничную командировку.	Шанько, не получив в срок деньги, предъявила иск к Сомову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен вместе с Сомовым и Прутковым, следовательно, они являются солидарными должниками. Сомов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Прутковым договоренность означает перевод долга на Пруткова, поэтому он не несет перед Шанько никаких обязательств.	Как решить спор? Изменится ли решение, если бы Прутков направил Шанько письменное уведомление о заключении с Сомовым договора?	Ответ:.....................Практическое задания Составить схему: Классификация обязательств с примерами	Ответ:.....................Творческое задание (факультативное)	Проанализируйте главу 13 произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» и определите, какие правовые институты указаны в этом произведении.	Ответ:.......................................  
            
            
            Общая характеристика законодательства о защите прав потребителейОбщая характеристика обязательстваОбщая характеристика теории доказательств. Доказательственное право в системе уголовно-процессуального праваОбщая химическая технология полимеров ТПУОбщая химия 5 вариантОбщая часть уголовного права (Промежуточные тесты 1-6), магистратура, 3 семестрОбщая численность населения, темпы его прироста/убыли, оценка препятствий росту численности населения по Республике ТатарстанОбщая формула гомологического ряда спиртов: …Общая формула гомологического ряда спиртов:...Общая характеристика арбитражного судопроизводства в РоссииОбщая характеристика арбитражного судопроизводства в РоссииОбщая характеристика арбитражного судопроизводства в РоссииОбщая характеристика арбитражного судопроизводства в РоссииОбщая характеристика взяточничества - контрольная