Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 1 (ПЗ1) (Решение → 94910)
1) Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова, из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли. Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает. Просил в иске отказать. Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Какое? Обоснуйте свой ответ.
- Обязательственное право
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 1 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 1 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 2 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 2 (ПЗ2)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 3 (ПЗ1)
- Обязательственное право, ККР, РОСДИСТАНТ, Задача 3 (ПЗ2)
- ... обязательным для возбуждения дела о несостоятельности против должника, неспособного оплатить свои долги, является факт неоплаты счетов в течение 1 месяца на сумму, превышающую легко реализуемые ликвидные средства
- Обязательным составом бетонной смеси являются:
- Обязательным составом бетонной смеси являются:
- Обязательным требованием, предъявляемым к выбираемой системе, анализа защищенности является …
- ««Обязательства вследствие причинения вреда»» (ч.1).
- ««Обязательства вследствие причинения вреда»» (ч.2).
- Обязательства из причинения вреда
