ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (Решение → 101144)

Описание

Контрольная состоит из задачи и 3-ех подвопросов к ней.

И дополнительного вопроса не относящегося к задаче.

Оглавление

Задача.К* обратился в суд с иском к Т* о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2007 г. на ул. г. Балаково Т*,

Задача.

К* обратился в суд с иском к Т* о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2007 г. на ул. г. Балаково Т*, управляя по доверенности мотоциклом марки «Кавасаки 1100», принадлежащим Е*, совершил наезд на мать истца – Л*. в результате чего ей были причинены множественные травмы, от которых 10 июля 2007 г. она скончалась. Приговором Кировского районного суда г. Ба-лаково от 5 января 2008 г. Т* осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Истец указывает, что он понес расходы, связанные с похоронами матери, с проведением поминального обеда, кроме того, действиями ответчика ему причинен мо-ральный вред. Всего, К* просил взыскать с ответчика Т* материальный ущерб, связанный с расходами на похороны в сумме 39 008 руб., на поминальный обед в сумме 70 000 руб., а также взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил исковые требования истца полностью.

В кассационной жалобе Т* просит судебное решение отменить как незаконное и необоснованное. Последний полагал, что взысканные с него суммы в счет возмещения материального ущерба, а также компенсации морального вреда являлись завышенными. В частности, суд первой инстанции не принял во внимание нахождение у него на иждивении двух малолетних де-ей, имущественное положение семьи, предложенную им истцу в счет ком-пенсации морального вреда денежную сумму в размере 200 000 руб., а также отбытие уголовного наказания за совершенное преступление.

1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.

2. Соответствуют ли действия суда первой инстанции нормам федеральных законов, если известно, что к участию в деле не был привлечен, и, соответственно не извещен о дате и времени судебного разбирательства прокурор?

3.Дайте юридическое заключение - обоснован ли расчет размера компенсации морального вреда и размера возмещения материального ущерба без учета денежного перевода ответчиком истцу в размере 25 000 руб., учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие достоверность информации о потраченных суммах?

Вопрос.

Особенности рассмотрения дел по искам о возмещении работниками материального ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям.

Описание Контрольная состоит из задачи и 3-ех подвопросов к ней. И дополнительного вопроса не относящегося к задаче. Оглавление Задача.К* обратился в суд с иском к Т* о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2007 г. на ул. г. Балаково Т*, управляя по доверенности мотоциклом марки «Кавасаки 1100», принадлежащим Е*, совершил наезд на мать истца – Л*. в результате чего ей были причинены множественные травмы, от которых 10 июля 2007 г. она скончалась. Приговором Кировского районного суда г. Ба-лаково от 5 января 2008 г. Т* осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Истец указывает, что он понес расходы, связанные с похоронами матери, с проведением поминального обеда, кроме того, действиями ответчика ему причинен мо-ральный вред. Всего, К* просил взыскать с ответчика Т* материальный ущерб, связанный с расходами на похороны в сумме 39 008 руб., на поминальный обед в сумме 70 000 руб., а также взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил исковые требования истца полностью. В кассационной жалобе Т* просит судебное решение отменить как незаконное и необоснованное. Последний полагал, что взысканные с него суммы в счет возмещения материального ущерба, а также компенсации морального вреда являлись завышенными. В частности, суд первой инстанции не принял во внимание нахождение у него на иждивении двух малолетних де-ей, имущественное положение семьи, предложенную им истцу в счет ком-пенсации морального вреда денежную сумму в размере 200 000 руб., а также отбытие уголовного наказания за совершенное преступление. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Соответствуют ли действия суда первой инстанции нормам федеральных законов, если известно, что к участию в деле не был привлечен, и, соответственно не извещен о дате и времени судебного разбирательства прокурор? 3.Дайте юридическое заключение - обоснован ли расчет размера компенсации морального вреда и размера возмещения материального ущерба без учета денежного перевода ответчиком истцу в размере 25 000 руб., учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие достоверность информации о потраченных суммах?Вопрос.Особенности рассмотрения дел по искам о возмещении работниками материального ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям. ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖИН В МЕРЗЛЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛОсобенности судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства, задача - контрольнаяОсобенности судопроизводства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лицОсобенности тарифной системыОсобенности технологических планировок предприятий розничной торговлиОсобенности трудовых и социальных прав и обязанностей педагогических работниковОсобенности систем перевода денежных средств на основе стандарта NFCОсобенности современного госкапитализма.Особенности современного рынка труда. Двойная монополия на рынке труда в экономике СШАОсобенности современной налоговой системы в России проблемы развития и совершенствованияОсобенности содержания и признаков организованной группы в нормах Общей и Особенной частиОсобенности создания МФЦ в г. Москва. Выберите правильное утверждение:💯 Особенности состояния и развития строительной отрасли страны (все ответы на тест Синергия / МТИ / МосАП, ноябрь 2022)

Описание Контрольная состоит из задачи и 3-ех подвопросов к ней. И дополнительного вопроса не относящегося к задаче. Оглавление Задача.К* обратился в суд с иском к Т* о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2007 г. на ул. г. Балаково Т*, управляя по доверенности мотоциклом марки «Кавасаки 1100», принадлежащим Е*, совершил наезд на мать истца – Л*. в результате чего ей были причинены множественные травмы, от которых 10 июля 2007 г. она скончалась. Приговором Кировского районного суда г. Ба-лаково от 5 января 2008 г. Т* осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Истец указывает, что он понес расходы, связанные с похоронами матери, с проведением поминального обеда, кроме того, действиями ответчика ему причинен мо-ральный вред. Всего, К* просил взыскать с ответчика Т* материальный ущерб, связанный с расходами на похороны в сумме 39 008 руб., на поминальный обед в сумме 70 000 руб., а также взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил исковые требования истца полностью. В кассационной жалобе Т* просит судебное решение отменить как незаконное и необоснованное. Последний полагал, что взысканные с него суммы в счет возмещения материального ущерба, а также компенсации морального вреда являлись завышенными. В частности, суд первой инстанции не принял во внимание нахождение у него на иждивении двух малолетних де-ей, имущественное положение семьи, предложенную им истцу в счет ком-пенсации морального вреда денежную сумму в размере 200 000 руб., а также отбытие уголовного наказания за совершенное преступление. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Соответствуют ли действия суда первой инстанции нормам федеральных законов, если известно, что к участию в деле не был привлечен, и, соответственно не извещен о дате и времени судебного разбирательства прокурор? 3.Дайте юридическое заключение - обоснован ли расчет размера компенсации морального вреда и размера возмещения материального ущерба без учета денежного перевода ответчиком истцу в размере 25 000 руб., учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие достоверность информации о потраченных суммах?Вопрос.Особенности рассмотрения дел по искам о возмещении работниками материального ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям. ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖИН В МЕРЗЛЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛОсобенности судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства, задача - контрольнаяОсобенности судопроизводства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лицОсобенности тарифной системыОсобенности технологических планировок предприятий розничной торговлиОсобенности трудовых и социальных прав и обязанностей педагогических работниковОсобенности систем перевода денежных средств на основе стандарта NFCОсобенности современного госкапитализма.Особенности современного рынка труда. Двойная монополия на рынке труда в экономике СШАОсобенности современной налоговой системы в России проблемы развития и совершенствованияОсобенности содержания и признаков организованной группы в нормах Общей и Особенной частиОсобенности создания МФЦ в г. Москва. Выберите правильное утверждение:💯 Особенности состояния и развития строительной отрасли страны (все ответы на тест Синергия / МТИ / МосАП, ноябрь 2022)

Описание Контрольная состоит из задачи и 3-ех подвопросов к ней. И дополнительного вопроса не относящегося к задаче. Оглавление Задача.К* обратился в суд с иском к Т* о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2007 г. на ул. г. Балаково Т*, управляя по доверенности мотоциклом марки «Кавасаки 1100», принадлежащим Е*, совершил наезд на мать истца – Л*. в результате чего ей были причинены множественные травмы, от которых 10 июля 2007 г. она скончалась. Приговором Кировского районного суда г. Ба-лаково от 5 января 2008 г. Т* осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Истец указывает, что он понес расходы, связанные с похоронами матери, с проведением поминального обеда, кроме того, действиями ответчика ему причинен мо-ральный вред. Всего, К* просил взыскать с ответчика Т* материальный ущерб, связанный с расходами на похороны в сумме 39 008 руб., на поминальный обед в сумме 70 000 руб., а также взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил исковые требования истца полностью. В кассационной жалобе Т* просит судебное решение отменить как незаконное и необоснованное. Последний полагал, что взысканные с него суммы в счет возмещения материального ущерба, а также компенсации морального вреда являлись завышенными. В частности, суд первой инстанции не принял во внимание нахождение у него на иждивении двух малолетних де-ей, имущественное положение семьи, предложенную им истцу в счет ком-пенсации морального вреда денежную сумму в размере 200 000 руб., а также отбытие уголовного наказания за совершенное преступление. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Соответствуют ли действия суда первой инстанции нормам федеральных законов, если известно, что к участию в деле не был привлечен, и, соответственно не извещен о дате и времени судебного разбирательства прокурор? 3.Дайте юридическое заключение - обоснован ли расчет размера компенсации морального вреда и размера возмещения материального ущерба без учета денежного перевода ответчиком истцу в размере 25 000 руб., учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие достоверность информации о потраченных суммах?Вопрос.Особенности рассмотрения дел по искам о возмещении работниками материального ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям. ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖИН В МЕРЗЛЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛОсобенности судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства, задача - контрольнаяОсобенности судопроизводства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лицОсобенности тарифной системыОсобенности технологических планировок предприятий розничной торговлиОсобенности трудовых и социальных прав и обязанностей педагогических работниковОсобенности систем перевода денежных средств на основе стандарта NFCОсобенности современного госкапитализма.Особенности современного рынка труда. Двойная монополия на рынке труда в экономике СШАОсобенности современной налоговой системы в России проблемы развития и совершенствованияОсобенности содержания и признаков организованной группы в нормах Общей и Особенной частиОсобенности создания МФЦ в г. Москва. Выберите правильное утверждение:💯 Особенности состояния и развития строительной отрасли страны (все ответы на тест Синергия / МТИ / МосАП, ноябрь 2022)