практическая работа (Решение → 50937)

Задача 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результатерассмотрения заявления?

– по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства -

– по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспеченияиска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества -

– по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о выселении без предоставления жилогопомещения -

– по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения - – по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качествеобеспечения иска -

– по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушениепорядка в зале судебного разбирательства -

– по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штрафа за безбилетный проезд впригородной электричке -

– по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьеголица без самостоятельных требований -

Задача 2

К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 10 тыс. руб. Судвынес решение: «Взыскать с ответчика в пользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга ипроценты за пользование чужими денежными средствами». Оцените решение суда.

Задача 3

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия кМаковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать занедостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивнойчасти решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решенияодин нуль и расписался.

Правильно ли поступил судья?