Практикум административное право. Вариант 3.2 (Решение → 78395)

11.02.2019 г. в 23 часа 10 минут гражданин Царёв И.Б. находясь подъезде дома №33, расположенного по ул. Краснобалтийской г. Хотьва при доставлении в дежурную часть ОМВД РФ для дальнейшего разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП за №236 от 11.02.2019г., упирался ногами, отказывался пройти в дежурную часть. Хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, пытался уйти, садился на землю. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В протоколе о доставлении указано, что в 23 час. 25 мин. 11.02.2019 г. Царёв И.Б. был доставлен в ОМВД России по Гольскому району г. Хотьва для разбирательства. От дачи объяснения Царёв И.Б. отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая подпись. Несмотря на принятые исчерпывающие меры по своевременному рассмотрению дела установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок истек 12.05.2019 года.

1. Назовите административно-правовую норму, предусматривающую ответственность за деяние, совершенное Царёвым? Дайте характеристику видам состава данного правонарушения и опишите их применительно к юрисдикционной ситуации (материальный или формальный).

2. Проанализируйте содеянное по юридическому составу. Результаты анализа изложите в виде схем, отдельно отображая правовую характеристику каждого элемента состава административного правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

3. На отдельном листе схематично изобразите структуру административно-правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция), устанавливающей ответственность за данное деяние.

4. Оформите в виде таблицы отличия состава указанного в фабуле административного правонарушения, от смежного состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Примечание. При вынесении решения по данному делу об административном правонарушении следует учесть сроки давности привлечения к административной ответственности.