Правовое регулирование инновационной деятельности Вариант 18 (Решение → 98429)

Основная часть ……………………………………………………………3-7

Список литературы………………………………………………………..…8

Вопрос 1. Гражданин Б. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) о признании автором программ для ЭВМ, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указав, что работал на предприятии, входящем в состав ГУП, в должности инженера автоматизированной системы управления, предприятие использовало его программы для ЭВМ и не производило оплату за их использование, чем нарушило права Б. как автора. Гражданин Б. работал в филиале ГУП с 1989 г. в качестве инженера автоматизированной системы управления, с декабря 1990 г. по сентябрь 2011 г. – в должности начальника отдела автоматизированной системы управления. Согласно трудовому договору Б. был обязан выполнять требования должностной инструкции, единого тарифного квалификационного справочника, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора и других нормативных актов. Из положений инструкции следовало, что в служебные обязанности истца входило осуществление руководства по внедрению аппаратнопрограммных проектов по совершенствованию управления производством на основе современных средств вычислительной техники, коммуникаций и связи; участие в составлении технических заданий по созданию автоматизированной системы управления предприятием и отдельных подсистем; разработка мероприятий по повышению качества и надежности автоматизированной системы управления предприятием, расширению сферы ее применения, модернизации применяемых технических средств, а также совершенствование организации и подготовки задач управления производством. Разрешите спор. Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Вопрос 2. ООО «Томская инновационная компания» в процессе переговорной деятельности с контрагентами акцентировала внимание на то, что их организация является ключевым партнером «Российской Венчурной Компании» (РВК). Данная информация являлась недостоверной. Имеется ли в действиях ООО «Томская инновационная компания» нарушение требований действующего законодательства? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Вопрос 3. ООО «Инновационная компания» решило произвести отчуждение исключительного права на товарный знак. Какой договор необходимо заключить в данной ситуации? Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключаемом договоре??