При рассмотрении заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд утвердил мировое соглашение между сторонами. По условиям мирового соглашения истец Петрова С.Т. (супруга) отказалась от взыскания с Петрова И.А. алименто (Решение → 53501)

Описание

Задача

При рассмотрении заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд утвердил мировое соглашение между сторонами. По условиям мирового соглашения истец Петрова С.Т. (супруга) отказалась от взыскания с Петрова И.А. алиментов на содержание сына Павла, а Петров И.А. обязался выплачивать Петровой С.Т. по 2500 рублей в месяц до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец, обжаловав определение об утверждении мирового соглашения, сослалась на то, что определение противоречит положениям законодательства об уплате алиментов. Петрова С.Т. представила суду вышестоящей инстанции справку о доходах Петрова И.А. за последние несколько лет, мотивировав невозможность представления данного документа при рассмотрении дела судом первой инстанции. В соответствии с представленной справкой среднемесячный доход Петрова И.А. составляет более 20000 рублей.

Ответчик не согласился с доводами жалобы и отметил, что содержание утвержденного мирового соглашения не требуется поверять на предмет соответствия положениям Семейного кодекса РФ об уплате алиментов, так как соглашение является исключительно процессуальным документом и имеет только процессуальные последствия. Более того, размер его доходов не имеет никакого значения при определении условий мирового соглашения.

Какие требования предъявляются к содержанию соглашения об уплате алиментов? Допустимо ли соглашение об уплате алиментов оформить в виде мирового соглашения при рассмотрении спора в суде?

Оцените доводы каждой из сторон.

     
            Описание
            Задача При рассмотрении заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд утвердил мировое соглашение между сторонами. По условиям мирового соглашения истец Петрова С.Т. (супруга) отказалась от взыскания с Петрова И.А. алиментов на содержание сына Павла, а Петров И.А. обязался выплачивать Петровой С.Т. по 2500 рублей в месяц до достижения ребенком совершеннолетия.Истец, обжаловав определение об утверждении мирового соглашения, сослалась на то, что определение противоречит положениям законодательства об уплате алиментов. Петрова С.Т. представила суду вышестоящей инстанции справку о доходах Петрова И.А. за последние несколько лет, мотивировав невозможность представления данного документа при рассмотрении дела судом первой инстанции. В соответствии с представленной справкой среднемесячный доход Петрова И.А. составляет более 20000 рублей.Ответчик не согласился с доводами жалобы и отметил, что содержание утвержденного мирового соглашения не требуется поверять на предмет соответствия положениям Семейного кодекса РФ об уплате алиментов, так как соглашение является исключительно процессуальным документом и имеет только процессуальные последствия. Более того, размер его доходов не имеет никакого значения при определении условий мирового соглашения.Какие требования предъявляются к содержанию соглашения об уплате алиментов? Допустимо ли соглашение об уплате алиментов оформить в виде мирового соглашения при рассмотрении спора в суде?Оцените доводы каждой из сторон.  
            
            
            При рассмотрении бюджета муниципального образования было установлено, что дефицит составит 15 % от утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) При рассмотрении заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд утвердил мировое соглашение между сторонами. По условиям мирового соглашения истец Петрова С.Т. (супруга) отказалась от взыскания с Петрова И.А. алименто При рассмотрении направлений развития территории политики выстроили следующие приоритеты: При рассмотрении направлений развития территории политики выстроили следующие приоритеты:При рассмотрении направлений развития территории политики выстроили следующие приоритеты:При рассмотрении направлений развития территории политики выстроили следующие приоритеты:При рассмотрении проекта частно-государственного партнерства было установлено, что два конкурсных предложения содержали равные наилучшие условия. Какое должно быть принято решение конкурсной комиссией?При радиоактивном распаде из ядра атома полония вылетает α-частица со скоростью 1,6·107 см/с. Какую разность потенциалов надо приложить, чтобы сообщить α-частице такую же скорость?При разработке бюджетного прогноза муниципального района и оценке рисков снижения бюджетных доходов по отдельным видам налоговых поступлений указанные риски были оценены с использованием различных подходов для разных лет периода, на который При разработке бюджетного прогноза муниципального района уполномоченный орган принял решение осуществлять расчет показателей с разной степенью подробности и детализации во времени. В частности, поскольку большинство муниципальных программ При разработке проекта бюджета РФ возникла необходимость предусмотреть  бюджетные ассигнования на осуществление бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объект государственной собственности, находящийся в оперативном управлении илиПри разрыве снаряда в воздухе образуются три осколка массами 1 кг, 2 кг и 3 кг с общей кинетической энергией 2.2 кДж. Найти скорости осколков в момент разрыва, если направления скоростей составляют друг с другом углы в 120 град.При распаде N0=3,07 1023 ядер радиоактивного полония в течение времени t=1 ч образовался гелий 4Не, который при нормальных условиях занял объем V=89,5 см3. Определить период полураспада T1/2   полония.При расположении деформационных марок на одной прямой для определения смещения целесообразно применять: