Решение задач по гражданскому праву Казахстана (Решение → 29061)

Описание

Кейс № 1:

Казахстанское ТОО заключило договор поставки с организацией, зарегистрированной в Европейском союзе.

Однако в договоре не были предусмотрены: (1) применимое право, (2) применение «Инкотермс», (3) арбитражная оговорка.

Вопросы:

(а) какие документы (регламентирующего характера) могут применяться к отношениям сторон по договору?

(б) как должен быть решен о применимом праве?

(в) влечет ли отсутствие перечисленных выше условий недействительность договора?

(г) в случае возникновения спора и невозможности его разрешения в претензионном порядке или путем переговоров, что стороны могут предпринять для разрешения спора, в том числе для передачи его в суд или в арбитраж?

(д) какие рекомендации могут быть предоставлены вами казахстанскому ТОО для договорной работы с иностранными контрагентами?

Ответ:

Кейс№ 2:

Две казахстанские коммерческие организации заключили договор поставки. Произошла просрочка поставки. Поставщик отказался платить неустойку, ссылаясь на отсутствие его вины в просрочке. При этом поставщик не представил подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

Вопросы:

(а) обоснована ли позиция поставщика, исходя из ГК РК?

(б) какие контраргументы может привести покупатель?

ОТВЕТ:

Кейс № 3:

Две казахстанские коммерческие организации подписали договор поставки. В договоре указаны товар, его количество, но не предусмотрен порядок оплаты и не указана цена.

Вопрос: какие правовые последствия возникают в случае отсутствия порядка оплаты и цены?

Описание Кейс № 1: Казахстанское ТОО заключило договор поставки с организацией, зарегистрированной в Европейском союзе. Однако в договоре не были предусмотрены: (1) применимое право, (2) применение «Инкотермс», (3) арбитражная оговорка. Вопросы: (а) какие документы (регламентирующего характера) могут применяться к отношениям сторон по договору? (б) как должен быть решен о применимом праве? (в) влечет ли отсутствие перечисленных выше условий недействительность договора? (г) в случае возникновения спора и невозможности его разрешения в претензионном порядке или путем переговоров, что стороны могут предпринять для разрешения спора, в том числе для передачи его в суд или в арбитраж? (д) какие рекомендации могут быть предоставлены вами казахстанскому ТОО для договорной работы с иностранными контрагентами? Ответ: Кейс№ 2: Две казахстанские коммерческие организации заключили договор поставки. Произошла просрочка поставки. Поставщик отказался платить неустойку, ссылаясь на отсутствие его вины в просрочке. При этом поставщик не представил подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Вопросы: (а) обоснована ли позиция поставщика, исходя из ГК РК? (б) какие контраргументы может привести покупатель? ОТВЕТ: Кейс № 3: Две казахстанские коммерческие организации подписали договор поставки. В договоре указаны товар, его количество, но не предусмотрен порядок оплаты и не указана цена. Вопрос: какие правовые последствия возникают в случае отсутствия порядка оплаты и цены? Решение задач по ГППРешение задач по гражданскому праву КазахстанаРешение задач по доказательству и доказывание в гражданском процессеРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по Линейной Алгебре СборникРешение задачи по экономике отраслиРешение задачи по экономике трудаРешение задачи по юридическому практикумуРешение задачи Таможенное делоРешение задач линейного программирования (графический метод, симплекс-метод, двойственная задача, транспортная задача, задача о назначениях)Решение задач организация и контроль безопасности трудаРешение задач ответы

Описание Кейс № 1: Казахстанское ТОО заключило договор поставки с организацией, зарегистрированной в Европейском союзе. Однако в договоре не были предусмотрены: (1) применимое право, (2) применение «Инкотермс», (3) арбитражная оговорка. Вопросы: (а) какие документы (регламентирующего характера) могут применяться к отношениям сторон по договору? (б) как должен быть решен о применимом праве? (в) влечет ли отсутствие перечисленных выше условий недействительность договора? (г) в случае возникновения спора и невозможности его разрешения в претензионном порядке или путем переговоров, что стороны могут предпринять для разрешения спора, в том числе для передачи его в суд или в арбитраж? (д) какие рекомендации могут быть предоставлены вами казахстанскому ТОО для договорной работы с иностранными контрагентами? Ответ: Кейс№ 2: Две казахстанские коммерческие организации заключили договор поставки. Произошла просрочка поставки. Поставщик отказался платить неустойку, ссылаясь на отсутствие его вины в просрочке. При этом поставщик не представил подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Вопросы: (а) обоснована ли позиция поставщика, исходя из ГК РК? (б) какие контраргументы может привести покупатель? ОТВЕТ: Кейс № 3: Две казахстанские коммерческие организации подписали договор поставки. В договоре указаны товар, его количество, но не предусмотрен порядок оплаты и не указана цена. Вопрос: какие правовые последствия возникают в случае отсутствия порядка оплаты и цены? Решение задач по ГППРешение задач по гражданскому праву КазахстанаРешение задач по доказательству и доказывание в гражданском процессеРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по Линейной Алгебре СборникРешение задачи по экономике отраслиРешение задачи по экономике трудаРешение задачи по юридическому практикумуРешение задачи Таможенное делоРешение задач линейного программирования (графический метод, симплекс-метод, двойственная задача, транспортная задача, задача о назначениях)Решение задач организация и контроль безопасности трудаРешение задач ответы

Описание Кейс № 1: Казахстанское ТОО заключило договор поставки с организацией, зарегистрированной в Европейском союзе. Однако в договоре не были предусмотрены: (1) применимое право, (2) применение «Инкотермс», (3) арбитражная оговорка. Вопросы: (а) какие документы (регламентирующего характера) могут применяться к отношениям сторон по договору? (б) как должен быть решен о применимом праве? (в) влечет ли отсутствие перечисленных выше условий недействительность договора? (г) в случае возникновения спора и невозможности его разрешения в претензионном порядке или путем переговоров, что стороны могут предпринять для разрешения спора, в том числе для передачи его в суд или в арбитраж? (д) какие рекомендации могут быть предоставлены вами казахстанскому ТОО для договорной работы с иностранными контрагентами? Ответ: Кейс№ 2: Две казахстанские коммерческие организации заключили договор поставки. Произошла просрочка поставки. Поставщик отказался платить неустойку, ссылаясь на отсутствие его вины в просрочке. При этом поставщик не представил подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Вопросы: (а) обоснована ли позиция поставщика, исходя из ГК РК? (б) какие контраргументы может привести покупатель? ОТВЕТ: Кейс № 3: Две казахстанские коммерческие организации подписали договор поставки. В договоре указаны товар, его количество, но не предусмотрен порядок оплаты и не указана цена. Вопрос: какие правовые последствия возникают в случае отсутствия порядка оплаты и цены? Решение задач по ГППРешение задач по гражданскому праву КазахстанаРешение задач по доказательству и доказывание в гражданском процессеРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по КПРешение задач по Линейной Алгебре СборникРешение задачи по экономике отраслиРешение задачи по экономике трудаРешение задачи по юридическому практикумуРешение задачи Таможенное делоРешение задач линейного программирования (графический метод, симплекс-метод, двойственная задача, транспортная задача, задача о назначениях)Решение задач организация и контроль безопасности трудаРешение задач ответы