Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме (Решение → 77555)

Описание

Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Удовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим

федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджета

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотрено


Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:

Оглавление

Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб.,

Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Удовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим

федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджета

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотрено


Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:

Список литературы

Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Удовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим

федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджета

Отказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотрено


Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:

     
            Описание
            Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования Город А на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантовУдовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применениюОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджетаОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотреноВсе ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:  
            Оглавление
            Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования Город А на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантовУдовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применениюОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджетаОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотреноВсе ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:  
            Список литературы
            Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования Город А на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантовУдовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применениюОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку бюджет утвержден с дефицитом в размере, не превышающем 20 % объема доходов местного бюджетаОтказать в удовлетворении заявления прокурора города, поскольку соотношение объема доходов местного бюджета и дефицита бюджета законом не предусмотреноВсе ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:  
            
            
            Решением районного суда было удовлетворено заявление супругов Фроловых об усыновлении несовершеннолетнего Саши Петрова. После вступления решения в законную силу суд направил выписку из него в орган ЗАГСа для государственной регистрации усыновления.Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования Город А на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в суммеРешением Советского районного суда г Нижний Новгород от 15 января 2019 г. вступившим в законную силу 16 февраля 2019 г. в удовлетворении иска Сергеева к Николаеву и Иванову о переводе прав и обязанностей Решением суда М.И.Сушкову лишили родительских прав в отношении ее восьмилетней дочери Нины. Основанием для лишения родительских прав было злоупотребление матерью спиртными напитками и уклонение от выполнения родительских обязанностей. Решение неопределённых и несобственных интеграловРешение об эмиссии выпуска государственных ценных бумаг принимается … указанных ценных бумаг в соответствии с генеральными условиями эмиссии и обращения государственных ценных бумаг, а также с условиями эмиссии и обращения государственных ценныхРешение о бюджете подлежит официальному опубликованию не позднее ... после его подписания в установленном порядкеРешение контрольной работы по судебному производству. Росдистант.Решение контрольной работы по трудовому правуРешение контрольной работы по Уголовному праву. Вариант 13.Решение контрольной работы по уголовному праву (НГУЭУ)Решение контрольных работ по дисциплине «Конституционное право»Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря индивидуальному предпринимателю Кошкину отказано в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о наложении на него штрафа за розничную торговлюРешением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря индивидуальному предпринимателю Кошкину отказано в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о наложении на него штрафа за розничную торговлю без применения