Задача № 1. Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о разделе наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из них должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего большую часть наследства. Братья обратились к претору, и судья, назначенный претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части – по половине каждому брату. (Решение → 2784)

Описание

Сделана в августе 2019 года .

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Оглавление

Введение 3

Задача №1. В марте 2012 г. в юридическую консультацию обратился гражданин М. Лосев. Он рассказал, что состоял в браке с А. Абрамовой с 2002 г. В феврале 2012 г. А. Абрамова ушла от него к другому мужчине.

В квартире, которую М. Лосев приобрел до регистрации брака с Абрамовой, вместе с М. Лосевым проживает несовершеннолетняя дочь А. Абрамовой от предыдущего брака Настя.

В настоящее время А. Абрамова решила расторгнуть с М. Лосевым брак, разделить право собственности на квартиру на три доли и взыскать с Лосева алименты на Настю.

Ответьте на следующие вопросы:

Нормами, какой отрасли регулируются отношения между А. Абрамовой и М. Лосевым?

Возникли ли между М. Лосевым и Настей семейные отношения?

Может ли Настя претендовать на часть квартиры, в которой она проживает с М. Лосевым? 4

Задача №2. А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом.

Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом, и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью - Ю. Матвеевой.

Правильное ли решение вынес суд? 5

Заключение 7

Список использованных источников 9

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ(ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.06.2019)

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)

6. Федеральный закон от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

7. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юрист, 2018. - 141 с.

8. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 280 с.






Описание


Сделана в августе 2019 года .
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.




Оглавление


Введение 3
Задача №1. В марте 2012 г. в юридическую консультацию обратился гражданин М. Лосев. Он рассказал, что состоял в браке с А. Абрамовой с 2002 г. В феврале 2012 г. А. Абрамова ушла от него к другому мужчине.
В квартире, которую М. Лосев приобрел до регистрации брака с Абрамовой, вместе с М. Лосевым проживает несовершеннолетняя дочь А. Абрамовой от предыдущего брака Настя.
В настоящее время А. Абрамова решила расторгнуть с М. Лосевым брак, разделить право собственности на квартиру на три доли и взыскать с Лосева алименты на Настю.
Ответьте на следующие вопросы:
Нормами, какой отрасли регулируются отношения между А. Абрамовой и М. Лосевым?
Возникли ли между М. Лосевым и Настей семейные отношения?
Может ли Настя претендовать на часть квартиры, в которой она проживает с М. Лосевым? 4
Задача №2. А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом.
Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом, и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью - Ю. Матвеевой.
Правильное ли решение вынес суд? 5
Заключение 7
Список использованных источников 9




Список литературы


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ(ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.06.2019)
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
6. Федеральный закон от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
7. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юрист, 2018. - 141 с.
8. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 280 с.



            
            
            Задача № 1. Битюк, Xаров и Самин решили похитить автомобиль. Напав на водителя такси Чуева, они избили его, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову потерпевшего, а Xаров, кроме того, нанёс несколько ударов монтажным ключом в голову и по другим частям тела потерпевшего.Задача № 1. Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о разделе наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из них должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего большую часть наследства. Братья обратились к претору, и судья, назначенный претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части – по половине каждому брату.Задача № 1. В 1864 г. в России была проведена Земская реформа. Раскройте изменения в структуре органов местной власти, которые она вызвала?ЗАДАЧА № 1 Вариант 1.20. Имеется 3 заготовки для одной и той же детали. Вероятность изготовления стандартной детали из каждой заготовки равна 0,2. Найти закон распределения, математическое ожидание и дисперсию числа заготовок, оставшихся при изготовлении одной стандартной детали. Построить функцию распределения. Определить вероятность того, что число оставшихся заготовок не менее двух.Задача №1. В марте 2012 г. в юридическую консультацию обратился гражданин М. Лосев. Он рассказал, что состоял в браке с А. Абрамовой с 2002 г. В феврале 2012 г. А. Абрамова ушла от него к другому мужчине.Задача №1. В одном случае на месте происшествия были обнаружены объемные следы босых ног, а в другом – объемные следы обутых ног. В том и другом случае были изготовлены слепки со следов, в которых отобразились индивидуальные признаки объектов, оставивших следы. Какие объекты в первом и во втором случае будут идентифицируемы и почему?Задача № 1 Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела?Задача № 1.3 Условие. Автомобиль застрахован по пропорциональной системе ответственности на 64 тыс. д.е. Его действительная стоимость равна 76 тыс. д.е. При какой сумме ущерба страховое возмещение будет равно 49 тыс. д.е.? Задача № 2.3Задача № 1.3 Условие. Автомобиль застрахован по пропорциональной системе ответственности на 64 тыс. д.е. Его действительная стоимость равна 76 тыс. д.е. При какой сумме ущерба страховое возмещение будет равно 49 тыс. д.е.? Задача № 2.3. 2Задача № 1.3 Условие. Автомобиль застрахован по пропорциональной системе ответственности на 64 тыс. д.е. Его действительная стоимость равна 76 тыс. д.е. При какой сумме ущерба страховое возмещение будет равно 49 тыс. д.е.? Задача № 2.3. 3Задача №18. Проанализировать изменение квалификации рабочих.Задача № 1.8 Расстояние между городами А, В, С, D, Е (в сотнях км) дано таблицей. Требуется построить сеть железных дорог так, чтобы количество затраченных рельсов было минимальным, и пассажир мог из каждого города проехать в любой другой город.Задача №18 Электронные выпрямителиЗадача № 19. Проанализировать изменение квалификации служащих.