[Росдистант] Предпринимательское право (контрольная работа, практические задания) (Решение → 7868)

Тольяттинский государственный университет (Росдистант). Предпринимательское право. Практические задания 1-4. Решение.

Для Росдистант имеются и другие Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку ().

Практическое задание 1

Задание 1.1

Решите задачу.

Студенты Петров и Сидоров поспорили на семинаре по предпринимательскому праву о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью. Например:

– выполнение гражданином Петровым работ по ремонту квартир, принадлежащих родственникам, знакомым, соседям и другим лицам;

– вклады Петрова в банках и систематическое получение прибыли в виде процентов (при этом размер процентов не превышает уровень инфляции и поэтому не является прибылью);

– оказание услуг по репетиторству – подготовка к сдаче ЕГЭ.

По мнению Сидорова, все виды деятельности, которыми занимается Петров, не являются предпринимательскими, кроме выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками. Как вы считаете, прав ли студент Сидоров? Каково ваше мнение по вопросу о том, являются ли предпринимательской деятельностью виды деятельности, которыми занимается Петров?

Задание 1.2

Решите задачу.

ЗАО было реорганизовано путем преобразования в ООО, что зафиксировано в ЕГРЮЛ, но в реестре требований кредиторов продолжали содержаться сведения о ЗАО как кредиторе третьей очереди. Впоследствии от имени формально не существующего ЗАО было подано заявление об установлении статуса залогового кредитора. В ходе рассмотрения обособленного спора ООО обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве. Нижестоящие суды отказали в удовлетворении его ходатайства, исходя из того, что ЗАО и ООО – разные юридические лица. Кто прав в указанном споре?

Практическое задание 2

Задание 2.1

Решите задачу.

Кредиторы общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» подали в арбитражный суд заявление о признании его банкротом. В заявлении они настаивали на включении в состав конкурсной массы в том числе активов дочерних предприятий и филиалов. Представители общества, в свою очередь, настаивали, что указанные активы не принадлежат непосредственно обществу и что дочерние общества и филиалы не отвечают по долгам головного общества.

Разберите доводы сторон и решите спор. Требуется пояснить, при наличии каких признаков банкротства суд принимает заявление о признании должника банкротом, в какие сроки должно быть рассмотрено дело о банкротстве и какое решение или определение может принять суд по результатам рассмотрения дела.

Задание 2.2

В соответствии со статьей 19 закона об обществах с ограниченной ответственностью увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью возможно за счет дополнительных вкладов участников и третьих лиц, принимаемых в общество. При наличии некоторых обстоятельств сделки и решения по увеличению уставного капитала за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, могут быть признаны недействительными. Перечислите в таблице № 1 в бланке практического задания 2.2 основания, при наличии которых сделки и решения по увеличению уставного капитала за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, могут быть признаны недействительными, с указанием применимых норм и приведением примеров из судебной практики.

Практическое задание 3

Задание 3.1

Ответьте на вопрос.

Может ли быть приватизирован земельный участок, на котором находится объект гражданской обороны, относящийся исключительно к федеральной собственности? Обоснуйте ответ, основываясь на нормах законодательства.

Задание 3.2

Решите задачу.

Общество с ограниченной ответственностью арендовало у государственного унитарного предприятия помещение. По истечении срока договора аренды предприятие отказало обществу в заключении договора аренды на новый срок при отсутствии новых арендаторов. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении предприятия заключить договор аренды на новый срок, а также потребовало изменения прежних условий договора в части изменения арендной платы. В результате судебного разбирательства суд удовлетворил иск в части понуждения арендодателя к заключению договора, а в части изменения условия о размере арендной платы отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда со ссылкой на нормы права.

Практическое задание 4

Задание 4.1

Составьте претензию, связанную с нарушением условий договора поставки (претензия может быть подана в связи с недопоставкой, с поставкой товара ненадлежащего качества, с неоплатой товара). Оформите претензию в виде документа.

Задание 4.2

Составьте исковое заявление о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, исходя из следующих условий:

– цена договора составляет 50 000 рублей;

– акты об оказании услуг подписаны 22 июля 2019 года;

– срок оплаты – до 31 июля 2019 года;

– до 31 декабря 2019 обязательство по оплате оказанных услуг заказчик не исполнил;

– на основании договора за невыполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Задание 4.3

В российском гражданском законодательстве имеются некоторые проблемы в соотношении понятий «лицо, превысившее полномочия» и «неуполномоченное лицо». В связи с этим вам предлагается выполнить задание, в рамках которого необходимо заполнить таблицу № 2 в бланке выполнения задания 4.3, указав, какие правовые последствия имеют сделки, совершенные с превышением полномочий, и сделки, совершенные неуполномоченным лицом, указав применимые нормы.