[Росдистант] Уголовно-процессуальное принуждение (контрольная работа, практические задания) (Решение → 30750)

Описание

Тольяттинский государственный университет (Росдистант), ТГУ. Уголовно-процессуальное принуждение (8509). Практические задания 1-6. Решение.

Для Росдистант имеются и другие Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку ().

Оглавление

Практическое задание 1Тема 2. Задержание как мера процессуального принуждения2.6. Сроки задержанияЗаданиеРешите задачу в соответствии с указанными ниже условиями. Условия задачи25 октября 2020 года в 11 часов 00 минут Ивашов, находясь

Практическое задание 1

Тема 2. Задержание как мера процессуального принуждения

2.6. Сроки задержания

Задание

Решите задачу в соответствии с указанными ниже условиями.

Условия задачи

25 октября 2020 года в 11 часов 00 минут Ивашов, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» в г. Энске, на глазах у очевидцев вырвал из рук Крюковой сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей. Находившиеся поблизости сотрудники полиции, увидев противоправные действия Ивашова, сразу же задержали последнего на месте преступления. В тот же день, 25 октября 2020 года, по данному факту было возбуждено уголовное дело, а сам Ивашов доставлен в кабинет следователя. В 13 часов 30 минут 25 октября 2020 года следователь составил протокол задержания подозреваемого Ивашова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Имелись ли у следователя установленные законом основания и мотивы для задержания Ивашова? Если да, то какие?

Когда (дата, время) истечет по данному уголовному делу максимальный срок задержания подозреваемого Ивашова?

Практическое задание 2

Тема 3. Меры пресечения: понятие, цели и система

3.4. Система мер пресечения

Задание

Проанализируйте главу 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). В соответствии с проведенным анализом заполните таблицу-тезаурус (образец приведен ниже), в которую необходимо внести сведения по всем мерам пресечения, предусмотренным действующим законодательством.

№ п/п Мера пресечения, статья УПК РФ Субъект, наделенный правомочиями применить данную меру пресечения Сущность меры пресечения Субъекты принуждения

Практическое задание 3

Тема 4. Заключение под стражу

4.2. Порядок применения заключения под стражу

Задание

В соответствии с приведенными ниже постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и дополнительными обстоятельствами определите, как должен поступить по данному уголовному делу суд: подлежит ли удовлетворению возбужденное перед судом ходатайство следователя Панова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова.

Текст постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Фролова А.А.

В зависимости от решения первого пункта задания составьте соответствующий проект постановления суда с обязательной мотивировкой принятого решения: об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова либо об отказе в избрании Фролову данной меры пресечения.

Практическое задание 4

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.4. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ)

Задание

Решите представленную задачу 4.

Условия задачи 4

В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Сергеева Ю.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. В ходе предварительного следствия Сергееву Ю.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого. С учетом признания Сергеевым Ю.Ю. вины в инкриминируемом преступлении, а также его активного содействия расследованию преступления следователь избрал в отношении Сергеева Ю.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, на всякий случай вместе с избранием указанной меры пресечения следователь вынес постановление о временном отстранении обвиняемого Сергеева Ю.Ю. от занимаемой должности, которое незамедлительно было направлено по месту работы последнего.

Правомерно ли решение следователя о временном отстранении обвиняемого от должности?

Практическое задание 5

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.3. Привод

Задание

Составьте проект жалобы свидетеля Алексеевой А.А. в суд на постановление следователя о её приводе.

Практическое задание 6

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.6. Наложение денежного взыскания

Задание

Решите представленную задачу 5.

Условия задачи 5

20 марта 2020 года Энским городским судом начато рассмотрение дела по обвинению Васильева С.С. по ч. 4 ст. 166 УК РФ. Присутствовавший в зале судебного заседания потерпевший Жданов Ю.И. неоднократно прерывал подсудимого, когда последний заявлял ходатайство, а также Жданов Ю.И. дважды выкрикивал с места комментарии при допросе свидетеля Степанова В.С. Предупреждение председательствующего о недопустимости подобного поведения Жданов Ю.И. проигнорировал. Председательствующий судья принял решение о наложении на Жданова Ю.И. денежного взыскания в размере 5000 рублей.

Правомерно ли принято в отношении Жданова Ю.И. процессуальное решение о наложении денежного взыскания? Как данное решение процессуально должно быть оформлено?

    
          Описание
          Тольяттинский государственный университет (Росдистант), ТГУ. Уголовно-процессуальное принуждение (8509). Практические задания 1-6. Решение.Для Росдистант имеются и другие  Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (). 
          Оглавление
          Практическое задание 1Тема 2. Задержание как мера процессуального принуждения2.6. Сроки задержанияЗаданиеРешите задачу в соответствии с указанными ниже условиями. Условия задачи25 октября 2020 года в 11 часов 00 минут Ивашов, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» в г. Энске, на глазах у очевидцев вырвал из рук Крюковой сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей. Находившиеся поблизости сотрудники полиции, увидев противоправные действия Ивашова, сразу же задержали последнего на месте преступления. В тот же день, 25 октября 2020 года, по данному факту было возбуждено уголовное дело, а сам Ивашов доставлен в кабинет следователя. В 13 часов 30 минут 25 октября 2020 года следователь составил протокол задержания подозреваемого Ивашова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.Имелись ли у следователя установленные законом основания и мотивы для задержания Ивашова? Если да, то какие?Когда (дата, время) истечет по данному уголовному делу максимальный срок задержания подозреваемого Ивашова?Практическое задание 2Тема 3. Меры пресечения: понятие, цели и система3.4. Система мер пресеченияЗаданиеПроанализируйте главу 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). В соответствии с проведенным анализом заполните таблицу-тезаурус (образец приведен ниже), в которую необходимо внести сведения по всем мерам пресечения, предусмотренным действующим законодательством.№ п/п	Мера пресечения, статья УПК РФ	Субъект, наделенный правомочиями применить данную меру пресечения	Сущность меры пресечения	Субъекты принужденияПрактическое задание 3Тема 4. Заключение под стражу4.2. Порядок применения заключения под стражуЗаданиеВ соответствии с приведенными ниже постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и дополнительными обстоятельствами определите, как должен поступить по данному уголовному делу суд: подлежит ли удовлетворению возбужденное перед судом ходатайство следователя Панова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова. Текст постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Фролова А.А.В зависимости от решения первого пункта задания составьте соответствующий проект постановления суда с обязательной мотивировкой принятого решения: об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова либо об отказе в избрании Фролову данной меры пресечения.Практическое задание 4Тема 5. Иные меры процессуального принуждения5.4. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ)ЗаданиеРешите представленную задачу 4.Условия задачи 4В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Сергеева Ю.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. В ходе предварительного следствия Сергееву Ю.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого. С учетом признания Сергеевым Ю.Ю. вины в инкриминируемом преступлении, а также его активного содействия расследованию преступления следователь избрал в отношении Сергеева Ю.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, на всякий случай вместе с избранием указанной меры пресечения следователь вынес постановление о временном отстранении обвиняемого Сергеева Ю.Ю. от занимаемой должности, которое незамедлительно было направлено по месту работы последнего.Правомерно ли решение следователя о временном отстранении обвиняемого от должности?Практическое задание 5Тема 5. Иные меры процессуального принуждения5.3. ПриводЗаданиеСоставьте проект жалобы свидетеля Алексеевой А.А. в суд на постановление следователя о её приводе.Практическое задание 6Тема 5. Иные меры процессуального принуждения5.6. Наложение денежного взысканияЗаданиеРешите представленную задачу 5.Условия задачи 520 марта 2020 года Энским городским судом начато рассмотрение дела по обвинению Васильева С.С. по ч. 4 ст. 166 УК РФ. Присутствовавший в зале судебного заседания потерпевший Жданов Ю.И. неоднократно прерывал подсудимого, когда последний заявлял ходатайство, а также Жданов Ю.И. дважды выкрикивал с места комментарии при допросе свидетеля Степанова В.С. Предупреждение председательствующего о недопустимости подобного поведения Жданов Ю.И. проигнорировал. Председательствующий судья принял решение о наложении на Жданова Ю.И. денежного взыскания в размере 5000 рублей.Правомерно ли принято в отношении Жданова Ю.И. процессуальное решение о наложении денежного взыскания? Как данное решение процессуально должно быть оформлено? 
            
            
            [Росдистант] Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) 1 (контрольная работа, практические задания)[Росдистант] Уголовно-процессуальное принуждение (контрольная работа, практические задания)Росдистант Уголовный процесс 2, практическое задание 1, задача Росдистант Уголовный процесс 2, практическое задание №2[Росдистант] Уголовный процесс 2 (промежуточные и итоговый тесты, вопросы, ответы)[Росдистант] Уголовный процесс 3 (промежуточные и итоговый тесты, вопросы, ответы)(Росдистант) Укажите верные свойства определённого интеграла.[Росдистант] Уголовно-исполнительное право (3203) (итоговый тест, вопросы, ответы)[Росдистант] Уголовно-исполнительное право (3203) (контрольная работа, практические задания)[Росдистант] Уголовно-исполнительное право.Итоговый тест Росдистант ТГУ 2023г[Росдистант] Уголовно-исполнительное право.ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ 1-2 Росдистант ТГУ 2023г[Росдистант] Уголовно-исполнительное право.ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ 3-4 Росдистант ТГУ 2023г[Росдистант] Уголовно-исполнительное право.ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ 5-6 Росдистант ТГУ 2023гРосдистант. Уголовно-исполнительное право. Практическое задание 1-6