Задачи исследования: – изучить правовое регулирование деятельности национальных страховщиков; – выявить сущность и необходимость страхования профессиональной ответственности. (Решение → 2922)

Описание

Предмет: Инновационный менеджмент

Период изготовления: февраль 2020 года.

Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал (требование заказчика).

Целью работы является рассмотрение особенностей оценки государственных программ и политик в США.

Задачи исследования:

- привести характеристику методов оценки государственных программ и политик в США;

- провести сравнительный анализ методов оценки государственных программ и политик в США и России.

В данной работе объектом исследования выступают государственные программы.

Предмет анализа – методы оценки государственных программ и политик в Соединённых Штатах Америки.

При написании работы использованы российские литературные источники, статьи журналов, данные электронных ресурсов.

Для раскрытия темы использовался теоретический метод, включающий изучение и анализ литературы, синтез, обобщение. Также использовался метод системного анализа.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 11.09.2020 г. составила 49%

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США 4

2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США И РОССИИ 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 10

Список литературы

1. Аркадьева О.Г. Оценка эффективности реализации государственных программ: методические аспекты формирования отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17. – № 1 (472). – С. 184-200.

2. Асеева М.А., Глеба О.В., Хамикоев В.А. Государственные программы как фактор инновационного развития и импортозамещения в России // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-2 (87-2). – С. 133-138.

3. Вуймо В.А. Аудит эффективности государственных программ Российской Федерации // Учет. Анализ. Аудит. – 2017. – № 5. – С. 78-87.

4. Галкин А.И. Внедрение проектных принципов в рамках бюджетного процесса и повышение роли государственных программ // Актуальные вопросы науки. – 2018. – № 36. – С. 41-44.

5. Ильин Р.А. Роль системы ключевых показателей в развитии эффективной модели государственного управления // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Том 7. – № 5А. – С. 212-226.

6. Кожевников А. В., Пономарева С. А. Об оценке эффективности региональных государственных программ // Финансы. - 2017. - № 9. - C. 18-23.

7. Колегов В.В. Оценка регулирующего воздействия: опыт внедрения на региональном уровне // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. - № 39. - C. 95–112.

8. Оценка эффективности государственных программ: монография / И.И. Савельев, Н.В. Левицкая, С.В. Никифорова, М.Б. Хрипунова. – РУСАЙНС Москва, 2016. – 332 с.

9. Райзберг Б.А. Ресурсоемкость целей государственных социально-экономических программ как критерий эффективности программно-целевого бюджетирования // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 8-12.

10. Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Развитие методических подходов к оценке эффективности государственных программ // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 1 (104). – С. 375-378.






Описание


Предмет: Инновационный менеджмент
Период изготовления: февраль 2020 года.
Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал (требование заказчика).
Целью работы является рассмотрение особенностей оценки государственных программ и политик в США.
Задачи исследования:
- привести характеристику методов оценки государственных программ и политик в США;
- провести сравнительный анализ методов оценки государственных программ и политик в США и России.
В данной работе объектом исследования выступают государственные программы.
Предмет анализа – методы оценки государственных программ и политик в Соединённых Штатах Америки.
При написании работы использованы российские литературные источники, статьи журналов, данные электронных ресурсов.
Для раскрытия темы использовался теоретический метод, включающий изучение и анализ литературы, синтез, обобщение. Также использовался метод системного анализа.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 11.09.2020 г. составила 49%




Оглавление


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США 4
2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ И ПОЛИТИК В США И РОССИИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 10




Список литературы


1. Аркадьева О.Г. Оценка эффективности реализации государственных программ: методические аспекты формирования отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17. – № 1 (472). – С. 184-200.
2. Асеева М.А., Глеба О.В., Хамикоев В.А. Государственные программы как фактор инновационного развития и импортозамещения в России // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-2 (87-2). – С. 133-138.
3. Вуймо В.А. Аудит эффективности государственных программ Российской Федерации // Учет. Анализ. Аудит. – 2017. – № 5. – С. 78-87.
4. Галкин А.И. Внедрение проектных принципов в рамках бюджетного процесса и повышение роли государственных программ // Актуальные вопросы науки. – 2018. – № 36. – С. 41-44.
5. Ильин Р.А. Роль системы ключевых показателей в развитии эффективной модели государственного управления // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Том 7. – № 5А. – С. 212-226.
6. Кожевников А. В., Пономарева С. А. Об оценке эффективности региональных государственных программ // Финансы. - 2017. - № 9. - C. 18-23.
7. Колегов В.В. Оценка регулирующего воздействия: опыт внедрения на региональном уровне // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. - № 39. - C. 95–112.
8. Оценка эффективности государственных программ: монография / И.И. Савельев, Н.В. Левицкая, С.В. Никифорова, М.Б. Хрипунова. – РУСАЙНС Москва, 2016. – 332 с.
9. Райзберг Б.А. Ресурсоемкость целей государственных социально-экономических программ как критерий эффективности программно-целевого бюджетирования // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 8-12.
10. Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Развитие методических подходов к оценке эффективности государственных программ // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 1 (104). – С. 375-378.



            
            
            Задачи исследования: 1) рассмотреть понятие и виды предрассудков; 2) показать роль предрассудков и стереотипов в межкультурной коммуникации.Задачи исследования: – изучить правовое регулирование деятельности национальных страховщиков; – выявить сущность и необходимость страхования профессиональной ответственности.Задачи исследования обусловлены целью, поставленной в настоящей работе, и заключаются в следующем: - проанализировать понятие таможенного контроля; - охарактеризовать формы проведения таможенного контроля; - рассмотреть способы таможенного контроля.Задачи исследования: - описать понятие платежного баланса России; - изучить особенности составления платежного баланса России. Объектом исследования является платежный баланс.Задачи исследования: - привести характеристику методов оценки государственных программ и политик в США; - провести сравнительный анализ методов оценки государственных программ и политик в США и России. В данной работе объектом исследования выступают государственные программы.Задачи исследования: - провести уголовно-правовую характеристику терроризма и экстремизма; - дать криминологическую характеристику терроризма и экстремизма. Методологию работы составляют такие методы, как анализ, синтез, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование, социологический метод.задачи и тесты по экономике строительства_вариант 8Задачи инвестиции 6 штЗадачи инвестиции 6 штЗадачи инвестрирование 3 штЗадачи Информационне правоЗадачи Информационное правоЗадачи исполнителям следует определять на этапе … реализации решенийЗадачи исследования: 1) Определить происхождение славянского населения и их распределение; 2) Вывить отношения восточных славян со странами Европы. Объект исследования – восточный славянский народ и их обычаи. Предмет исследования – отношения, которые возникали у славян с другими народами Европы на протяжении своей истории. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.