Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации (Решение → 77553)
Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации муниципального района. В ответ комитет уведомил общество о невозможности погашения задолженности ввиду отсутствия денежных средств для финансирования муниципального учреждения. В связи с этим общество обратилось в суд с иском к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения, о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Суд определил начало течения срока исковой давности по искам с момента неисполнения обязательства основным должником, а именно с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда. Оцените правомерность решения суда.
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Решение суда правомерно. Начало течения срока исковой давности для предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:
Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля
Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации муниципального района. В ответ комитет уведомил общество о невозможности погашения задолженности ввиду отсутствия денежных средств для финансирования муниципального учреждения. В связи с этим общество обратилось в суд с иском к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения, о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Суд определил начало течения срока исковой давности по искам с момента неисполнения обязательства основным должником, а именно с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда. Оцените правомерность решения суда.
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Решение суда правомерно. Начало течения срока исковой давности для предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:
Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации муниципального района. В ответ комитет уведомил общество о невозможности погашения задолженности ввиду отсутствия денежных средств для финансирования муниципального учреждения. В связи с этим общество обратилось в суд с иском к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения, о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Суд определил начало течения срока исковой давности по искам с момента неисполнения обязательства основным должником, а именно с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда. Оцените правомерность решения суда.
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Решение суда правомерно. Начало течения срока исковой давности для предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику
Решение суда неправомерно, поскольку начало течения срока исковой давности для
предъявления требования к собственнику имущества учреждения, являющемуся субсидиарным должником, следует исчислять исходя из даты предъявления исполнительного листа к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь:
- Суд первой инстанции удовлетворил требования Карпова и Цыплакова не чинить препятствия в пользовании садовым участком и обязал ответчика Перова перенести возведенное строение.
- Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации
- суды общей юрисдикции
- Судью районного суда председатель этого суда отстранил от рассмотрения уголовного дела, разбирательство которого не было окончено, хотя продолжалось более двух месяцев.
- Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную систему. За данное действие он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а его действия были расценены как дисциплинарный проступок. Заслуживает ли судья А. своими действиями
- Судья Иванов был отстранен от занимаемой должности и досрочно прекратил свои полномочия, когда выяснилось, что он впервые совершил малозначимое нарушение при исполнении своих полномочий. Правомерно ли отстранять судью от работы в связи с данными
- Судья оставил исковое заявление без движения по причине того, что к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством указанных в нем ответчиков и третьих лиц.
- Суд и правоохранительные органы
- Суд и правоохранительные органы (110 вопросов)
- Суд и судоустройство (Вариант 1, РАНХ и ГС)
- Судом вынесено решение, которым в пользу индивидуального предпринимателя обращено взыскание на средства бюджетов бюджетной системы РФ. Исполнительный документ предъявлен к исполнению спустя месяц после того момента, когда гражданин утратил статус
- Суд определяет... доказательств
- Судоустройство и правоохранительные органы МосАП ответы на тест
- Судоустройство и правоохранительные органы//СИНЕРГИЯ//МОИ//МТИ
