ТК3 Анализ и прогнозирование банкротства (Решение → 4431)

Описание

Задание 1. Имеется судебное решение о взыскании с должника в пользу кредитора без учета штрафов и пени 160 тыс. руб. Кредитор-заявитель подал заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. В соответствии со ст. 42 закона о банкротстве суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований. На нем установлено, что на момент проверки обоснованности требований должником были частично удовлетворены требования кредитора и сумма задолженности на момент заседания составляет 85 тыс. руб.

Требуется определить, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент проверки. Признает ли суд обоснованным заявление кредитора и будет ли введена процедура наблюдения на предприятии должника?

Задание 2. 1 февраля текущего года кредитором общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в арбитражный суд было подано заявление о признании этой компании банкротом. В обоснование этого кредитор указал, что в соответствии с договором поставки ООО «Меркурий» обязано было выплатить ему 220 тыс. руб. не позднее 1 июля прошлого года. Решение арбитражного суда о взыскании этой суммы вступило в законную силу 1 сентября прошлого года. До сих пор от ООО «Меркурий» не поступили денежные средства в счет погашения задолженности.

Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года. В судебном заседании представителем ООО «Меркурий» было предъявлено платежное поручение о перечислении 220 тыс. руб. во исполнение указанного договора поставки, датированное 28 февраля текущего года. В соответствии с договором поставки моментом исполнения обязанности по оплате считался день предъявления должником в банк платежного поручения на оплату товаров.

Определите, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент судебного заседания для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года.

Какое решение будет принято арбитражным судом?

     
          Описание
          Задание 1. Имеется судебное решение о взыскании с должника в пользу кредитора без учета штрафов и пени 160 тыс. руб. Кредитор-заявитель подал заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. В соответствии со ст. 42 закона о банкротстве суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований. На нем установлено, что на момент проверки обоснованности требований должником были частично удовлетворены требования кредитора и сумма задолженности на момент заседания составляет 85 тыс. руб. Требуется определить, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент проверки. Признает ли суд обоснованным заявление кредитора и будет ли введена процедура наблюдения на предприятии должника? Задание 2. 1 февраля текущего года кредитором общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в арбитражный суд было подано заявление о признании этой компании банкротом. В обоснование этого кредитор указал, что в соответствии с договором поставки ООО «Меркурий» обязано было выплатить ему 220 тыс. руб. не позднее 1 июля прошлого года. Решение арбитражного суда о взыскании этой суммы вступило в законную силу 1 сентября прошлого года. До сих пор от ООО «Меркурий» не поступили денежные средства в счет погашения задолженности. Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года. В судебном заседании представителем ООО «Меркурий» было предъявлено платежное поручение о перечислении 220 тыс. руб. во исполнение указанного договора поставки, датированное 28 февраля текущего года. В соответствии с договором поставки моментом исполнения обязанности по оплате считался день предъявления должником в банк платежного поручения на оплату товаров. Определите, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент судебного заседания для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года.Какое решение будет принято арбитражным судом?   
            
            
            ТК-2 Финансовый менеджмент (часть 2)ТК3 Анализ и прогнозирование банкротстваТК3 Анализ финансовой отчетностиТК - 3. Задание По итогам отчетного года Счетной палатой РФ было принято решение о проведении тематической проверки ОАО «Восток» в целях выявления характера и направлений использования предоставленных организации бюджетных средств. В ходе проведения проверкиТК - 3. Задание По итогам отчетного года Счетной палатой РФ было принято решение о проведении тематической проверки ОАО «Восток» в целях выявления характера и направлений использования предоставленных организации бюджетных средств. В ходе проведения проверки Счетной палатой РФ были выявлены нарушения финансовой дисциплины, наносящие государству прямой непосредственный ущерб и требующие безотлагательного пресечения.ТК - 3. Задание по теме.ТК 3 Основы аудитаТК – 25. Задание Перечислите все разновидности особого производства. Проведите отличие особого производства от других видов производств в гражданском процессе. Покажите роль и значение особого производства в повседневной жизни.ТК 2 Вариант 2.  Тема: Банковская система: её структура и уровни,  роль Центрального банкаТК 2 Вариант 3 Полномочия органов государственного финансового контроляТК-2.  Задание контрольной работыТК-2. Задание контрольной работы Модуль: БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Вариант 2 Тема: Банковская система: её структура и уровни, роль Центрального банкаТК - 2. Задание к теме 2.ТК-2 Контрольная работа по теме 4 «Платёжный баланс и его роль в укреплении международных финансов» (задание)