Уголовное право (Решение → 32746)
Задача.
Меркулов и Наумов, проходя по улице 5-я Парковая, обнаружили сбитого неизвестной автомашиной гражданина Сидорова. Учитывая, что время было три часа ночи, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работали, Меркулов и Наумов вскрыли стоящую на обочине автомашину “Жигули”, завели её, а затем внесли в салон Сидорова и доставили его в больницу.
В тот момент, когда они ставили автомашину на прежнее место, их задержали работники милиции.
Проанализируйте данную ситуацию и решите, подлежат ли Меркулов и Наумов уголовной ответственности за незаконное завладение автомобилем по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ?
Имеются ли основания для оценки действий Меркулова и Наумова как совершенные в состоянии крайней необходимости?
Назовите условия правомерности действий лица в состоянии крайней необходимости.

- Уголовное право
- Уголовное право
- Уголовное право
- Уголовное право
- Уголовное право
- Уголовное право
- Уголовное право
- Угол, образованный отвесной линией в данной точке и экваториальной плоскостью, называется…
- Уголовная ответственность за налоговые преступления. Вариант 7. НГУЭУ
- Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере экономики
- Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Обвиняемый не согласен с приговором и считает приговор незаконным. В соответствии с действующим законодательством дайте совет данному гражданину, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда? На данной с ситуации поясните, что представляет собой судебная инстанция и звено судебной системы РФ.
- Уголовное права Практическое задание 1 ТГУ РОСДИСТАНТ
- уголовное право
- уголовное право