УПК РФ вариант 3 (Решение → 45411)

Описание

Задача № 1

Несовершеннолетние Кротов и Виноградов, возвращаясь с дискотеки, заметили знакомых сверстников, пытавшихся проникнуть в коммерческую палатку. Убедившись, что сделать задуманное не удается, Кротов предложил поджечь палатку коммерсантов. Все согласились, стали собирать бумагу и деревянные ящики. Когда палатка загорелась и проживающие рядом граждане стали выходить на балконы, подростки разбежались. Собственнику палатки был причинен ущерб на 10 тыс. руб.

Задача № 2

Директор филиала государственного вуза П. и главный бухгалтер К-ова перечислили тресту предприятий общественного питания 7,8 тыс. руб. в качестве дотации на питание студентам, приезжающим на экзаменационную сессию. На самом деле указанные средства были израсходованы на устройство двух банкетов для сотрудников филиала и приглашенных лиц по случаю окончания учебного года и выпуска молодых специалистов. П. и К-ова были привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.

Дайте юридический анализ действий указанных лиц и решите, имеется ли в содеянном ими должностное преступление.

Задание. Проведите отличие состава "мошенничество" (ч. 1 ст. 159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 165 УК РФ).

     
            Описание
             Задача № 1 Несовершеннолетние Кротов и Виноградов, возвращаясь с дискотеки, заметили знакомых сверстников, пытавшихся проникнуть в коммерческую палатку. Убедившись, что сделать задуманное не удается, Кротов предложил поджечь палатку коммерсантов. Все согласились, стали собирать бумагу и деревянные ящики. Когда палатка загорелась и проживающие рядом граждане стали выходить на балконы, подростки разбежались. Собственнику палатки был причинен ущерб на 10 тыс. руб. Задача № 2  Директор филиала государственного вуза П. и главный бухгалтер К-ова перечислили тресту предприятий общественного питания 7,8 тыс. руб. в качестве дотации на питание студентам, приезжающим на экзаменационную сессию. На самом деле указанные средства были израсходованы на устройство двух банкетов для сотрудников филиала и приглашенных лиц по случаю окончания учебного года и выпуска молодых специалистов. П. и К-ова были привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями. Дайте юридический анализ действий указанных лиц и решите, имеется ли в содеянном ими должностное преступление.  Задание. Проведите отличие состава мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 165 УК РФ).   
            
            
            УПК РФ вариант 27УПК РФ вариант 3Уплата налога на добавленную стоимость (НДС) осуществляется не позднее …Уполномоченным органом местного самоуправления принято решение о возможности отнесения пониженной налоговой ставки налога на имущество физических лиц в размере 0,1 % в отношении жилых помещений к определенной категории налоговых расходов.Уполномоченным органом принято решение об утверждении Порядка получения гражданином бюджетной доли, а также утверждении бюджетной сметы гражданина. В частности, Порядком урегулированы вопросы направления бюджетных ассигнований непосредственноУполномоченным органом принято решение о внесении ряда изменений сводную бюджетную роспись, содержащую расходную и доходную часть бюджета городского округа. При этом в решение о бюджете на текущий финансовый год было решено не вносить каких-либоУпорядоченная, самоуправляемая целостность разнообразных общественных отношений, носителями которых являются индивиды и социальные группы, – это …Уолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУолт Элайас Дисней известный художник мультипликатор великий отец компании Walt DisneyУП01 3к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП03 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП04 4к1с. Итоговый тест. (КСУ)УП05 3к2с. Итоговый тест. (КСУ)Упаковка как инструмент продвижения