В ходе судебного разбирательства истец (иностранная организация) заявил, что по обязательству Торгового представительства РФ несет ответственность российское государство. (Решение → 30665)

Описание

17. В ходе судебного разбирательства истец (иностранная организация) заявил, что по обязательству Торгового представительства РФ несет ответственность российское государство.

Является ли обоснованным такое заявление истца?

Ответ:

18. Иностранная организация предъявила иск к Торговому представительству РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спор возник по сделке, заключенной между иностранной организацией и российским предприятием, а сделка не была гарантирована Торговым представительством РФ.

Несет ли в этом случае Торговое представительство РФ какую-либо ответственность перед иностранной организацией?

Ответ:

19. В марте 2004 г. американские судебные власти наложили арест на прибывший в нью-йоркский порт российский пароход «Звезда», объяснив свои действия судебным иском двух пассажиров, граждан США, которые якобы получили ушибы во время качки судна в море. Арест был произведен в порядке обеспечения иска. Российское посольство по поручению правительства РФ обратило внимание госдепартамента США на недопустимость наложения ареста на судно, принадлежащее иностранному государству (в данном случае – РФ) и пользующееся поэтому судебным иммунитетом, заявив протест против указанных действий американских властей. Дело было передано в Федеральный суд Южного округа г. Нью-Йорк.

Какое решение должен вынести суд? Какие виды иммунитетов еще существуют и применимы ли они в данном случае?

Ответ:

20. Для расчетов по некоторым сделкам в США было вывезено и депонировано в двух нью-йоркских банках определенное количество российского золота в слитках. Государственный банк Франции предъявил иск к нью-йоркским банкам о выдаче ему этого золота.

При этом французский банк утверждал, что в порядке предоставления займов царскому правительству России он еще до революции поместил в банк в г. Петербурге определенное количество золотых слитков и что слитки, которые находятся в американских банках, и есть те самые, которые в 1916 г. им были привезены в г. Петербург. В связи с данным утверждением на российское золото был наложен арест американскими судебными властями.

Правомерны ли утверждения французского банка и действия судебных властей США? Как следует решить возникшую проблему? Кто, кроме государства, может пользоваться государственным имуществом?

Ответ:

21. К российскому информационному агентству ИТА РФ 15 мая 2009 г. был предъявлен иск гражданином США А. Джексоном, о компенсации морального ущерба, якобы нанесенного ему в результате показа материала о его научных достижениях на ТВ РФ. Истец ссылался на то, что эти действия имели «прямые» последствия в США. Также истец доказывал, что в данном случае ИТА РФ осуществляло коммерческую деятельность, и в случае такой деятельности государственный иммунитет не должен предоставляться.

Прав ли А. Джексон в своих утверждениях? Как решить возникший вопрос? Является ли указанная деятельность ИТА коммерческой?

Ответ:

     
          Описание
          	17. В ходе судебного разбирательства истец (иностранная организация) заявил, что по обязательству Торгового представительства РФ несет ответственность российское государство.	Является ли обоснованным такое заявление истца?	Ответ:	18. Иностранная организация предъявила иск к Торговому представительству РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спор возник по сделке, заключенной между иностранной организацией и российским предприятием, а сделка не была гарантирована Торговым представительством РФ.	Несет ли в этом случае Торговое представительство РФ какую-либо ответственность перед иностранной организацией?	Ответ:	19. В марте 2004 г. американские судебные власти наложили арест на прибывший в нью-йоркский порт российский пароход «Звезда», объяснив свои действия судебным иском двух пассажиров, граждан США, которые якобы получили ушибы во время качки судна в море. Арест был произведен в порядке обеспечения иска. Российское посольство по поручению правительства РФ обратило внимание госдепартамента США на недопустимость наложения ареста на судно, принадлежащее иностранному государству (в данном случае – РФ) и пользующееся поэтому судебным иммунитетом, заявив протест против указанных действий американских властей. Дело было передано в Федеральный суд Южного округа г. Нью-Йорк.	Какое решение должен вынести суд? Какие виды иммунитетов еще существуют и применимы ли они в данном случае?	Ответ:	20. Для расчетов по некоторым сделкам в США было вывезено и депонировано в двух нью-йоркских банках определенное количество российского золота в слитках. Государственный банк Франции предъявил иск к нью-йоркским банкам о выдаче ему этого золота. 	При этом французский банк утверждал, что в порядке предоставления займов царскому правительству России он еще до революции поместил в банк в г. Петербурге определенное количество золотых слитков и что слитки, которые находятся в американских банках, и есть те самые, которые в 1916 г. им были привезены в г. Петербург. В связи с данным утверждением на российское золото был наложен арест американскими судебными властями.	Правомерны ли утверждения французского банка и действия судебных властей США? Как следует решить возникшую проблему? Кто, кроме государства, может пользоваться государственным имуществом?	Ответ:	21. К российскому информационному агентству ИТА РФ 15 мая 2009 г. был предъявлен иск гражданином США А. Джексоном, о компенсации морального ущерба, якобы нанесенного ему в результате показа материала о его научных достижениях на ТВ РФ. Истец ссылался на то, что эти действия имели «прямые» последствия в США. Также истец доказывал, что в данном случае ИТА РФ осуществляло коммерческую деятельность, и в случае такой деятельности государственный иммунитет не должен предоставляться.	Прав ли А. Джексон в своих утверждениях? Как решить возникший вопрос? Является ли указанная деятельность ИТА коммерческой?	Ответ:  
            
            
            В ходе расследовании уголовного дела оперативникам необходимо было снять информацию с персонального компьютера подозреваемого в педофилии лица «Х»В ходе судебного разбирательства истец (иностранная организация) заявил, что по обязательству Торгового представительства РФ несет ответственность российское государство.В ходе судебного разбирательства по иску А.Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Г.КазаковуВ ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Иванова было установлено, что обыск в его квартире, по результатам которого у Иванова было изъятоВ ходе финансового анализа используются … измерителиВ ходе финансовой проверки со стороны представителей Центрального банка РФ в отношении КБ «Тверьинвест» были выявлены нарушения. По выявленным фактам представители Банка России составили акт, в котором указали, что банк «Тверьинвест» осуществляет обмен валюты по завышенным процентам, рабочий день работников банка не нормирован, несвоевременно осуществляется представление бухгалтерской отчетности в соответствующие налоговые органыВ ходе цикла Карно рабочее вещество получает от теплоотдатчика количество теплоты, равное 300 кДж. Температуры теплоотдатчика и теплоприёмника равны соответственно 480 и 280 К. Определить термический КПД циклаВ ходе опроса, проведенного сотрудниками СПбГУ, представители  российского топ-менеджмента выявили такую основную проблему, как …  отсутствие харизмы руководителя  отсутствие доверия к власти  отсутствие стратегического видения В ходе опроса происходило исследование зависимости принадлежности респондентов к малому или среднему бизнесу и наличием такой привычки как курение. На вопрос о том, курит ли опрашиваемый, 300 человек (75% от всех респондентов)В  ходе  предварительного  слушания  защитник  подсудимого  адвокат Елагина заявила ходатайство о признании результатов проведения опознания потерпевшей украденных вещей недопустимыми доказательствамиВ ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.  4  ст.  111 УК, судьей районного суда было выявлено несколько недостатковВ ходе проведения налоговой проверки в ОАО «Ромашка» были выявлены нарушения, связанные с перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд В ходе проведения осмотра места происшествия от очевидца происшедшего К. были получены объяснения о том, как развивались события преступления. В ходе проведения специальной оценки условий труда (СОУТ) специализированным центром «Эксперт» в государственном бюджетном учреждении (ГБУ) «Московские автодороги» на рабочем месте сотрудника организации был установлен 2 класс по степени вредности и