В уставе ОАО “Урал-прогресс” содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. (Решение → 46188)

Задача №1.

В уставе ОАО “Урал-прогресс” содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания “Заря”, один из акционеров, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что возникший спор подведомственен постоянно действующему третейскому суду ОАО.

Какое решение должен принять в данной ситуации арбитражный суд?

Задача №2.

Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:

а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик – на территории Пермской области.

б) о взыскании с ЗАО “Мега”, находящегося в Ханты-Мансийске, 200 тысяч рублей по вексельному обязательству в пользу ООО “Агат”, находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге.

в) о взыскании убытков, причиненных ИП Козлову И.Т., проживающему в Кургане, неисполнением договора подряда, заключенного с ЗАО “Ветеран”, находящегося в Челябинской области.

Задача №3.

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т. недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд. На момент обращения органа пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением предприниматель Т. утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам возникла у гражданина Т., когда он осуществлял предпринимательскую деятельность.

Как должен поступить арбитражный суд в данной ситуации?

Задача №4.

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):

а) ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление.

б) ответчик не обеспечил явку своего представителя по делу о взыскании материального ущерба в порядке регресса по деликтному обязательству.

в) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий.

г) в судебное заседание не явился вызванный арбитражным судом свидетель.

Задача №5.

Из нижеперечисленных требований укажите те, которые рассматриваются арбитражным судом в рамках особого производства:

а) признание права собственности на имущество.

б) факт государственной регистрации юридического лица.

в) принуждение к государственной регистрации ИП.

г) признание владения и пользования имуществом.

Задача №6.

В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения суда видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешения суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести звукозапись и вместе со стенограммой приобщить к материалам дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не согласен.

Оцените сложившуюся ситуацию. Каким образом она может быть разрешена?

Задача №7.

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:

а) о принятии мер к обеспечению иска - выносится определение;

б) о понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг – выносится решение;

в) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности – выносится решение;

г) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы – выносится определение;

д) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание – выносится определение;

е) о возобновлении приостановленного производства по делу – выносится определение;

ж) об отказе в вынесении дополнительного решения – выносится определение;

з) об оставлении заявления без рассмотрения – выносится определение.