Задача по гражданскому праву о поручительстве (Решение → 96192)

В настоящей работе содержится решение указанной ниже задачи.

Условие задачи:

Судом Заводского района г. Минска было возбуждено дело по иску ОАО “Беларусбанк” к Погорелову С.И. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитному договору. Поскольку по кредитному договору Погорелов С.И. выступал поручителем, в предварительном судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Минска высказал мнение необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика основного должника кредитополучателя Карпова М.Н. Не согласившись с мнением помощника прокурора, суд привлек Карпова М.Н. в процесс в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

В состоявшемся через месяц судебном разбирательстве выяснилось, что несколько дней назад Карпов М.Н. скончался. В этой связи представитель ОАО “Беларусбанк” заявил ходатайство о привлечения наследников Карпова М.Н. в дело в порядке ст. 64 ГПК, а помощник прокурора об их привлечении в процесс в соответствии со ст. 63 ГПК. Отказав в удовлетворении обоих ходатайств, суд рассмотрел дело и вынес решение в пользу ОАО «Беларусбанк”.

Оцените действия суда и позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Изменится ли решение задачи, если бы Карпов М.Н. умер до предъявления иска ОАО «Беларусбанк”?