Задача по уголовному праву (Решение → 89986)

Описание

Следствием установлено, что П. совершил убийство потерпевшего совместно с Б. При этом П. удерживал потерпевшего за руки, а Б. по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия П. квалифицированы судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. В надзорном представлении заместитель 16 Генерального прокурора РФ указал на необходимость переквалификации действий Прокопьева с п. "ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что органы следствия и суд, квалифицируя действия осужденного как совершение убийства группой лиц, не учли, что преступление П. совершил совместно с лицом, которое признано невменяемым в отношении к инкриминированному ему деянию.

Какое из указанных решений соответствует закону?

     
            Описание
            Следствием установлено, что П. совершил убийство потерпевшего совместно с Б. При этом П. удерживал потерпевшего за руки, а Б. по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия П. квалифицированы судом по п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. В надзорном представлении заместитель 16 Генерального прокурора РФ указал на необходимость переквалификации действий Прокопьева с п. ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что органы следствия и суд, квалифицируя действия осужденного как совершение убийства группой лиц, не учли, что преступление П. совершил совместно с лицом, которое признано невменяемым в отношении к инкриминированному ему деянию. Какое из указанных решений соответствует закону?   
            
            
            Задача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному правуЗадача по уголовному праву