Задачи по Административному праву (Решение → 96745)

Описание

Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 год

Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году

Доступны при покупке в формате Ворд с полным решением

Оглавление

Задача 1. Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на

Задача 1.

Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. Не согласившись с определением А. подал частную жалобу, где сослался на факт приобщения к административному исковому заявлению распечатки с сайта "Почта России", подтверждающей факт направления ответчику искового материала.

Обязаны ли государственные органы при подаче административного иска обеспечить передачу материалов иска лицам, участвующим в деле?

Должен ли суд второй инстанции удовлетворить подобную жалобу?

Ответ:

Задача 2.

Отделение Пенсионного фонда по городу Смоленску обратилось в суд общей юрисдикции с административным иском к Государственному бюджетному учреждению города Смоленска «Городская поликлиника № 21» о взыскании неуплаченных страховых взносов. Суд первой инстанции, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии данного административного иска, поскольку подобный иск должен рассматриваться арбитражным судом.

Правомерны ли действия суда?

Ответ:

Задача 3.

Октябрьский районный суд города Архангельска оставил заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу без движения, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Предусмотрен ли для дел о взыскании обязательных платежей и санкций досудебный порядок урегулирования спора?

Ответ:

Задача 4.

При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и пеней налоговый орган в порядке статьи 46 КАС РФ заявил ходатайство об увеличении размера пеней. Административный ответчик, возражая против этого ходатайства, указал, что погасил недоимку после предъявления административного иска.

Какое решение должен принять суд?

Ответ:

Задача 5.

Налоговый орган обратился в суд о взыскании с Ч. налоговых санкций во исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Во время судебного заседания административный ответчик пояснил, что в вышестоящем налоговом органе рассматривается жалоба на решение административного истца о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как должен поступить суд?

Ответ:

Описание Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 годЗадачи выполнены и оценены на отлично в 2023 годуДоступны при покупке в формате Ворд с полным решением Оглавление Задача 1. Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. Не согласившись с определением А. подал частную жалобу, где сослался на факт приобщения к административному исковому заявлению распечатки с сайта Почта России, подтверждающей факт направления ответчику искового материала. Обязаны ли государственные органы при подаче административного иска обеспечить передачу материалов иска лицам, участвующим в деле? Должен ли суд второй инстанции удовлетворить подобную жалобу? Ответ: Задача 2. Отделение Пенсионного фонда по городу Смоленску обратилось в суд общей юрисдикции с административным иском к Государственному бюджетному учреждению города Смоленска «Городская поликлиника № 21» о взыскании неуплаченных страховых взносов. Суд первой инстанции, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии данного административного иска, поскольку подобный иск должен рассматриваться арбитражным судом. Правомерны ли действия суда? Ответ: Задача 3. Октябрьский районный суд города Архангельска оставил заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу без движения, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Предусмотрен ли для дел о взыскании обязательных платежей и санкций досудебный порядок урегулирования спора? Ответ: Задача 4. При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и пеней налоговый орган в порядке статьи 46 КАС РФ заявил ходатайство об увеличении размера пеней. Административный ответчик, возражая против этого ходатайства, указал, что погасил недоимку после предъявления административного иска. Какое решение должен принять суд? Ответ: Задача 5. Налоговый орган обратился в суд о взыскании с Ч. налоговых санкций во исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Во время судебного заседания административный ответчик пояснил, что в вышестоящем налоговом органе рассматривается жалоба на решение административного истца о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Как должен поступить суд? Ответ: Задачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУзадачи_основные средстваЗадачи Основы судебно-экспертной деятельностиЗадачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 1 Задачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 8 задачи планирование на предприятии Задачи по адвокатской и прокурорской деятельностиЗадачи по административному праву

Описание Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 годЗадачи выполнены и оценены на отлично в 2023 годуДоступны при покупке в формате Ворд с полным решением Оглавление Задача 1. Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. Не согласившись с определением А. подал частную жалобу, где сослался на факт приобщения к административному исковому заявлению распечатки с сайта Почта России, подтверждающей факт направления ответчику искового материала. Обязаны ли государственные органы при подаче административного иска обеспечить передачу материалов иска лицам, участвующим в деле? Должен ли суд второй инстанции удовлетворить подобную жалобу? Ответ: Задача 2. Отделение Пенсионного фонда по городу Смоленску обратилось в суд общей юрисдикции с административным иском к Государственному бюджетному учреждению города Смоленска «Городская поликлиника № 21» о взыскании неуплаченных страховых взносов. Суд первой инстанции, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии данного административного иска, поскольку подобный иск должен рассматриваться арбитражным судом. Правомерны ли действия суда? Ответ: Задача 3. Октябрьский районный суд города Архангельска оставил заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу без движения, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Предусмотрен ли для дел о взыскании обязательных платежей и санкций досудебный порядок урегулирования спора? Ответ: Задача 4. При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и пеней налоговый орган в порядке статьи 46 КАС РФ заявил ходатайство об увеличении размера пеней. Административный ответчик, возражая против этого ходатайства, указал, что погасил недоимку после предъявления административного иска. Какое решение должен принять суд? Ответ: Задача 5. Налоговый орган обратился в суд о взыскании с Ч. налоговых санкций во исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Во время судебного заседания административный ответчик пояснил, что в вышестоящем налоговом органе рассматривается жалоба на решение административного истца о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Как должен поступить суд? Ответ: Задачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУзадачи_основные средстваЗадачи Основы судебно-экспертной деятельностиЗадачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 1 Задачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 8 задачи планирование на предприятии Задачи по адвокатской и прокурорской деятельностиЗадачи по административному праву

Описание Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 годЗадачи выполнены и оценены на отлично в 2023 годуДоступны при покупке в формате Ворд с полным решением Оглавление Задача 1. Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. Не согласившись с определением А. подал частную жалобу, где сослался на факт приобщения к административному исковому заявлению распечатки с сайта Почта России, подтверждающей факт направления ответчику искового материала. Обязаны ли государственные органы при подаче административного иска обеспечить передачу материалов иска лицам, участвующим в деле? Должен ли суд второй инстанции удовлетворить подобную жалобу? Ответ: Задача 2. Отделение Пенсионного фонда по городу Смоленску обратилось в суд общей юрисдикции с административным иском к Государственному бюджетному учреждению города Смоленска «Городская поликлиника № 21» о взыскании неуплаченных страховых взносов. Суд первой инстанции, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии данного административного иска, поскольку подобный иск должен рассматриваться арбитражным судом. Правомерны ли действия суда? Ответ: Задача 3. Октябрьский районный суд города Архангельска оставил заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу без движения, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Предусмотрен ли для дел о взыскании обязательных платежей и санкций досудебный порядок урегулирования спора? Ответ: Задача 4. При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и пеней налоговый орган в порядке статьи 46 КАС РФ заявил ходатайство об увеличении размера пеней. Административный ответчик, возражая против этого ходатайства, указал, что погасил недоимку после предъявления административного иска. Какое решение должен принять суд? Ответ: Задача 5. Налоговый орган обратился в суд о взыскании с Ч. налоговых санкций во исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Во время судебного заседания административный ответчик пояснил, что в вышестоящем налоговом органе рассматривается жалоба на решение административного истца о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Как должен поступить суд? Ответ: Задачи по административному правуЗадачи по Административному правуЗадачи по алгебре задачи по анализу отчетностиЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по арбитражному процессуЗадачи по АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУзадачи_основные средстваЗадачи Основы судебно-экспертной деятельностиЗадачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 1 Задачи Оценка и управление стоимостью предприятия вариант 8 задачи планирование на предприятии Задачи по адвокатской и прокурорской деятельностиЗадачи по административному праву