Задачи по экологическому праву (Решение → 33880)

Описание

Задача 1.

Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для собственных нужд.

Вопросы:

  1. Какие полезные ископаемые относятся к общераспространенным полезным ископаемым?
  2. Могут ли коммерческие юридические лица осуществлять добычу общераспространенных полезных ископаемых без оформления права пользования недрами?
  3. Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами для собственных нужд как собственники земельных участков?
  4. Каковы особенности предоставления недр в пользование для добычи ОПИ?

Задача 2

Проверкой, проведенной Астраханской межрайонной природоохранном прокуратурой, выявлено, что распоряжением главы администрации Наримановского района кирпичному заводу «Керамик» Астраханского областного отделения Всероссийского общества инвалидов разрешено производить забор грунта с бугра «Приволжский» для производства кирпича. Территория бугра, выделенная заводу для разработки карьера, является памятником археологии и представляет собой грунтовый могильник «Приволжский».

Согласно распоряжению главы администрации области от 15 марта 1993 г. «О сохранении археологического наследия на территории Астраханской области» этот памятник передан под охрану государства, а территория — в бессрочное (постоянное) пользование государственной дирекции охраны историко-культурного наследия области.

Как показала проверка прокуратуры, археологическое обследование выделенного заводу «Керамик» земельного участка не проведено, в связи с чем госдирекцией отказано в производстве работ по добыче глины на новом участке бугра «Приволжский».

В ходе проверки было также установлено, что на заводе «Керамик» до настоящего времени отсутствует утвержденный в установленном законом порядке проект рекультивации нарушенных земель, в связи с чем ранее отработанный земельный участок (разработка карьера началась в 1974 г.) не приведен в состояние, пригодное для его дальнейшего использования.

Вопросы:

  1. Какие последствия с точки зрения предоставления участка для разработки недр влечет признание данного объекта памятником археологии?
  2. Какие требования законодательства не были соблюдены при преставлении данного земельного участка?
  3. Какие обязанности землепользователей и недропользователей предусмотрены в законодательстве?
     
          Описание
          Задача 1.Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для собственных нужд.Вопросы:Какие полезные ископаемые относятся к общераспространенным полезным ископаемым?Могут ли коммерческие юридические лица осуществлять добычу общераспространенных полезных ископаемых без оформления права пользования недрами?Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами для собственных нужд как собственники земельных участков?Каковы особенности предоставления недр в пользование для добычи ОПИ?Задача 2Проверкой, проведенной Астраханской межрайонной природоохранном прокуратурой, выявлено, что распоряжением главы администрации Наримановского района кирпичному заводу «Керамик» Астраханского областного отделения Всероссийского общества инвалидов разрешено производить забор грунта с бугра «Приволжский» для производства кирпича. Территория бугра, выделенная заводу для разработки карьера, является памятником археологии и представляет собой грунтовый могильник «Приволжский».Согласно распоряжению главы администрации области от 15 марта 1993 г. «О сохранении археологического наследия на территории Астраханской области» этот памятник передан под охрану государства, а территория — в бессрочное (постоянное) пользование государственной дирекции охраны историко-культурного наследия области.Как показала проверка прокуратуры, археологическое обследование выделенного заводу «Керамик» земельного участка не проведено, в связи с чем госдирекцией отказано в производстве работ по добыче глины на новом участке бугра «Приволжский».В ходе проверки было также установлено, что на заводе «Керамик» до настоящего времени отсутствует утвержденный в установленном законом порядке проект рекультивации нарушенных земель, в связи с чем ранее отработанный земельный участок (разработка карьера началась в 1974 г.) не приведен в состояние, пригодное для его дальнейшего использования.Вопросы:Какие последствия с точки зрения предоставления участка для разработки недр влечет признание данного объекта памятником археологии?Какие требования законодательства не были соблюдены при преставлении данного земельного участка?Какие обязанности землепользователей и недропользователей предусмотрены в законодательстве?  
            
            
            Задачи по ценообразованию ВЭДЗадачи по экологическому правуЗадачи по экологическому правуЗадачи по экологическому праву - Вариант 1задачи по экологическому праву (вариант 2)задачи по экономикезадачи по экономикеЗадачи по химии в количестве 10 штук - Вариант 7.Задачи по химии. Задача 58. Задача 71. Задача 83.  Задача 96.  Задача 108. Задача 121. задачи по ценообразованиюзадачи по ценообразованию-2задачи по ценообразованию-3задачи по ценообразованию-4задачи по ценообразованию-5