Задачи Семейное право (Решение → 46264)

Задача 1

Супруги Антоновы проживают в разных городах. И. Н. Антонов неоднократно предъявлял претензии по этому поводу к жене и требовал, чтобы она переехала к нему из г. Тюмени в г. Сургут. С. В. Антонова, в свою очередь, настаивала на том, чтобы ее муж переехал к ней, т. к. жилищные условия в г. Тюмени значительно лучше; кроме того, есть возможность трудоустройства. В результате продолжительных споров И. Н. Антонов принял обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывалось требование обязать С. В. Антонову переехать к нему в г. Сургут. В случае отказа в удовлетворения этого требования он просил расторгнуть их брак. Суд счел претензии супруга неосновательными с точки зрения закона

и в иске отказал.

Являются ли требования Антонова к супруге соответствующими нормам семейного законодательства? Оцените решение суда.

Задача 2

При рассмотрения дела о разделе общей совместной собственности супругов Первухиных у суда возник вопрос об определении доли каждого из них. В. Р. Первухина обратилась к суду с просьбой увеличить ее долю, т. к. с ней проживают двое несовершеннолетних детей. В свою очередь, И. Г. Первухин просил об увеличении его доли на том основании, что во время брака супруга не вкладывала денежных средств в приобретение вещей, т. к. не работала, а занималась воспитанием детей от предыдущего брака. Кроме того, Первухин за­ явил требование о включении в состав подлежащего разделу имущества детской библиотеки, которую было решено передать жене.

Как могут быть определены доли в общем имуществе супругов Первухиных? Все ли перечисленное имущество подлежит разделу?