задачи уголовное право общая часть (Решение → 43066)

Описание

Задача 6.

Гражданин С. ночью в снегопад ехал по трассе «Булгаково-Белорецк», со скоростью 43 км/ч. Внезапно увидев пешехода, находившуюся на проезжей части, он не смог вовремя остановиться и сбил пешехода, в результате чего у последнего наступила смерть. После совершения дорожно-транспортного происшествия С., имея возможность оказать потерпевшей помощь, оставил последнюю на дороге и с места совершения ДТП скрылся. За совершенное деяние С. был осужден по ст. 125 УК РФ с назначением наказания в виде шести месяцев лишения свободы.

Обоснуйте правильность такого решения. Дифференцируйте указанный состав преступления по всем известным Вам основаниям.

Задача 3

Гражданин К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия беременной женщины. В результате проведенных манипуляций у Н. открылось массивное продолжительное маточное кровотечение и сепсис, от которых она скончалась. Следствие квалифицировало действия К. по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильна ли такая квалификация? Возможна ли квалификация данного преступления по ст. 111 УК РФ? Определите вид состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ по конструкции. Отличается ли он от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ?

     
            Описание
             Задача 6. Гражданин С. ночью в снегопад ехал по трассе «Булгаково-Белорецк», со скоростью 43 км/ч. Внезапно увидев пешехода, находившуюся на проезжей части, он не смог вовремя остановиться и сбил пешехода, в результате чего у последнего наступила смерть. После совершения дорожно-транспортного происшествия С., имея возможность оказать потерпевшей помощь, оставил последнюю на дороге и с места совершения ДТП скрылся. За совершенное деяние С. был осужден по ст. 125 УК РФ с назначением наказания в виде шести месяцев лишения свободы. Обоснуйте правильность такого решения. Дифференцируйте указанный состав преступления по всем известным Вам основаниям.  Задача 3 Гражданин К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия беременной женщины. В результате проведенных манипуляций у Н. открылось массивное продолжительное маточное кровотечение и сепсис, от которых она скончалась. Следствие квалифицировало действия К. по ч. 3 ст. 123 УК РФ. Правильна ли такая квалификация? Возможна ли квалификация данного преступления по ст. 111 УК РФ? Определите вид состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ по конструкции. Отличается ли он от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ?  
            
            
            Задачи (Уголовное право 3шт) Решениезадачи уголовное право общая частьзадачи уголовное право общая частьЗадачи уголовное право РАНХИГСЗадачи уголовное право - экзаменационный тест вариант 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 15Задачи уголовно исполнительное правоЗадачи Уголовно исполнительное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное правоЗадачи Уголовное право