Налоговое право (Решение → 4172)

Дата изготовления: июнь 2020 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 10.10.2020 г. составила 59%

Задача 1

Законодательные органы субъекта Российской Федерации установили на своей территории новый налог для граждан, не имеющих детей. Правомерны ли эти действия? Ответ обоснуйте.

Задача 2

Директор ООО «Колхида» прочитал в газете от 05.05.2010г. закон N-ской области из которого понял, что ставка налога на имущество организаций повышается с 1,5 % до 2%, после чего он попросил юриста организации пояснить ему должна ли организация уплачивать налог но новой ставке с начала текущего года, если нет, то с какого периода вступит в силу это изменение?

Задача 3

Начальник отдела но контролю за погашением недоимки налоговой инспекции принял решение о приостановлении операций по банковским счетам ООО «Манарага». Несмотря на принятое решение, банк списал с одного из счетов денежные средства на выплату заработной платы работникам предприятия. В связи с этим, налоговый орган привлек банк к ответственности по ст. 134 НК РФ. Правомерны ли действия налогового органа?

Задача 4

Мазаев И.К. зарегистрирован в качестве предпринимателя. Однако, в связи с убыточностью своего бизнеса, решил временно прекратить свою предпринимательскую деятельность (о чем сообщил в налоговый орган по месту учета), устроился работать по трудовому договору. В течение всего срока приостановки деятельности Мазаев И.К. не представлял налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц и НДС, за что был привлечен налоговой инспекцией к ответственности но ст. 119 НК РФ. Оцените законность наложения штрафов.

Задача 5

Предприниматель Астафуров М.А. не предоставил в налоговую инспекцию декларацию в установленный срок. Решением инспекции за данное нарушение он был привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ, а также по статье 15.5 КоАП РФ. Предприниматель не согласился с указанным ненормативным правовым актом налоговою органа и оспорил его в суде. Какое решение надлежит вынести суду?

Список использованных источников

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – № 31. – 1998. – Ст. 3824.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

3. Закон РФ от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 26.03.2020) «О налоговых органах Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов. – 1992. – № 1.

4. Письмо Минфина России от 25.12.2007 № 03-02-07/1-507 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-91791-pismo_minfina_rf_ot_25_dekabrya_2007_g_N_03-02-07_1-507 (дата обращения: 30.05.2020)

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. – 2003. – № 4.

6. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2006 по делу № А65-1399/2006. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.

7. Бабкин А.И. Отдельные вопросы применения обеспечительных мер и приостановления операций по счетам в банке (судебная практика) // Российский судья. – 2016. – № 11. – С. 3-9.

8. Зыкин Б.В., Зыкина Е.В. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей // Административное право и процесс. – 2019. – № 7. – С. 47-49.

9. Копина А.А. Установление налогов и сборов субъектами России и муниципальными образованиями: проблемы соблюдения принципа единства налоговой системы // Финансовое право. – 2020. – № 1. – С. 19-24.