1 июня Тюрин был задержан по подозрению в совершении кражи золотых изделий из ювелирного магазина «Ювелия». 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Тюрина в качестве обвиняемого. (Решение → 21753)

Заказ №38629

1 июня Тюрин был задержан по подозрению в совершении кражи золотых изделий из ювелирного магазина «Ювелия». 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Тюрина в качестве обвиняемого. Ранее подозреваемый заявлял ходатайство о назначении ему защитником адвоката Соловьева, следователь отказал в удовлетворении ходатайства, объясняя это тем, что допустит к участию в деле адвоката только с момента предъявления обвинения. В связи с болезнью Тюрина, следователь отложил предъявление обвинения. 26 октября после выздоровления, Тюрину было предъявлено обвинение в присутствии адвоката Соловьева. После предъявления обвинения следователь предложил обвиняемому дать правдивые показания по факту кражи. Тюрин попросил до проведения допроса предоставить ему время на общение с адвокатом, т. к. необходимо посоветоваться, какие именно показания лучше давать. Оцените правомерность действий следователя? Должен ли следователь удовлетворить просьбу Тюрина? Соблюдены ли сроки предъявления обвинения? С какого момента Тюрин считается обвиняемым?

РЕШЕНИЕ:

Следователь, отказывая Соловьеву в допуске адвоката для защиты, не прав. Защитник участвует в уголовном деле: 275 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ