10 февраля текущего года между ПАО «ЗаводГазСтройМаш» как лизингополучателем и АО «ЗапСибМашЛизинг» (далее – АО) как лизингодателем был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования. От имени лизингодателя данный договор был подписан Ивановым И.И. – финансовым директором АО. (Решение → 35139)

Заказ №38625

10 февраля текущего года между ПАО «ЗаводГазСтройМаш» как лизингополучателем и АО «ЗапСибМашЛизинг» (далее – АО) как лизингодателем был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования. От имени лизингодателя данный договор был подписан Ивановым И.И. – финансовым директором АО. Дело в том, что исполняющим обязанности генерального директора АО – Сидорова С.С. – на период его еже- годного основного оплачиваемого отпуска с 20 января по 18 февраля текущего года был назначен приказом последнего Петров П.П. – коммерческий директор АО. Петров П.П. из-за своей служебной командировки с 5 по 11 февраля текущего года исполняющим обязанности генерального директора АО назначил Иванова И.И. Вернувшись из отпуска, Сидоров С.С. посчитал указанный выше договор экономически невыгодным для своего общества и дал юристу АО поручение подготовить исковое заявление об оспаривании этой сделки в связи с ее заключением неуполномоченным лицом.

Имеются ли правовые основания для такого иска?

Ответ:

Для решении данной задачи необходимо обратиться к ст.ст. 182, 183 Гражданского кодекса РФ.

Ст. 183 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В соответствии с п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления,