16 летний Семин, студент педагогического колледжа, в драке совершил убийство своего сокурсника. Приговором суда, состоявшегося 14 января 2016 г., Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. (Решение → 25673)

Заказ №38629

16 летний Семин, студент педагогического колледжа, в драке совершил убийство своего сокурсника. Приговором суда, состоявшегося 14 января 2016 г., Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Принимая во внимание несовершеннолетие виновного и его чистосердечное раскаяние, суд счел возможным назначить наказание на срок, равный низшему пределу санкции, установленной за данное преступление – 6 лет лишения свободы. Вопросы 1. Правильно ли назначено наказание? Имеется ли специальное постановление Верховного Суда РФ по вопросам назначения наказания несовершеннолетним? 2. Возможно ли было в данном случае прекратить уголовное дело на стадии предварительного расследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия? 3. Составьте проект постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

1. Наказание Семину назначено неправильно, так как в соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ, ри назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы

16 летний Семин, студент педагогического колледжа, в драке совершил убийство своего сокурсника. Приговором суда, состоявшегося 14 января 2016 г., Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.