3) В соответствии со ст. 25 ч.1,2 УК РФ гр-н Кузнецов в отношении полицейского совершил преступление в форме прямого умысла, в отношении прохожего – косвенный умысел. 4) Прямой — косвенный. (Решение → 25485)

Заказ №38629

3) В соответствии со ст. 25 ч.1,2 УК РФ гр-н Кузнецов в отношении полицейского совершил преступление в форме прямого умысла, в отношении прохожего – косвенный умысел. 4) Прямой — косвенный. Виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или 193 неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти «основного» потерпевшего и желает их наступления.

Также виновный осознает общественную опасность выбранного общеопасного способа убийства, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий в виде

3) В соответствии со ст. 25 ч.1,2 УК РФ гр-н Кузнецов в отношении полицейского совершил преступление в форме прямого умысла, в отношении прохожего – косвенный умысел. 4) Прямой — косвенный.

3) В соответствии со ст. 25 ч.1,2 УК РФ гр-н Кузнецов в отношении полицейского совершил преступление в форме прямого умысла, в отношении прохожего – косвенный умысел. 4) Прямой — косвенный.

3) В соответствии со ст. 25 ч.1,2 УК РФ гр-н Кузнецов в отношении полицейского совершил преступление в форме прямого умысла, в отношении прохожего – косвенный умысел. 4) Прямой — косвенный.