Еремеев продал своему сослуживцу Ярцеву перстень с драгоценным камнем. На следующий день он попросил Ярцева возвратить перстень, ссылаясь на то, что продал его под влиянием похмелья. (Решение → 27676)

Заказ №38621

Еремеев продал своему сослуживцу Ярцеву перстень с драгоценным камнем. На следующий день он попросил Ярцева возвратить перстень, ссылаясь на то, что продал его под влиянием похмелья. Поскольку Ярцев отказался выполнить его просьбу, он обратился с иском в суд о признании продажи перстня недействительным, ссылаясь на то, что он в установленном в законе порядке был ограничен в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и над ним было установлено попечительство. Ярцев заявил, что ему это обстоятельство не было известно. Подлежит ли иск удовлетворению?

Ответ

Нет, не подлежит, так как согласно ст.176 ГК РФ, которая предусматривает ссылку на ст.30 ГК РФ, где указано, что ограниченно дееспособный может совершать лишь мелкие бытовые сделки, то есть сделка, совершенная лицом, ограниченным в дееспособности, по иску ПОПЕЧИТЕЛЯ, может быть признана недействительной. Понимая суть статьи 30 ГК РФ, следует понимать, что гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Таким образом, согласия попечителя потребуют договоры купли-продажи, мены, дарения, аренды имущества, а также любые другие юридические действия, являющиеся сделками в соответствии со ст. 153 ГК РФ. Далее, определяя сущности действия Еремеева, а именно продажу