Гражданин Романов предъявил в районный, а затем и городской суд г. СанктПетербурга иск к мэру Санкт-Петербурга о признании его действий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению права граждан на охрану здоровья от неблагоприятных воздействий окружающей среды, неправомерными и о предоставлении экологической информации. (Решение → 38310)

Заказ №38627

Гражданин Романов предъявил в районный, а затем и городской суд г. СанктПетербурга иск к мэру Санкт-Петербурга о признании его действий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению права граждан на охрану здоровья от неблагоприятных воздействий окружающей среды, неправомерными и о предоставлении экологической информации. Суды отказали истцу в приеме заявления и рассмотрении дела по существу. Их доводы сводились к тому, что данный спор неподведомствен суду, что право, за защитой которого обратился гражданин, в законодательстве закреплено нечетко, а формы его обеспечения неконкретны. Правомерен ли отказ судов? Какие шаги вы посоветовали бы предпринять в данной или аналогичной ситуации?

Ответ:

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в специальные органы охраны окружающей среды, в Природоохранную и экологическую прокуратуру региона, субъекта, города, так как подобные нарушения, относятся к их компетенции. На базе экологических прокуратур созданы специальные службы - Экологическая лаборатория, которая обязана следить за чистотой воздуха, выполнять анализ воздуха и воды. У них же можно получить данные показателей в определенном регионе. Обратимся также к конституции ст. 42 гласит, Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.